Решение по делу № 2-426/2024 (2-3971/2023;) от 18.12.2023

Дело № 2-426/2024 (№ 2-3971/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    25 января 2024 года                              г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре Кулагиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Концессии водоснабжения" к ФИО2 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоотведения, взыскании судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоотведения, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО2 является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ при обследовании объекта установлено, что имеется самовольное присоединение и пользование системами водоотведения, о чем был составлен акт №ФЛ4721/21. Вместе с актом было вынесено предписание об устранении нарушений и заключении договора с ООО «Концессии водоснабжения».

ДД.ММ.ГГГГ было повторно проведено обследование и было установлено, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ собственниками не исполнено, акт №ФЛ6383/21 направлен собственникам по почте.

ДД.ММ.ГГГГ было повторно проведено обследование и было установлено, что предписание исполнено, нарушения устранены.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлена претензия №КВ/21810-исх, расчет объемов принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей исходя из диаметра выпуска 100 мм., а также счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 258 024 рубля 54 копейки.

Период водоотведения с момента последней проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 суток.

Истец произвел начисление по пропускной способности ввода d-100 мм. в размере 258 024 рубля 54 копейки.

Претензия оставлена ответчиками без удовлетворения.

По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность в сумме 258 024 рубля 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 780 рублей.

В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов представителю ФИО5, которая в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как следует из материалов дела, решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № исковые требования ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоотведения, взыскании судебных расходов, заявленных о том же предмете и по тем же основаниям, оставлены без удовлетворения.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № не обжаловалось в апелляционном порядке и выступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску ООО "Концессии водоснабжения" к ФИО2 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоотведения, взыскании судебных расходов.

Руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоотведения, взыскании судебных расходов – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда

    Судья        Т.В. Земскова