Решение по делу № 2-1-1627/2023 от 23.11.2023

                УИД: 66RS0035-01-2023-001975-93                                                                                                                               № 2-1-1627/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о передаче дела по подсудности

    г. Красноуфимск                                                                                         25 декабря 2023 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мангилевой Ю.Д.,

при секретаре Копорушкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к Базановой А. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к Базановой А.В. о взыскании задолженности.

В обоснование иска представитель ООО ПКО «Региональная служба взыскания» по доверенности Гашимова Н.А. указала, что между ООО МКК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №1-109/2014 от 16.03.2020. В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность составляет 72 990 руб. 00 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства по кредитному договору №1-109/2014 от 16.03.2020 в сумме 72 990 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 389 руб. 70 коп.

          Представитель истца ООО ПКО «Региональная служба взыскания» по доверенности Гашимова Н.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Базанова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства должным образом и в срок.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Базановой А.В., в качестве места жительства указан адрес: Свердловская область г. Красноуфимск, <адрес>

Согласно ответа отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции МО МВД России «Красноуфимский» от 14.12.2023, Базанова А.В., <дата> года рождения, уроженка г. Красноуфимска Свердловской области зарегистрирована по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>, с 25.01.2019 по настоящее время. Указанный адрес не относится к юрисдикции Красноуфимского районного суда Свердловской области.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик на момент подачи иска (23.11.2023) не зарегистрирована и не проживает на территории г. Красноуфимска, Красноуфимского района и п.Ачит Ачитского района Свердловской области, то суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к Базановой А. В. о взыскании задолженности по договору займа, в настоящее время не подсудно Красноуфимскому районному суду и подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к Базановой А. В. о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области (620000, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Бажова, 31А).

Копию определения направить сторонам.

Настоящее определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента его вынесения.

           Судья                                                                                         Мангилева Ю.Д.