ОПРЕДЕЛЕНИЕ03 мая 2018 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Шаглановой З.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Санжихаевой М.С. об отмене заочного решения Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 24.01.2018 г. по гражданскому делу по иску Ивановой Т.К. к Санжихаевой М.С. о взыскании суммы займа на основании договора цессии, суд,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Иволгинским районным судом Республики Бурятия рассмотрено в порядке заочного производства исковое заявление Ивановой Т.К. к Санжихаевой М.С. о взыскании суммы займа на основании договора цессии. Согласно заочному решению, исковые требования Ивановой Т.К. удовлетворены. С Санжихаевой М.С. в пользу Ивановой Т.К. взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты>., возмещение госпошлины <данные изъяты>., всего <данные изъяты> руб.
Обращаясь с заявлением в суд, ответчик Санжихаева М.С. просит отменить заочное решение, так как никакие уведомления она не получала, проживает в г. Улан-Удэ, о дне и месте судебного заседания не была извещена, судебной корреспонденции не получала. В ходе рассмотрения дела, ею будут представлены возражения на иск и доказательства, просит направить дело для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> по месту её жительства.
Истец Иванова Т.К., представитель истцаХаланов А.В., действующий на основании доверенности в судебное заседание по рассмотрению заявления ответчика не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении ходатайства в их отсутствии не просили, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в их отсутствии.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление ответчика подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Как следует из материалов дела, судебная корреспонденция направленная ответчику Санжихаевой М.С. по адресу: <адрес> вернулась в отметкой «истечение срока хранения», согласно сведений в паспортеСанжихаева М.С. зарегистрирован по адресу <адрес>, таким образомответчик не был надлежащим образом извещен о дне и месте подготовки по делу, судебного заседания, что свидетельствует об уважительности причин его неявки в суд.
Как,указывает ответчик с иском она не согласна, ею будут представлены возражения на исковое заявление и доказательства.
Суд находит, что указанные обстоятельства могут повлиять на содержание решения суда, поэтому заочное решение Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 24.01.2018 г. подлежит отмене, а дело передаче на рассмотрение по подсудности в Октябрьским районный суд г. Улан – Удэ.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В данном случае дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных вышеуказанной нормой.
Согласно ст. 47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п.3, 224, 225, 240, 242, 243 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ответчика Санжихаевой М.С. об отмене заочного решения Иволгинского и направления дела по подсудности удовлетворить.
Заочное решение Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 24.01.2018 года по гражданскому делу по иску Ивановой Т.К. к Санжихаевой М.С. о взыскании долга по договору займа отменить.
Исполнительный лист отозвать.
Возобновить рассмотрение данного гражданского дела, направить дело в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия по подсудности для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья М.Н. Фалилеева