Решение по делу № 1-462/2020 от 11.09.2020

Дело № 1-462/2020

УИД: 75RS0015-01-2020-000473-51

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 23 октября 2020 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в составе:

председательствующего судьи Тоболова А.В.,

при секретаре Полуэктовой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Рябко И.А.,

подсудимых Дёминова Г.В., Закусилова О.С.,

защитников – адвокатов Назарова В.В., Булавской М.В., представивших удостоверения и ордеры,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Закусилова ФИО19, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.3 ст.30 – ч.2 ст.228 УК РФ,

Дёминова ФИО3, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДёминовГ.В. покушался на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

ЗакусиловО.С. совершил пособничество, то есть содействие совершению преступления путем предоставления средств совершения преступления, в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах:

В марте 2019 года ДёминовГ.В., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора с ранее знакомым Закусиловым О.С., находившимся в <адрес>, в доверительной беседе узнал от последнего о наличии у него возможности незаконно приобрести наркотическое средство синтетического происхождения в <адрес>, после чего у Дёминовавозник преступный умысел, направленный на его незаконное приобретение без цели сбыта для личного потребления, при пособничествеЗакусилова.

Реализуя преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства Дёминов, действуя умышленно, в марте 2019 года, находясь там же, в ходе доверительной беседы с Закусиловым, находящимся в <адрес>, посредством мобильной связи высказал последнему свое намерение приобрести наркотическое средство, при этом попросил Закусилова, используя доверительные отношения с последним, оказать содействие в незаконном приобретении без цели сбыта, для личного потребления Дёминовауказанного наркотического средства.

Закусилов, испытывая к Дёминовудружеские чувства, нанеоднократные просьбы последнего согласился содействовать Дёминовув незаконном приобретении без цели сбыта для личного потребления последнего наркотического средства, путем его приобретения за счет денежных средств, предоставленных Дёминовым, у неустановленного следствием лица, находящегося в <адрес>, в отношении которого материалы из уголовного дела выделены в отдельное производство, предоставления указанному лицу почтового адреса Дёминова, для последующей его пересылки последнему.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, достигнув договоренности с Закусиловым, 30.03.2019 Дёминовпосредством услуги «Мобильный банк»перевел с принадлежащего ему банковского счета на банковский счет Закусилова денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, предназначенные для оплаты приобретенного Закусиловым наркотического средства.

После чего, Закусилов в период с 30.03.2019 по 10.04.2019, находясь в неустановленном месте <адрес>, действуя умышленно из иной личной заинтересованности в интересах Дёминова, подыскал неустановленное следствием лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств на территорииг. Омска, довел до него информацию о намерении Дёминова незаконно приобрести наркотическое средство, и достигнув договоренности передал последнему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, полученные от Дёминова, а также почтовый конверт, указав в нем почтовый адрес и ФИО Дёминовадля последующей беспрепятственной отправки наркотического средства неустановленным следствием лицом почтовым отправлением Дёминову, и нанеся на него свои данные как отправителя, то есть совершил пособничество, путем предоставления средств совершения преступления.

После чего, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте не позднее 10.04.2019 сформировало поступивший от Дёминовапри содействии Закусилова заказ на смесь наркотических средств: <данные изъяты> включенных в список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 ,что на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» составляет крупный размер, которое упаковало в пакет и почтовый конверт, после чего направило почтовым отправлением с отделения почтовой связи, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, Дёминову до востребования, на указанный Закусиловымна почтовом конверте адрес: <адрес>, с целью беспрепятственного получения последним указанного наркотического средства в отделении филиала ФГУП «Почта России» в <адрес> края.

После чего, неустановленное следствием лицо передало Закусилову ТРЕК-номер почтового отправления, который в свою очередь последний сообщил Дёминову для его отслеживания.

ДД.ММ.ГГГГ около 13.10 часовДёминов, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления в крупном размере, прибыл в почтовое отделение , расположенное по адресу: <адрес>, и получил от сотрудника почтового отделения конверт, в котором, находилась смесь наркотических средств: <данные изъяты>, однако, преступные действия Дёминова, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта для личного потребления смеси наркотических средств: <данные изъяты> в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 20.04.2019 около 13.36 часов в результате проведения сотрудниками отделения в г. Краснокаменске УФСБ России по Забайкальскому краюоперативно-розыскного мероприятияДёминовбыл задержан при выходе из указанного почтового отделения.

В судебном заседании подсудимые ДёминовГ.В. и Закусилов О.С. вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме, от дачи показаний отказались на основании ст.51 Конституции РФ.

В связи с изложенным, согласно ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания, данные подсудимыми в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве обвиняемого 12.02.2020Дёминовпоказал, что в конце марта 2019 года в вечернее время ему позвонил Закусилов, находившийся в <адрес>, и сообщил, что его коллеги по работе употребляют курительную смесь «Ромашку» с содержанием наркотических средств. В этот момент у него возникло желание попробовать указанную курительную смесь с содержанием наркотических средств, в связи с чем он попросил Закусилова, чтобы тот отправил ему курительную смесь по почте, однако тот заявил, что в связи с полным рабочим днем этого сделать не сможет. Через несколько дней в конце марта 2019 года в ночное время он, находясь по месту своего жительства, отправил на счет банковской карты Закусилова через услугу «Мобильный банк» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После этого он позвонил Закусилову и вновь попросил его приобрести для него курительную смесь «Ромашку» с содержанием наркотических средств, и отправить данную курительную смесь через почту заказным письмом, сообщив ему трек – номер данного письма, чтобы он мог отследить письмо, на что Закусилов сказал, что подумает над его предложением. Далее он стал периодически звонить Закусилову и просить его отправить курительную смесь, с чем тот согласился. В десятых числах апреля 2019 года в вечернее время Закусилов позвонил ему и продиктовал трек – номер письма, в котором он отправил для него по почте курительную смесь. После этого,он на свой сотовый телефон скачал мобильное приложение «Почта России», куда ввел данные трек – номера и стал его отслеживать. ДД.ММ.ГГГГ ему через мобильное приложение пришло уведомление о том, что отправленное по трек – номеру заказное письмо находится в месте вручения – почтовом отделении связи г. Краснокаменска, расположенном в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13.10 часов он пришел в это отделение связи, где предъявил оператору свой паспорт гражданина РФ, и продиктовал трек – номер. Далее почтовый оператор подала ему заказное письмо в виде конверта белого цвета, получив которое он сразу же пошел в сторону выхода. В коридоре его остановили 3-ое мужчин, которые представились сотрудниками УФСБ по Забайкальскому краю, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что в отношении него имеется информация о том, что он занимается деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков и попросили пройти в подсобную комнату в ОПС , для дальнейшего разбирательства. Конверт, который он получил на почте, находился при нем, а впоследствии он положил его на стол. В присутствии понятых ему было предложено добровольно выдать какие-либо предметы и вещества, оборот которых на территории РФ запрещен либо ограничен, а именно наркотические средства, предметы их изготовления и потребления, на что он пояснил, что у него нет ничего запрещенного. На вопрос сотрудника о том, что находится в бумажном конверте, полученном на почте, он пояснил, что в нем находится открытка. После чего сотрудник предложил добровольно вскрыть конверт и показать присутствующим лицам его содержимое. Он добровольно вскрыл конверт, в котором находился конверт – открытка прямоугольной формы голубого цвета с надписью, внутри него находился прозрачный полиэтиленовый пакет с твердым веществом коричневого цвета, овальной формы и с резким химическим запахом.Этот конверт был предъявлен для обозрения всем присутствующим лицам. После этого курительная смесь с содержанием наркотических средств была изъята и упакована в первоначальную упаковку, снабжена пояснительной биркой и печатями, где расписались все участвующие лица. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2,л.д. 78-80).

Оглашенные показания Дёминовподтвердил, указав, что в протоколе все указано правильно. Показания давал добровольно, в присутствии защитника; с квалификацией своих действий согласен.

При допросе в качестве обвиняемого 28.01.2020Закусиловпоказал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> на работу. В конце марта 2019 года в дневное время в ходе телефонного разговора с Дёминовымон рассказал тому, что в <адрес> его коллеги употребляют курительную смесь «Ромашку».Дёминовпопросил его отправитьему эту курительную смесь, но он отказался, поскольку понимал, что за приобретение и пересылку наркотических средств предусматривается уголовное наказание. Через несколько дней на его сотовый телефон пришло sms-сообщение от номера «900» о том, что Дёминовотправил на счет его банковской карты деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Также Дёминовперезвонил ему и попросил приобрести ему курительную смесь «Ромашку» с содержанием наркотических средств, и отправить ее через почту России заказным письмом, взяв при этом трек – номер для отслеживания письма. После нескольких дней уговоров в начале апреля 2019 года он согласился приобрести Дёминовукурительную смесь «Ромашку» с содержанием наркотических средств. В начале апреля 2019 года, находясь на работе в <адрес>, он обратился к молодому парню по имени Виталий с просьбой оказать содействие в приобретении курительной смести «Ромашки» с содержанием наркотических средств, которую необходимо отправить по почте, с чем Виталий согласился. На следующий день после рабочего дня он приобрел в киоске почтовый конверт, который заполнил по месту своего проживания, указав в графе «получатель» данные ДёминоваГ.В. и адрес его проживания: <адрес>. На следующий день в дневное время, находясь по месту своей работы,он передал Виталию деньги в сумме <данные изъяты> рублей за курительную смесь «Ромашку» и заполненный конверт, чтобы тот приобрел данную курительную смесь с содержанием наркотических средств, а затем сам упаковал ее в почтовый конверт и отправил через почту России Дёминову. Виталий забрал вышеуказанные деньги с конвертом и сказал, что все сделает. Через несколько дней он вновь встретился на месте работы с Виталием, который передал ему обрывок бумаги, где был записан трек – код и сказал, что курительную смесь он отправил по почте. Он сразу же позвонил Дёминовуи сказал, чтобы он встречал посылку, а также отправил трек – код через sms-сообщение. Спустя некоторое время он узнал от Дёминова, что в момент, когда тот пришел в почтовое отделение за почтовым конвертом с курительной смесью «Ромашка», его задержали сотрудники ФСБ после получения конверта со смесью(т.3,л.д. 79-84).

Оглашенные показания Закусилов подтвердил, указав, что в протоколе все указано правильно. Показания давал добровольно, в присутствии защитника; с квалификацией своих действий согласен.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимых Закусилова, Дёминова, данным в ходе предварительного следствия, берет их за основу обвинительного приговора, поскольку они подтвердили их в суде, давали в обстановке, исключающей незаконные методы воздействия на них, при адвокатах.

Виновность подсудимых в совершении инкриминируемогоим деяния, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 07.05.2019 следует, что 20.04.2019 в период с 13.36 часов до 14.58 часов в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по Забайкальскому краю у Дёминоваобнаружено и изъято наркотическое средство, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (т.1,л.д. 3-6).

Из показаний свидетеляСвидетель №1следует, что в отделение г. Краснокаменска УФСБ России по Забайкальскому краю поступила оперативная информация о том, что Дёминовв неустановленное время, но не позднее 09.04.2019, находясь по месту своего жительства со своего мобильного телефона с абонентским номером <данные изъяты> через услугу «Мобильный банк» посредством сети «Интернет» с неустановленного электронного сайта у неустановленного лица осуществил заказтвердого вещества массой грамм, после чего с банковской карты ПАО «Сбербанк России» перевел деньги в сумме <данные изъяты> рублей на неустановленную банковскую карту. 19.04.2019 около 20.00 часов на мобильный телефон Дёминовапришло уведомление, в котором сообщалось о нахождении посылки в ОПС , расположенный по адресу <адрес> края. О полученной оперативной информации он доложил начальнику, в связи с чем получил указание о проведении оперативно – розыскного мероприятия. 20.04.2019 около 13.00 часов он совместно с сотрудниками отделения в г. Краснокаменске УФСБ России по Забайкальскому краю Мешковым и Козловым на служебном автомобиле приехали к зданию ОПС г. Краснокаменска и стали наблюдать за Дёминовым.Около 13.12 часов он пришел в ОПС , в связи с чем они следом за ним зашли в данное отделение, продолжили наблюдать за дальнейшими действиями Дёминова, который подошел к оператору и предъявил паспорт гражданина РФ. В 13.28 часов Дёминовполучил пришедшее на его имя почтовое отправление и вышел в коридор.Он совместно со своими сослуживцами остановили Дёминова, представились, предъявили удостоверения, и пояснили ему о том, что в отношении него имеется оперативная информация, что он занимается деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также попросили пройти в подсобную комнату в ОПС , для дальнейшего разбирательства. Ими были приглашены в качестве представителей общественностиСвидетель №2 и Свидетель №4, которым, а также и Дёминовубыли разъяснены их права и обязанности. После чего он предложилДёминовудобровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, оборот которых запрещен или ограничен на территории РФ, в том числе наркотические вещества, на что Дёминовпояснил, что у него ничего запрещенного не имеется. На вопрос, что у него находится в бумажном конверте, Дёминовзанервничал и пояснил, что в конверте находится открытка. Он предложил Дёминовудобровольно вскрыть конверт и показать участникам его содержимое. Дёминовдобровольно вскрыл конверт, в нем находился конверт - открытка прямоугольной формы голубого цвета с надписью, внутри открытки находился картон прямоугольной формы светло - коричневого цвета, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет. Вэтом пакете, который был предъявлен для обозрения всем участникам, находилось твердое вещество коричневого цвета, овальной формы и с резким химическим запахом. После чего Дёминовпояснил, что указанное вещество он приобрел через интернет для личного потребления. По итогам проведения обследования им были изъяты: бумажный конверт белого цвета прямоугольной формы, открытка прямоугольной формы голубого цвета, картон прямоугольной формы светло-коричневого цвета, прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось твердое вещество коричневого цвета, овальной формы и с резким химическим запахом(т.1,л.д. 104-106).

В ходе проведенного ОРМ - обследования подсобного помещения ОПС , находящегося по адресу: <адрес>, был изъят бумажный почтовый конверт, адресованный ДёминовуГ.В., в котором обнаружен прозрачный пакетс находящимся в нем твердым веществом размерами 1, 8 х 2, 5 см коричневого цвета, овальной формы, с резким химическим запахом.Участвующий в данном ОРМ Дёминовпояснил, что указанное вещество он приобрел через интернет для личного употребления (т. 1, л.д.16-22).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 – 20.04.2019 около 13.00 часов сотрудники УФСБ пригласили ее и Свидетель №4 поучаствовать в качестве общественных представителей при проведении обследования подсобного помещения ОПС по адресу: <адрес>. В помещении присутствовал мужчина, представившийся Дёминовым Г.В., который получил у оператора Свидетель №3 бумажный конверт. Перед началом обследования сотрудники УФСБ разъяснили ей, Свидетель №4 и Дёминову права и обязанности и предложили Дёминову добровольно выдать какие-либо предметы и вещества, запрещенные или ограниченные в обороте, а именно наркотические средства, предметы для их изготовления и потребления. На это Дёминов пояснил, что ничего запрещенного у него нет. На вопрос сотрудника, что находится в почтовом конверте, Дёминов занервничал и пояснил, что в конверте находится письмо. Затем сотрудник предложил Дёминову добровольно вскрыть конверт, он вскрыл этот конверт, в котором находился конверт-открытка прямоугольной формы голубого цвета с надписью.В данном конверте – открытке находился картон прямоугольной формы светло-коричневого цвета, внутри которого был прозрачный полиэтиленовый пакетик. В этом пакетике находилось твердое вещество коричневого цвета овальной формы с резким химическим запахом. Дёминов пояснил, что это вещество является наркотическим средством, и он приобрел наркотик для личного потребления через интернет. После этого, сотрудник изъял: вещество в пакетике, картон, конверт-открытку, конверт, упаковал их в конверт белого цвета прямоугольной формы и надлежащим образом опечатал (т.1, л.д.98-100).

Свидетель Свидетель №3 подтвердила на предварительном следствии, что 20.04.2019 около 13.10 часов Дёминов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ получил при предъявлении паспорта по трек-номеру бумажный почтовый конверт белого цвета. После получения конверта к Дёминову обратились сотрудники УФСБ, которые пояснили, что в отношении него (Дёминова) проводятся ОРМ, и попросили пройти в подсобное помещение ОПС для дальнейшего разбирательства (т.1, л.д.95-97).

Из заключения специалиста от 29.04.2019следует, что представленное на исследование вещество коричневого цвета содержит <данные изъяты> (т.1,л.д. 35-39).

Заключением судебно – химической экспертизы от 25.06.2019, согласно выводам которой - <данные изъяты>, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 (т.1, л.д.59-60).

Как следует из заключения эксперта от 18.08.2020 – представленное на экспертизу вещество массой 0,870 г. содержит в своем составе смесь наркотических средств: <данные изъяты> Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановление Правительства РФ от 30.06.1998 (т.6, л.д.17-20).

Эксперт ФИО10 выводы проведенной им судебно-химической экспертизы подтвердил (т.6, л.д.53-55).

Смесь наркотических средств: <данные изъяты> оставшаяся после проведения экспертиз, находящаяся в пакете из бесцветного полимерного материала типа «файл» была осмотрена, признана в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.62-64, 65-66, 67-68, 69; т.6, л.д.40-42, 43-45, 46-48, 49).

Копия почтового извещения <данные изъяты> на имя Дёминова Г.В. с трек-кодом заказного письма, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> былиосмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.80-82, 83-84; т.1, л.д.89-92, 93-94).

Как следует из выписки движения денежных средств по счету банковской карты, оформленной на имя Дёминова Г.В., 30.03.2019 в 18:08:26 часов (время московское) им на счет банковской карты Закусилова О.С. отправлены деньги в сумме <данные изъяты> рублей (т.1, л.д.109-112).

В ходе выемки у Дёминова был изъят сотовый телефон марки «Асус» (т.1, л.д.130-133).

Сотовый телефон и выписка движения денежных средств по счету банковской карты, оформленной на имя Дёминова, были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств; сотовый телефон возвращен Дёминову (т.1, л.д.134-137, 138-139, 140-141, 142).

Из заключения эксперта от 04.11.2019 следует, что рукописные записи: «Закусилов ОС, <адрес>», <данные изъяты> <адрес>, Краснокаменский р-он, Забайкальский край, <данные изъяты>» на лицевой стороне почтового конверта в разделах «Отправитель», «Получатель» выполнены Закусиловым О.С. (т.2, л.д.26-29, 217-222).

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ.

Суд считает, что вина подсудимых Дёминова, Закусилова в совершении преступления доказана их собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, пояснениями в суде, показаниями свидетелей, письменными материалами.

Показания подсудимых Дёминова, Закусилова, свидетелей согласуются, как между собой, так и с письменными материалами дела.

Действия подсудимого Дёминова суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, направленные на совершение преступления – на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого Закусилова суд квалифицирует по ч.5 ст.33 - ч.3 ст.30 – ч.2 ст.228 УК РФ, как пособничество, то есть содействие совершению преступления путем предоставления средств его совершения, в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Принимая во внимание, что это не ухудшает положение подсудимых, суд считает необходимым исключить из предъявленного им обвинения квалифицирующий признак «незаконное хранение» наркотического средства, поскольку в связи с задержанием Дёминова преступные действия последнего были пресечены оперативными сотрудниками на стадии неоконченного приобретения, то есть до того момента, при котором Дёминовимел бы возможность бесконтрольного обладания (владения) наркотическим средством.

Остальные квалифицирующие признаки состава преступлениянашли свое подтверждение в ходе судебного следствия. Так, Дёминов покушался на приобретение, а Закусилов соответственно оказывал Дёминову содействие в приобретении смеси наркотических средств:производное метилового эфира <данные изъяты>., что на основании постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ, составляет крупный размер.

Преступление не было доведено подсудимыми до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку сразу после получения конверта со смесью наркотических средств в результате проведения ОРМ Дёминов был задержан при выходе из почтового отделения.

Приобретая при пособничестве Закусилова смесь наркотических средств для личного потребления, Дёминов цели сбыта не преследовал.

При определении вида и размера наказания подсудимым, суд согласност. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, тяжесть содеянного, роль каждого в его совершении, данные о личностях подсудимых, положения ч.1 ст.67 УК РФ, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Дёминов и Закусилов совершили покушение на тяжкое преступление, трудоустроены;Дёминовхарактеризуется положительно, Закусилов - удовлетворительно.

Согласно ст.61 УК РФ суд учитывает Дёминову и Закусиловусмягчающими наказание обстоятельствами: признание ими вины; раскаяние в содеянном;активное способствование подсудимых раскрытию и расследованию преступления; трудоустройство и социальную адаптацию подсудимых; отсутствие у подсудимого Дёминова судимостей; наличие на иждивении у подсудимых, каждого в отдельности, 2 –ух малолетних детей; положительные характеристики Дёминова по месту жительства, работы; положительная характеристика Закусилова по месту отбывания наказания; неблагополучное состояние здоровья матери подсудимого Закусилова.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дёминова, не установлено, в связи с чем при назначении ему наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ.

В действиях Закусилова в силу п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ содержится опасный рецидив преступления, поскольку он совершил тяжкое преступление, при этом ранее был осужден за тяжкое и особо тяжкое преступления, в связи с чем, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Закусилова, признает рецидив преступления, и при назначении ему наказания применяет правила ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом принципа справедливости, суд полагает необходимым в целях исправления и предотвращения совершения новых преступлений назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы.

С учетом того, что подсудимый Закусилов совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в период непогашенных судимостей, правовых оснований для применения правил ст.73 УК РФ в отношении него суд не усматривает, и считает необходимым в целях его исправления назначить наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая наличие у подсудимого Дёминовасовокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, и назначении ему наказания с применением правил ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает Дёминову и Закусилову дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, наличие у Закусилова отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимыми преступленияна менее тяжкое.

Учитывая обстоятельства, в силу которых подсудимыми преступлениене было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, суд назначает им наказание с применением правил ч.3 ст.66 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Дёминова, Закусилова до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимых, суд не усматривает.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:выписку по банковской карта ПАО «Сбербанк России» на имя Дёминова Г.В., копию почтового извещения <данные изъяты>, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>, диск СД-Р с записью разговора между сотрудником ОКОН ФИО11 и обвиняемым Закусиловым О.С.– хранить при уголовном деле; <данные изъяты> - уничтожить; сотовый телефон марки «АСУС» - разрешить к использованию Дёминовым Г.В.

Исходя из назначения настоящим приговором реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ избранную Закусилову меру пресечения в виде заключения под стражу надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Учитывая материальное положение осужденных, суд освобождает Закусилова и Дёминова от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием адвокатов в судебных заседаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Дёминова ФИО3признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст.30 – ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказаниев виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Дёминову Г.В. наказание считать условным,установив испытательный срок в 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать осужденногоДёминова Г.В. не реже 01 раза в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дёминову Г.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Закусилова ФИО21ФИО21 в совершении преступления, предусмотренногоч.5 ст.33 - ч.3 ст.30 – ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказаниев виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденномуЗакусилову О.С. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок наказания Закусилову О.С. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Зачесть Закусилову О.С. в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 12.11.2019до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокатам за оказание юридической помощи Дёминову Г.В., Закусилову О.С., произвести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Краснокаменский городской суд, а осужденным Закусиловым О.С., содержащимся под стражей, с момента его получения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранным ими защитниками либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

Председательствующий: подпись А.В. Тоболов

Справка: Апелляционным определением от 18 января 2021 года, приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 23 октября 2020 года в отношении Закусилова ФИО20 оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.

1-462/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Курбатов Иван Анатольевич
Другие
Закусилов Олег Сергеевич
Самедов Руслан Ханкишиевич
Назаров Владимир Владимирович
Булавская М.В.
Деминов Григорий Васильевич
Суд
Краснокаменский городской суд Забайкальский края
Судья
Тоболов Александр Викторович
Статьи

228

Дело на сайте суда
krasnokam.cht.sudrf.ru
11.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
14.09.2020Передача материалов дела судье
15.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.09.2020Судебное заседание
07.10.2020Судебное заседание
23.10.2020Судебное заседание
02.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее