Решение по делу № 1-46/2018 от 23.11.2017

                            Р”ело в„– 1-46/2018Рі

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Катав-Ивановск 16 августа 2018года

Катав-Ивановский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе председательствующего                  Шустовой Рќ.Рђ.,

РїСЂРё секретаре                         Скобочкиной Рњ.Р¤.,

с участием государственного обвинителя- помощника Катав-Ивановкого городского прокурора Челябинской области Ахметьяновой Э.Ю.,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ                     Григорьева Рњ.Рђ.,

защитников                      Зариповой Р•.Рњ.,

Хохловой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

Григорьева М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ашинским городским судом Челябинской области по ч.4 ст.166 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Р“ригорьев Рњ.Рђ. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, СЃ причинением значительного ущерба гражданину.

    РџСЂРµСЃС‚упление совершено ДД.РњРњ.ГГГГ РІ <адрес>, РїСЂРё следующих обстоятельствах.

Григорьев М.А. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 27 минут по 10 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в на территории рынка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся в кошельке на прилавке торгового киоска, расположенного первым справа от входа на рынок.

Григорьев М.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся в кошельке на прилавке торгового киоска, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 27 минут по 10 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, понимая и осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись, тем, что Потерпевший №1 отошла в сторону и находится спиной к последнему, убедившись, что Потерпевший №1, а также иные посторонние лица за его действиями не наблюдают, путем свободного доступа с прилавка торгового киоска, расположенного первым справа от входа на территорию рынка <адрес>, тайно похитил кошелек, не представляющий какой-либо материальной ценности с принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами в размере 6500 рублей.

С похищенными денежными средствами Григорьев М.А. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

Подсудимый Григорьев М.А. с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, вину в указанном преступлении, признал, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Григорьев М.А. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.

    Р—ащитник РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ – адвокат Хохлова Рў.И. ходатайство РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Григорьева Рњ.Рђ. Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ поддержала.

Государственный обвинитель - Ахметьянова Э.Ю. и потерпевшая Потерпевший №1 не возражают против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    РћР±РІРёРЅРµРЅРёРµ, СЃ которым согласился подсудимый Григорьев Рњ.Рђ. обосновано Рё подтверждается доказательствами, имеющимися РІ деле. Санкция С‡.2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ РЅРµ превышает 10 лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹. Основания для прекращения дела отсутствуют.

     Действия Григорьева Рњ.Рђ. правильно квалифицированы РїРѕ Рї. «в» С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, СЃ причинением значительного ущерба гражданину.

    РџСЂРёРЅРёРјР°СЏ РІРѕ внимание, что требования СЃС‚.314 РЈРџРљ Р Р¤ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что имеются РІСЃРµ основания применить РїРѕ уголовному делу РІ отношении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Григорьева Рњ.Рђ. особый РїРѕСЂСЏРґРѕРє судебного разбирательства Рё постановляет обвинительный РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ СЃ учетом требований С‡.7 СЃС‚.316 РЈРџРљ Р Р¤.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в ее пользу в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, суммы невозмещенного ущерба 4820 рублей.

Подсудимый Григорьев М.А. с иском согласен.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу граждан подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

         Установлено, что РІ результате преступления РїРѕ настоящему делу подсудимым Григорьевым Рњ.Рђ. потерпевшей Потерпевший в„–1 причинен материальный ущерб РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 6500 рублей. Ущерб частично возмещен ( РІ размере 1680 СЂСѓР±.) РќРµ возмещенная часть ущерба составляет 4820 рублей (6500-1680).

При таких обстоятельствах, на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшей необходимо удовлетворить, взыскать с подсудимого в пользу потерпевшей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением сумму 4820 рублей.

     РџСЂРё назначении наказания РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Григорьеву Рњ.Рђ. СЃСѓРґ РІ соответствии СЃ требованиями СЃС‚.СЃС‚.6, 43, 60 Рё С‡.1 СЃС‚.68 РЈРљ Р Р¤ учитывает характер Рё степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, обстоятельства, смягчающие Рё отягчающие наказание, Р° также влияние назначаемого наказания РЅР° исправление РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рё РЅР° условия жизни его семьи, степень опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, РІ силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.      Р’ силу С‡.3 СЃС‚.15 РЈРљ Р Р¤ Григорьев Рњ.Рђ. совершил преступление средней тяжести. РЎ учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренных С‡. 6 СЃС‚. 15 РЈРљ Р Р¤, нет.

     Григорьев Рњ.Рђ. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Григорьев М.А. вину в предъявленном обвинении признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, частично возместил ущерб, раскаялся в содеянном. Эти обстоятельства, а так же его письменные объяснения об обстоятельствах совершенного преступления, данные до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает как явку с повинной, плохое состояние здоровья ( имеет хронические заболевания) суд учитывает как смягчающие наказание подсудимого.

     Р’ действиях Григорьева Рњ.Рђ. имеется рецидив преступлений, предусмотренных С‡.1 СЃС‚.18 РЈРљ Р Р¤, поскольку преступление РїРѕ настоящему делу совершил РІ период непогашенной судимости РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Ашинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Челябинской области РїРѕ С‡.4 СЃС‚.166 РЈРљ Р Р¤, которым осужден Рє реальному лишению СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Р·Р° РѕСЃРѕР±Рѕ тяжкое преступление. Наличие РІ действиях Григорьева Рњ.Рђ. рецидива, СЃСѓРґ учитывает как обстоятельство, отягчающее наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, предусмотренное Рї. «а» С‡.1 СЃС‚.63 РЈРљ Р Р¤.

Нахождение Григорьева М.А. в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, поскольку на учете у нарколога Григорьев М.А. не состоит, данных о том, что именно состояние опьянения побудило его совершить преступление, нет.

С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, условий жизни его семьи, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, принципа справедливости, суд считает, что Григорьеву М.А. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 62, ч. 2 ст.68 УК РФ, без ограничения свободы. При указанных обстоятельствах, по мнению суда, достижение цели наказания, возможно без назначения дополнительного наказания.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, применение ст.73 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, не будет отвечать целям назначения наказания.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения Григорьеву М.А. наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому необходимо определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку осуждается за совершение умышленного преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

До вынесения приговора Григорьев М.А. по данному делу содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях исполнения приговора меру пресечения Григорьеву М.А. в виде заключения под стражу необходимо оставить прежней.

Решая РІРѕРїСЂРѕСЃ РїРѕ вещественным доказательствам, СЃСѓРґ РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.81 РЈРџРљ Р Р¤ считает необходимым: оптический CD-R РґРёСЃРє белого цвета СЃ фрагментом видеозаписи СЃ камеры видеонаблюдения, расположенной РЅР° территории рынка, находящийся РІ материалах уголовного дела -оставить РїСЂРё уголовном деле РІ течение всего СЃСЂРѕРєР° хранения последнего;     денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 1680 рублей, переданные РЅР° хранение потерпевшей Потерпевший в„–1 - оставить Сѓ последней, поскольку является законным владельцем денежных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Григорьева М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Григорьеву М.А. в виде заключения под стражу оставить прежней.

Срок наказания Григорьеву М.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Григорьеву М.А. в срок наказания время содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с Григорьева М.А. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, сумму 4820 (четыре тысячи восемьсот двадцать) рублей.

Вещественные доказательства:

-оптический CD-R РґРёСЃРє белого цвета СЃ фрагментом видеозаписи СЃ камеры видеонаблюдения, расположенной РЅР° территории рынка, находящийся РІ материалах уголовного дела -оставить РїСЂРё уголовном деле РІ течение всего СЃСЂРѕРєР° хранения последнего;    

- денежные средства в сумме 1680 рублей, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1 - оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

     Р’ случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать Рѕ своем участии РІ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции, Рѕ чем должно быть указано РІ его апелляционной жалобе.

     Р’ случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб РґСЂСѓРіРёРјРё участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство РѕР± участии РІ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции подается осужденным РІ течение 10 суток СЃ момента вручения ему РєРѕРїРёРё апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись Н.А.Шустова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>