Решение по делу № 2-12/2019 (2-733/2018;) ~ М-641/2018 от 01.08.2018

2-12/19г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре Маербиевой Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Боковой Д. М., Яндиевой З. ХамЗ.е, Атаевой Л. И., Бельтоевой Л. У. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Россельхозбанк», в лице Управляющего дополнительного офиса № Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и Боковой Д.М., Яндиевой З.Х., заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5% годовых (пп. 1.1,1.2,1.3, Кредитного договора).

В связи с нарушением условий кредитного договора по уплате суммы основного долга и процентов по нему, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» денежную сумму в размере 258 868 руб. 65 коп., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 5 789 рублей 69 коп.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала по доверенности Хашагульгов А.М. поддержал требования, изложенные в иске, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков не возражал.

Ответчики, надлежащим образом уведомленные о времении месте рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание неявились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Россельхозбанк», в лице Управляющего дополнительного офиса № Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и Боковой Д.М., Яндиевой З.Х., заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5% годовых (пп. 1.1,1.2,1.3, Кредитного договора).

В связи с нарушением условий кредитного договора по уплате суммы основного долга и процентов по нему, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» денежную сумму в размере 258 868 руб. 65 коп., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 5 789 рублей 69 коп.

Пунктом 1.5 Кредитного договора установлен срок возврата Кредита – ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора выдача кредита (части кредита) производится перечислением средств на расчетный счет Заемщика.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику кредит в размере 300 000 рублей, что подтверждается Мемориальным ордером.

Определением Малгобекского городского суда РИ от ДД.ММ.ГГГГг. по делу была назначена судебно-почерковедческая экспертиза по
ходатайству ответчиков Боковой Д. М., Атаевой Л. И., Бельтоевой Л. У..

Согласно заключению судебно - почерковедческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГг., подписи в договоре поручительства, учинены не Атаевой Л. И. и не Бельтоевой Л. У.. Убедительного ответа в отношении Боковой Д.М. экспертом не дан, в связи с чем судом была назначена повторная судебно-почерковедческая экспертиза определением от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> заключению судебно - почерковедческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГг., подписи в кредитном договоре учинены не заемщиком Боковой Д.М.

Кредитным договором установлено, что Л. спор, возникающий по Кредитному договору и/или в связи с ним, в том числе Л. вопрос в
отношении его существования, действительности или прекращения, при не
достижении Сторонами согласия по нему, подлежит передаче на
рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту заключения Кредитного
договора (п. 7.7).

Статья 56 ГПК РФ обязывает каждую из сторон доказать те
обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
требований и возражений.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждаются материалами дела доводы ответчиков Боковой Д. М., Атаевой Л. И., Бельтоевой Л. У. о том, что они не заключала кредитный договор, договор поручительства с истцом. Откуда следует, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг., необходимо признать недействительным. Последовательно и договора поручительств также недействительны.

Оценивая вышеизложенное, суд считает требования истца
подлежащими отклонению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось
решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные
по делу судебные расходы.

В пользу Управления судебного Департамента РИ подлежит взысканию судебные расходы, понесенные при проведении судебно-почерковедческой экспертизы, в размере 37 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

В иске АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Боковой Д. М., Яндиевой З. ХамЗ.е, Атаевой Л. И., Бельтоевой Л. У., отказать.

Взыскать с АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала в пользу Управления судебного Департамента РИ судебные расходы, понесенные при проведении судебно-почерковедческой экспертизы в размере 37 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд
Республики Ингушетия в течение месяца.

Судья:

Копия верна:

Решение вступило в законную силу_______________________________

Судья: Ф.М.Батырова

2-12/19г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре Маербиевой Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Боковой Д. М., Яндиевой З. ХамЗ.е, Атаевой Л. И., Бельтоевой Л. У. о взыскании задолженности по кредитному договору,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

В иске АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Боковой Д. М., Яндиевой З. ХамЗ.е, Атаевой Л. И., Бельтоевой Л. У., отказать.

Взыскать с АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала в пользу Управления судебного Департамента РИ судебные расходы, понесенные при проведении судебно-почерковедческой экспертизы в размере 37 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд
Республики Ингушетия в течение месяца.

Судья: