Решение по делу № 2-562/2017 от 21.06.2017

Дело № 2-562

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 20 июля 2017 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

с участием представителя истца Тарбазановой Л.В. по доверенности Лоскутова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарбазановой Л.В. к Желтышеву А.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии,

установил:

Тарбазанова Л.В. обратилась в суд с иском к Желтышеву А.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). В обоснование иска указала, что 09.04.2017 около 18-00 часов <адрес> ответчик Желтышев А.Ю., управляя мотоциклом Урал-<данные изъяты>, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения (ПДД) нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части и допустил столкновение с принадлежащим ей автомобилем Тойота г.н. №* по её управлением. В результате ДТП её автомобилю были причинены механические повреждения. Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Каргапольский» от 14.04.2017 Желтышев А.Ю. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 руб. Данное постановление ответчиком не обжаловалось и вступило в законную силу. Для определения размера материального ущерба она обратилась к ИП Аверьянову П.Н., который произвёл осмотр поврежденного автомобиля и подготовил экспертное заключение №074/17 от 16.05.2017, согласно которому размер причиненного материального ущерба от ДТП составил 278680,22 руб., утрата товарной стоимости автомобиля – 93056,30 руб. За услуги автоэксперта она уплатила 7050 руб. При подаче иска в суд ею была уплачена государственная пошлина в размере 6987,89 руб. Просила взыскать в свою пользу с Желтышева А.Ю. в возмещение материального ущерба 378786,52 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6987,89 руб.

Истец Тарбазанова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца по доверенности Лоскутов А.В. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Желтышев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений против иска не представил.

Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства (ч. 1 ст.233 ГПК РФ).

Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в частности с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что 09.04.2017 около 18-00 часов <адрес> ответчик Желтышев А.Ю., управляя мотоциклом Урал-<данные изъяты>, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части и допустил столкновение с автомобилем Тойота г.н. №* под управлением Тарбазановой Л.В. В результате ДТП автомобилю, принадлежащему истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от 09.04.2017, составленной инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Каргапольский».

Вина Желтышева А.Ю. в совершении указанного ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Каргапольский» от 14.04.2017, на основании которого Желтышев А.Ю. был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 500 руб. Данное постановление ответчиком не обжаловалось и вступило в законную силу.

Для определения размера материального ущерба она обратился к независимому эксперту ИП Аверьянову П.Н., согласно экспертному заключению которого №074/17 от 16.05.2017 размер причиненного материального ущерба от ДТП составил 278680,22 руб., утрата товарной стоимости автомобиля – 93056,30 руб. За услуги автоэксперта истцом уплачено 7050 руб., что подтверждается квитанцией ИП Аверьянова П.Н. от 09.05.2017 на сумму 7 050 руб.

В момент ДТП Желтышев А.Ю. управлял автомобилем в отсутствие полиса ОСАГО (справка о ДТП от 09.04.2017), в связи чем ответчик был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 руб. (постановление по делу об административном правонарушении от 11.04.2017). В судебное заседание такой страховой полис от ответчика также не представлен. Согласно справке о ДТП от 09.04.2017 собственником мотоцикла Урал-8.103 г.н. 6521 КНВ является ответчик Желтышев А.Ю., поэтому его следует признать ответственным за причиненный вред

Общий размер причинённого истцу материального ущерба составляет 378786,52 руб. и подлежит взысканию с Желтышева А.Ю.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6987,86руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и в связи с полным удовлетворением иска Тарбазановой Л.В. данные расходы в сумме 6987,86руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 378786 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6987 ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 385774 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░