Решение по делу № 5-2270/2020 от 17.06.2020

Дело№

07RS0001-01-2020-004060-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 августа 2020 г. г. Нальчик

Судья Нальчикского городского суда Чинаева Е.А.,

с участием представителя Кабардино-Балкарского таможенного поста – Алтуевой М.М.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Тюркйылмаз А.), <данные изъяты>. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

27 апреля 2020 года старшим уполномоченным по особо важным делам по административным расследованиям Кабардино-Балкарского таможенного поста Минераловодской таможни Алтуевой М.М. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Тюркйылмаз А. по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и согласно определению от 11 июля 2020 года направлен для рассмотрения в Нальчикский городской суд.

В судебное заседание Тюркйылмаз А. извещенный судом надлежащим образом и своевременно в суд не явился, от него поступило заявление, о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП, и влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно ч.3 ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с п.1 ст.3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанные с их выпуском, отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о помещаемых товарах, характера и количества товаров, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Из материалов дела следует, что 7 декабря 2019 года примерно в 01 час 45 минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № 390 Стамбул (Турция) - Минеральные Воды (РФ) гражданин Турции Тюркйылмаз А.), в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), в зале прилета международных авиалиний аэропорта Минеральные Воды (Ставропольский край, г. Минеральные Воды, аэропорт), воспользовавшись системой двойного коридора при прохождении таможенного контроля, следовал "зеленым" коридором через зону таможенного контроля зала прилета, а именно пересек линию таможенного контроля зеленого цвета без предъявления таможенному органу декларации, что является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Затем, в зоне таможенного контроля, в «зеленом» коридоре гр. Турции Тюркйылмаз А.) поставил на рентгенаппарат, за которым находился главный государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни П.В. Скрипанев, свой багаж, который состоял из одного места. В связи с тем, что на рентгеннаппарате было видно, что в багаже у гр. Турции Тюркйылмаз А.) находится металлический предмет, появились основания полагать, что он под видом товаров для личного пользования ввозит товары, не предназначенные для личного пользования. Оборудование - датчик для определения уровня наполнения муки, указанный в акте таможенного досмотра от 7 декабря 2019 года признан товаром не для личного пользования.

Исходя из количества и характера товара, перемещаемого Тюркйылмаз А.) он был отнесен ГГТИ ОСТП Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни А.Р. Субачевой, к не предназначенным для использования в личных целях.

Таким образом, при таможенном оформлении товаров, был выявлен факт недекларирования Тюркйылмаз А., по установленной (письменной) форме 1 датчика для определения уровня наполнения муки.

По данному факту 7 декабря 2019 года было возбуждено дело об АП № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Тюркйылмаз А. в связи с недекларированием по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина Тюркйылмаз А. в совершении административного правонарушения, заключающегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № №, докладной запиской от 9 декабря 2019 года №, протоколом изъятия вещей и документов №, протоколом опроса Тюркйылмаз А., заключением эксперта от 14 февраля 2020 года №, предметом административного правонарушения – оборудование датчик для определения уровня наполнения муки.

Таким образом, действия Тюркйлымаз А. следует квалифицировать по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тюркйылмаз А. согласно ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

Привлечение Тюркйылмаз А. к административной ответственности впервые, признание вины, суд согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающим обстоятельством.

При назначении административного наказания Тюркйылмаз А., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, с учетом обстоятельств, смягчающих, при отсутствии обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде конфискации товара, без штрафа.

Принимая решение о конфискации товара, суд исходит из того, что данный товар является предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 30.1- 30.3 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Тюркйылмаз А.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: оборудование датчик для определения уровня наполнения муки, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Кабардино-Балкарского таможенного поста (Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Ногмова, 73.

Возложить обязанность по контролю за исполнением наказания в виде конфискации товара - на Кабардино-Балкарского таможенный пост Минераловодской таможни.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись

копия верна:

Судья - Е.А.Чинаева