Решение от 13.05.2015 по делу № 5-929/2015 от null

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Красногорского городского суда <адрес> Мордахов А.В., с участием ФИО1АВ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены в судебном заседании,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. он- ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <адрес> <адрес> в <адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии граждан и в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, а также сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка с его стороны, не реагируя при этом на их замечания, отказываясь проследовать в отдел полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, извинился перед сотрудниками полиции, при этом пояснил, что в силу алкогольного опьянения не контролировал свое поведение.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, справкой МЛПУ КГБ№3.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, а поэтому ФИО1 подлежит ответственности за данное правонарушение.

Основываясь на признательных показаниях ФИО1, протоколе об административном правонарушении, рапортах сотрудников полиции, справке КГБ, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.

При назначение наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, к которым относит полное признание вины, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и с учетом этого, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, федеральный судья

П о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░ 5024000168, ░░░ 502401001

░░░ ░░ <░░░░░> ( ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░/░ 044810550 20)

░░░░░ 46623101,

░/░ 40101810600000010102

░░░ 044583001

░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░ 188 1 16 90010 01 6000 140

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░