Решение по делу № 2-40/2024 (2-569/2023;) от 12.12.2023

Дело № 2-40/2024

Решение

именем Российской Федерации

п. Тюльган                                                                           12 марта 2024 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова А.М.

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к муниципальному образованию Екатеринославский сельский совет Тюльганского района Оренбургской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 23.09.2013 ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита. В период с 22.11.2015 по 07.12.2021 образовалась задолженность в сумме 88 246 рублей 17 копеек. 07.12.2021 банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело.

Просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность в размере 88 246 рублей 17 копеек, которая состоит из: 28 148 рублей 57 копеек – основной долг; 4 183 рубля 90 копеек – проценты на непросроченный основной долг; 2 385 рублей 23 копейки – проценты на просроченный основной долг; 53 528 рублей 47 копеек – штрафы; взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 847 рублей 39 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс» - генеральный директор Феклисов И.В. письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики для участия в деле своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом.

Представитель ответчика МО Екатеринославский сельсовет, привлеченного к участию в деле определением суда от 15.01.2024, -ФИО4, действующая на основании доверенности от 09.01.2024, в письменном заявлении просила суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, привлеченного судом к участию в деле определением от 13.02.2023, ФИО5 в письменном отзыве просила суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Представитель ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь», привлеченного к участию в деле определением суда от 15.01.2024, ФИО6, действующая на основании доверенности № от 02.03.2023, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя страховой компании, в удовлетворении иска к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» отказать.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Из материалов дела следует, что 23.09.2013 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Согласно условиям кредитного договора, общая сумма кредита составила 69 800 рублей, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка – 29,9 %. При этом банк обязался перечислить со счета часть кредита в размере 19 800 рублей для оплаты страховой премии страховщику, указанному в заявлении на страхование клиента, по соответствующему добровольно заключенному клиентом договору страхования жизни заемщиков кредита.

В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора ФИО1 обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил надлежащим образом, в полном объеме.

ФИО1 согласилась с условиями кредитования и обязалась их соблюдать, о чем поставила свою подпись.

Стороны согласовали график погашения кредита.

При заключении кредитного договора ФИО1 заключила договор страхования жизни заемщиков, в соответствии с которым страховыми рисками являются: смерть застрахованного по любой причине, инвалидность застрахованного I группы по любой причине. При наступлении любого из перечисленных случаев, страховая сумма составляет 100% страховой суммы. Страховая сумма составляет 50000 рублей. Выгодоприобретателем указан ООО КБ «Ренессанс Кредит».

В соответствии с пунктом 3 договора страхования, срок действия договора страхования – 36 месяцев. Договор страхования вступает в силу с даты списания со счета страхователя в ООО КБ «Ренессанс Кредит» страховой премии (взноса) в полном объеме.

Согласно выписке по счету ФИО1 перечисление средств в оплату страховой премии на сумму 19 800 рублей осуществлено 23.09.2013.

Как установлено в судебном заседании заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации МО Екатеринославский сельсовет от 09.02.2024 за №, ФИО1 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней был зарегистрирован сын: ФИО7

Из копии наследственного дела следует, что сын ФИО1 – ФИО7 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследования после смерти матери.

Согласно расчета задолженности, справке о размере задолженности, за период с 23.09.2013 по 07.12.2021 задолженность по кредитному договору № составляет 88 246 рублей 17 копеек, из которых 28 148,57руб. – основной долг, 4 183,90руб. – проценты на непросроченный основной долг, 2 385,23руб. – проценты на просроченный основной долг, 53 528,47руб. – штрафы.

Представленный истцом расчет не оспорен, проверен судом и признается верным.

07.12.2021 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор № уступки прав (требований) цессии, по которому к ООО «Феникс» перешли права требования по кредитным договорам, в том числе кредитному договору, заключенному с ФИО1, что подтверждено актом приема-передачи прав (требований).

В адрес ФИО1 направлено уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга.

Ранее 15.01.2019 ООО КБ «Ренессанс Кредит» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

15.01.2019 мировым судьей судебного участка Тюльганского района Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженности по кредитному договору № от 23.09.2013.

Определением Тюльганского районного суда Оренбургской области от 02.03.2023 прекращено исполнительное производство №-ИП, возбужденное Тюльганским РОСП на основании вышеназванного судебного приказа 14.05.2019 о взыскании в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженности по кредитным платежам с ФИО1

По состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежало следующее имущество.

Согласно выписке из ЕГРН от 19.12.2023 ФИО1 на праве собственности принадлежал <адрес>, площадью 45,3 кв.м., земельный участок по указанному адресу с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства.

Из ответа МУ МВД России «Оренбургское» от 27.12.2023 следует, что сведения о транспортных средствах, зарегистрированных за ФИО1, отсутствуют.

По сведениям Федеральной налоговой службы от 19.12.2023 ФИО1 имела счета в банках.

Согласно ответа ПАО «Банк Уралсиб», по состоянию на 28.07.2016 остаток по счетам ФИО1 составил 0 рублей.

Согласно ответа ПАО Сбербанк, по состоянию на 28.07.2016 остаток по счетам ФИО1 составил на общую сумму 115 рублей 73 копейки.

Согласно ответа конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк», остаток по счетам ФИО1 составил 0 рублей.

Согласно ответа ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», по состоянию на 28.07.2016 остаток по счетам ФИО1 отсутствует.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам наследовании» от 29.05.2012г. №, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 60,61 постановления Пленума).

Согласно статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что у ФИО1 имелись не исполненные кредитные обязательства. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства по кредиту не исполнены в полном объеме, имеется просроченная задолженность. Сын ФИО1, зарегистрированный совместно с ней на день смерти, от наследства отказался, о чем письменно обратился к нотариусу.

Иные лица наследство после ФИО1 фактически не принимали.

Таким образом, в соответствии со статьей 1151 ГК РФ, имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца к МО Екатеринославский сельсовет и ТУ Росимущества в Оренбургской области по следующим основаниям.

Представителями ответчиков МО Екатеринославский сельсовет и ТУ Росимущества в Оренбургской области письменно заявлены ходатайства о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии с абз.2 п. 3 ст. 1175 ГПК РФ к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечению срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Стороной ответчика в соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ заявлено ходатайство о применении пропуска срока исковой давности, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №, течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Из представленных материалов следует, что по кредитному договору дата последнего платежа установлена 23.09.2016. Следовательно, последний день для предъявления требований - 23.09.2019.

С настоящим иском в суд истец обратился 02.12.2023, согласно штампа на почтовом конверте.

Таким образом, истцом срок исковой давности по требованиям о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований к МО Екатеринославский сельсовет и ТУ Росимущества в Оренбургской области. Уступка прав (требований) течение срока исковой давности не прерывает.

Суд считает, что исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению за счет страховой компании – ООО СК «Ренессанс Жизнь», поскольку усматривает наступление страхового случая в рамках действия договора страхования с данной компанией, а также отсутствуют наследники, принявшие наследство.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона РФ от 27.11.1992 № «Об организации страхового дела в Российской Федерации», объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

В соответствии со статьей 9 вышеназванного закона, страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Таким образом, обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре и согласованного сторонами события – страхового случая.

Согласно справке о смерти №, смерть ФИО1 наступила в результате церебрального атеросклероза.

К страховым рискам, указанным в договоре страхования, относится в том числе смерть застрахованного лица по любой причине.

Договор страхования в соответствии с п.4,2, 4,3 Полисных условий страхования жизни и от несчастных случаев и болезней заемщиков кредита, недействительным не признавался и сторонами не оспаривался.

Поскольку страховая выплата не произведена, страховое дело не заводилось, что подтверждает ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в письменном ответе на судебный запрос, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в пределах страховой суммы – 50 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований (56,66%), судебные расходы по оплате госпошлины по платежным поручениям № от 01.11.2018 на сумму 1425 рублей 48 копеек и № от 16.05.2023 на сумму 1421 рубль 91 копейка, подлежат возмещению истцу за счет ООО «СК «ренессанс Жизнь» пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть на сумму 1 613 рублей 33 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 23.09.2013, заключенному с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к муниципальному образованию Екатеринославский сельский совет Тюльганского района Оренбургской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, а также обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании кредитной задолженности в большем размере – отказать.

Взыскать с ООО СК «Ренессанс Жизнь» в пользу ООО «Феникс» в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 1 613 (одна тысяча шестьсот тринадцать) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                 А.М. Абросимов

Решение в окончательной форме принято 15.03.2024.

Судья                                                                                          А.М. Абросимов