Дело № 2а-2002/19
УИД: 51RS0003-01-2019-002519-80
Решение в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2019 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2019 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Лучника А.В.,
при секретаре Нефедовской И.И.,
с участием:
представителя административного ответчика – адвоката Михайлова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области к Мелиховой Л.А. о взыскании налоговых платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области (далее МИФНС России № 9 по Мурманской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Мелиховой Л.А. о взыскании налоговых платежей.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, дата регистрации права – 05.12.2014, кадастровая стоимость 2 815 479 рублей.
Налоговым органом исчислен земельный налог в отношении указанного объекта налогообложения, который в установленный срок административным ответчиком не уплачен. В адрес Мелиховой Л.А. было направлено уведомление об уплате земельного налога, впоследствии в адрес административного ответчика было направлено требование о необходимости уплатить налог и соответствующие пени, которое до настоящего времени не исполнено.
Приказом УФНС России по Мурманской области от 19.04.2019 № 04-02/64@ функции по урегулированию задолженности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц на территории Мурманской области из ИФНС России по г. Мурманску и межрайонных ИФНС России по Мурманской области переданы в Межрайонную ИФНС России № 9 по Мурманской области.
Просит взыскать с Мелиховой Л.А. задолженность по земельному налогу в размере 42 232 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Мелихова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом.
В связи с отсутствием сведений о месте нахождения ответчика, определением суда в соответствии со статьей 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в качестве представителя административного ответчика назначен адвокат.
В судебном заседании представитель административного ответчика – адвокат Михайлов В.А. возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что у административного ответчика имеются основания возражать против взыскания земельного налога, в связи с чем вынесенный ранее судебный приказ был отменен.
Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы административного дела, а также материалы административного дела № 2а-881/18, суд приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый должен уплачивать законно установленные налоги и сборы, все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).
Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.
В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (статья 389 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно статьям 390, 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решением Совета депутатов МО город Кола от 30.10.2008 №42/46 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город Кола» установлены ставки по земельному налогу за 2016 год в размере 1,5%.
Судом установлено, что с 05.12.2014 Мелихова Л.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, кадастровой стоимостью 2 815 479 рублей, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, в связи с чем Инспекцией Мелиховой Л.А. исчислен земельный налог за 2016 год.
Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. При этом в силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Материалами дела подтверждено, что в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от 01.07.2017 № об уплате земельного налога за 2016 год в размере 42 232 рублей.
Факт направления налогового уведомления, равно как и размер исчисленного земельного налога за 2016 год административным ответчиком не оспорены.
В соответствии со статьей 397 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В установленные законом сроки налог уплачен не был, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес Мелиховой Л.А. Инспекцией направлено требование об уплате налога № со сроком добровольного исполнения по последнему требованию до 29.12.2017, которое до настоящего времени административным ответчиком также не исполнено.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Материалами дела подтверждено, что Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Мурманска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Мелиховой Л.А. задолженности по земельному налогу. 17.04.2018 мировым судьей вынесен судебный приказ, которым с Мелиховой Л.А. в пользу МИФНС России № 7 по Мурманской области взыскана задолженность по земельному налогу за 2016 год.
Вместе с тем, определением мирового судьи от 04.02.2019 судебный приказ от 17.04.2018 отменен в связи с тем, что должником представлены возражения относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административное исковое заявление к Мелиховой Л.А. поступило в Ленинский районный суд города Мурманска через приемную суда 02.08.2019, то есть в срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с приказами УФНС России по Мурманской области от 19.07.2019 № 04-02/64@ «О централизации функций по урегулированию задолженности», от 19.04.2019 № 04-02/64@ «О передаче функций процессуальных мер взыскания с 30.04.2019 - в Межрайонную ИФНС России № 9 по Мурманской области» функции по урегулированию задолженности физических лиц на территории Мурманской области с 30.04.2019 переданы в Межрайонную ИФНС России № 9 по Мурманской области.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования МИФНС России № 9 по Мурманской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с Мелиховой Л.А. подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования город Мурманск в размере 1466 рублей 96 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 5105200020, ░░░ – 510501001, ░░░░░░░░░ ░░░░ – 40101810040300017001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ – 044705001, ░░░░░ – 47605101, ░░░ 18210606043131000110 (░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 42 232 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1466 ░░░░░░ 96 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░