Решение от 26.12.2022 по делу № 2-1768/2022 от 20.10.2022

Дело № 2-1768/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.12.2022 г.

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Федяковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тереховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Соловьевой Т.А. к Ванян В.А., Ванян А.А. , Ванян К.А., Ванян А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества В.Л.А.,

УСТАНОВИЛ:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества В.Л.А., указывая на то, что дата между ООО КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и В.Л.А. был заключен договор потребительского займа №

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 163512,00 рублей на срок до дата дней из расчета 24,80% годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 01.11.2019г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом процентов из расчета 24,80% годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Таким образом, за должником образовалась задолженность по договору в сумме:

- 156937,89 руб. - сумма основного долга,

- 7564,10 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80% по состоянию на 25.06.2015г.

- 284067,04руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80% по состоянию с 26.06.2015г. по 12.10.2022г.

- 1 947599,21руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день рассчитанная по состоянию с 26.06.2015г по 31.03.2022г, и с 02.10.2022г по 12.10.2022г.

Истец полагает, что сумма начисленной неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 1 947 599,21 руб. является несоразмерной последствиям нарушения должником обязательств и самостоятельно снижает подлежащую взысканию неустойки до 100 000 рублей.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 06.05.2015 г.

Между ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего М.С.В. и ИП С.Е.А. заключен договор уступки прав требования от 11.08.2020 г.

Между ИП С.Е.А. и ИП И. К.А. заключен договор уступки прав требования от 20.08.2020 г.

Согласно договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП И. К.А. исполнены в полном объеме.

Между ИП И. К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № от 01.10.2022 г.

На основании указанных договоров к ИП Соловьевой Т.А. перешло право требования задолженности к В.Л.А. пор кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

По имеющимся у истца сведениям, должник В.Л.А. умерла.

Согласно ч.2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязательство, вытекающее из кредитного договора не связаны с неразрывно с личностью должника, обязательства смертью В.Л.А. не прекратились.

Руководствуясь ст.ст. 1175 ГК РФ. истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершкй В.Л.А. денежные средства - 156 937,89 рублей сумма невозвращенного основного долга, 7 564,10 рублей сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых по состоянию на 25.06.2015 г., 284 067,04 рублей сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых по состоянию с 26.06.2015 по 12.10.2022 г., 100 000 рублей сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день по состоянию с 26.06.2015 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 12.10.2022 г., проценты по ставке 24,80% годовых на сумму основного долга 156 937,89 рублей за период с 13.10.2022 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0.5% в день на сумму основного долга 156 937,89 рублей за период с 13.10.2022 по дату фактического погашения задолженности..

Определением Сальского городского суда Ростовской области 16.11.2022года, по данному делу привлечен в качестве ответчика Ванян В.А.. (л.д. 71). Определением Сальского городского суда Ростовской области 28.11.2022года по делу привлечены в качестве ответчиков: Ванян А.А. , Ванян К.А., Ванян А.А. (л.д. 122)

Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, при обращении в суд с иском просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Суд, применительно положений статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики Ванян В.А., Ванян А.А. , Ванян К.А., Ванян А.А. , о времени и месте судебного заседания подлежала извещению в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ посредством направления судебных повесток по месту их регистрации по адресу: <адрес>, которые ответчикам не вручены и возвращены в суд по причине «истек срок хранения» (л.д. 141-144, 150-153,).

Применительно к положениям пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. № 234, и статьи 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения истцом судебных извещений, не представлено.

В пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Частью 1 статьи 35 ГПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу части 2 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, согласно общедоступной информации в сети «Интернет» расположенной Автоматизированной системой ГАС «Правосудие», на официальном сайте salsky.ros@sudrf.ru, имеется информация о рассмотрении данного гражданского дела.

Суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствии не явившихся ответчиков с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Положениями п. 1 ст. 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средстве (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и как следует из материалов дела, 01.11.2014 года между ООО КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и В.Л.А., заключили договор потребительского займа №

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 163512,00 рублей на срок до 01.11.2019 дней из расчета 24,80% годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 01.11.2019г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом процентов из расчета 24,80% годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает на то, что в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора договор № от 01.11.2014 года, В.Л.А., не исполняла взятые на себя обязательства по возврату долга надлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в сумме 156937,89 руб. - сумма основного долга, 7564,10 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80% по состоянию на 25.06.2015г, 284067,04руб, - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80% по состоянию с 26.06.2015г, по 12.10.2022г. 1 947599,21руб, - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день рассчитанная по состоянию с 26.06.2015г по 31.03.2022г, и с 02.10.2022г по 12.10.2022г, неустойка является не соразмерной последствиям нарушения, и истец самостоятельно снижает размер неустойки до 100 000, 00руб.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, математически верный и правильный, судом принимается.

Ответчиками суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что сумма задолженности по кредиту погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 1 июля 2014 года) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом в законодательстве Российской Федерации отсутствует норма, которая бы устанавливала запрет на получение согласия заемщика-гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитного договора.

Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

В заключенном между банком и ответчиком договоре, стороны согласовали, что банк имеет право передать свои права и обязанности по кредитному договору третьему лицу.

Буквальное толкование указанного условия договора не предполагает неясности и свидетельствует о праве банка на передачу права требования любому третьему лицу.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 06.05.2015 года.

Между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего М.С.В. и ИП С.Е.А., заключен договор уступки прав требования от 11.08.2020г.

Между ИП С.Е.А., и ИП И. К.А., заключен договор уступки прав требования от 20.08.2020года,

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП И. К.А. исполнены в полном объеме.

Между ИП И. К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № от 01.10 2022 года.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Т.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к В.Л.А. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из данной правовой нормы, п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Поскольку указанный кредитный договор № от 01.11.2014 года не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, то, по мнению суда, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Судом установлено, что В.Л.А., дата года рождения, уроженка <адрес>, умерла дата , что подтверждается записью акта о смерти № от 20.02.2018года (л.д.49).

Из материалов наследственного дела № после смерти умершей дата год, В.Л.А., следует, наследственное дело заведено по заявлениям наследников первой очереди в порядке ст. 1142 ГК РФ сын Ванян В.А., дата г.р., дочь Ванян А.А. , дата г.р., дочь Ванян К.А., дата .р, дочь – Ванян А.А. , дата г.р., зарегистрированные по адресу: <адрес>. (л.д.96-120)

В рамках наследственного дела № открывшееся после смерти умершей дата год, В.Л.А., судом установлено, что в собственности наследодателя находится ? доля в праве общей долевой собственности на здание магазина, летнего кафе, назначение торговое общей площадью 342,1 кв.м., и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.111)

Согласно выписке из ЕГРН от дата , кадастровая стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на здание магазина, летнего кафе, общей площадью 342,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, составляет 4 442 055,61руб. (л.д.116-119)

? доля в праве собственности на земельный участок общей площадью 534 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, составляет 770124,12 руб. (л.д.112-115)

Согласно письменного ответа поступившего от ПАО Сбербанк России, от 28.11.2022 года, в судебном заседании достоверно было установлено, что на имя умершей В.Л.А., дата года рождения, открыты два вклада: по №, универсальный на 5 лет, с остатком по счету на период 03.12.2012 года в сумме 17270,38 руб.,

по №, универсальный на 5 лет, с остатком по счету на период 25.10.2010 года в сумме 23697,20 руб., (л.д.85)

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, доказательств безденежности договора суду не представлено, равно как не представлено доказательств возврата суммы займа, суд приходит к выводу, поскольку ответчики являются наследниками первой очереди умершего должника по кредитному договору № от 01.11.2014г, В.Л.А., которые в установленный законом срок приняли наследство, в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ должны отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, представленный истцом расчет судом проверен и принимается, размер, предъявленный истцом заявлен в пределах принятой ответчиком наследственной массы, суд приходит к выводу о взыскании с Ванян В.А., Ванян А.А. , Ванян К.А., Ванян А.А. , в пользу ИП Соловьевой Т.А. , дата года рождения, уроженки <адрес>, ИНН 710509754327, в счет погашения долга В.Л.А., умершей дата за счет наследственного имущества в размере 548 569,03 рублей, из них: 156 937,89 рублей сумма невозвращенного основного долга, 7 564,10 рублей сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых по состоянию на 25.06.2015 г., 284 067,04 рублей сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых по состоянию с 26.06.2015 по 12.10.2022 г., 100 000 рублей сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день по состоянию с 26.06.2015 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 12.10.2022 г., проценты по ставке 24,80% годовых на сумму основного долга 156 937,89 рублей за период с 13.10.2022 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0.5% в день на сумму основного долга 156 937,89 рублей за период с 13.10.2022 по дату фактического погашения задолженности.

    В соответствии с п.2 ч.2 ст. 333.36 НК РФ истцы – инвалиды 1, 2 группы инвалидности освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам.

Поскольку при обращении с иском государственная пошлина не оплачивалась, она подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета на основании части 1 статьи 103 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ с каждого по 2 171,42 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░.░. , ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░.░. , ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 710509754327, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 548 569,03 ░░░░░░, ░░ ░░░: 156 937,89 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 7 564,10 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 24,80% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.06.2015 ░., 284 067,04 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 24,80% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ 26.06.2015 ░░ 12.10.2022 ░., 100 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ 26.06.2015 ░░ 31.03.2022 ░ ░ 02.10.2022 ░░ 12.10.2022 ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 24,80% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 156 937,89 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.10.2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0.5% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 156 937,89 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.10.2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░.░. , ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░.░. , ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░ 2 171,42 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.12.2022 ░.