Решение по делу № 1-301/2017 от 20.10.2017

Дело № 1-301/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года город Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего СЃСѓРґСЊРё           Колесникова Рџ.Р•.,

РїСЂРё секретаре      Дерковой Рђ.Рђ.,

с участием:

государственных обвинителей Луговой Т.В., Романенкова А.Г.,

подсудимой Лаврентьевой Н.В.,

защитника (по назначению) адвоката Голуба С.И.,

представившего удостоверение №... и ордер №... от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лаврентьевой Н.В., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В начале апреля 2017 года Лаврентьева Н.В., находясь на территории г. Москвы, в ходе телефонного разговора предварительно договорилась с достоверно неустановленным лицом по имени Рустам о незаконном сбыте на территории г. Брянска наркотических средств бесконтактным способом (посредством осуществления «закладок» с последующим информированием неустановленного лица посредством СМС-сообщений о местах их производства). За совершение указанных действий, она намеревалась получить в последствии от неустановленного лица денежное вознаграждение, а также наркотическое средство для личного употребления.

После чего, она 24.04.2017 года, находясь в районе <адрес>, действуя по указанию неустановленного лица, получила от последнего партию наркотиков, подобрав в неустановленном месте «закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) общей массой не менее 52,644 грамм.

Имея в своём распоряжении вышеуказанное наркотическое средство, Лаврентьева Н.В. 26.04.2017 года прибыла в г. Брянск, где в Советском районе в период времени примерно с 14 часов 09 минут до 22 часов 13 минут в целях сбыта не менее 11-ти свертков с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 48,464 грамма произвела «закладки»: под основанием левой рельсы металлического пандуса, расположенного <адрес> (4,321 грамма); <адрес> (4,433 грамма); у правого угла гаража расположенного <адрес> (4,244 грамма); под порогом входной двери <адрес> (4,615 грамма); под силикатным кирпичом, лежащим на асфальте около подъезда <адрес>, весом (4,396 грамма); в матерчатом кресле, находящемся во дворе жилого дома <адрес> (4,393 грамма); за металлическим почтовым ящиком, установленном в <адрес> (4,512 грамма); в песке, с правой стороны от одиннадцатой ступеньки деревянной лестницы ведущей вниз по улице <адрес> (4,467 грамма); под наклонной крышей спуска в подвал, находящегося <адрес> (4,337 грамма); под правым нижним углом рекламного щита, установленного <адрес> (4,351 грамма); у основания деревянной песочницы, находящейся на детской площадке, во дворе дома <адрес> (4,395 грамма).

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имевшегося у неё наркотического средства она не смогла, поскольку в этот же день в период времени с 22 часов 13 минут до 22 часов 53 минут по пр-ту Ленина в районе ТЦ «Родина» Советского района г. Брянска была задержана сотрудниками правоохранительных органов, где при проведении оперативно-розыскного мероприятия у неё был изъят один свёрток с наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) массой 4,180 грамма, который она не успела разложить.

Все вышеперечисленные наркотические средства общей массой 52,644 грамм, что относится к крупному размеру, были изъяты сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

В судебном заседании подсудимая Лаврентьева свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и показала, что в апреле 2017 года в ходе телефонного разговора мужчина по имени Рустам, у которого она ранее приобретала наркотик, предложил ей осуществлять «закладки» с героином на территории г. Брянска. За совершение указанных действий, Рустам обещал материальное вознаграждение и наркотическое средство для личного потребления. Поскольку она являлась наркозависимой, то согласилась на предложение Рустама. 24.04.2017 года она по указанию Рустама забрала в <адрес> бесконтактным способом «закладку» с наркотическим средством героин, состоящую из нескольких свёртков, после чего, 26.04.2017 года, прибыв на автобусе в г. Брянск, примерно в 16 часов 30 минут, начала производить «закладки» в районе <адрес> и близлежащих улиц, фиксируя информацию о соответствующих местах на блокнотном листе. Сведения о местонахождении некоторых «закладок» она отослала Рустаму посредством СМС-сообщений при помощи имевшегося у нее мобильного телефона, а остальные сведения планировала отправить позже. Часть потенциальных «закладок» она не разложила, использовав наркотическое средство для собственного употребления, при этом, выполнила на имевшемся листе записи о месте, где якобы произвела «закладки», отправив Рустаму соответствующие СМС-сообщения. Таким образом, она произвела не менее одиннадцати «закладок», адреса места нахождения которых, а также вес наркотического средства не оспаривает. Оставшийся у нее при себе один сверток с героином был изъят при задержании сотрудниками правоохранительных органов.

Помимо собственных признательных показаний, вина подсудимой Лаврентьевой в совершении описанного деяния подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств.

Оглашенными на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетелей:

Т. и М., сотрудников УФСБ России по Брянской области, согласно которым 26.04.2017 года примерно в 19 часов в ходе проведения совместного оперативно-розыскного мероприятия с участием представителей общественности П.А. и П.Т. возле подъезда <адрес>; в углублении порога первого подъезда <адрес>; под кирпичом, лежавшим за металлическим гаражом, находящемся во дворе <адрес>; в углублении порога первого подъезда <адрес>, а также, спустя некоторое время, в районе угла первого подъезда <адрес>; возле старого кресла, находившегося во дворе <адрес>; в районе первого подъезда <адрес>; у лестницы возле частного дома находящегося <адрес>; под крышей входа в подвал <адрес>; во втором подъезде <адрес>; у основания детской песочницы, находящейся во дворе дома <адрес>, было обнаружено и изъято одиннадцать свертков черного цвета, обернутых прозрачной липкой лентой с порошкообразным веществом внутри. После чего, на пр-те Ленина в районе ТЦ «Родина» была задержана Лаврентьева, которая достала из кармана куртки сверток с наркотическим средством, пояснив, что это героин, который привезла из г. Москвы для осуществления «закладок» на территории г. Брянска по указанию мужчины по имени Рустам, при этом, информацию о местах произведённых «закладок» должна была сообщить последнему. Затем Лаврентьева выдала два телефона марки «NOKIA», одну сим-карту сотового оператора «Мегафон» и часть листа в клетку с рукописными записями, на котором со слов Лаврентьевой были зафиксированы адреса «закладок» с наркотическим средством, осуществленных до момента задержания.

П.Т. и П.А., выступавших в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий и полностью подтвердивших показания свидетелей Т. и М. в части обстоятельств изъятия наркотических средств и задержания Лаврентьевой.

Протоколами осмотров предметов (документов) от <дата> и от <дата> в ходе которых осмотрены изъятые 26.04.2017 года наркотические средства и их упаковки, а также сотовые телефоны марки «NOKIA», сим-карта сотового оператора «Мегафон» и лист с рукописными записями, а также предмет, похожий на шариковую ручку с красителем синего цвета, изъятый <дата> в ходе личного обыска при задержании Лаврентьевой. При этом, установлено, что в списке контактов сотового телефона имеется контакт «Рустам Мар», а также переписка с указанным абонентом и владельцем иного абонентского номера в виде входящих-исходящих СМС – сообщений с указанием конкретных адресов в г. Брянске. Кроме того, на листе выполнены рукописные записи синего цвета с обозначением мест осуществления «закладок».

Протоколом осмотра от <дата> информации о соединениях абонента от <дата>, согласно которому установлены соединения абонентского номера, находившегося в пользовании у Лаврентьевой за период времени с 24.04.2017 года по 26.04.2017 года, с указанием места нахождения абонента в зоне действия конкретных базовых станций. Осмотром установлено, что в указанный период времени Лаврентьева неоднократно связывалась с абонентом «Рустам Мар», а также владельцем иного абонентского номера. При этом, 24 и 25.04.2017 года Лаврентьева находилась в зоне действия базовых станций, расположенных в г. Москве, а 26.04.2017 года - в г. Брянске.

Заключением специалиста № 635 от 27.04.2017 года и заключением эксперта № 12403006/0020570 от 31.05.2017 года, из которых следует, что в составе представленного порошкообразного вещества выявлены ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), отнесенные к наркотическим средствам, общей массой (после исследования специалистом) 52,604 г.

Заключением эксперта № 356 от 21.08.2017 года, согласно которому рукописные буквенные и цифровые записи в представленных экспериментальных образцах почерка Лаврентьевой и рукописные записи о местах «закладок» на листе бумаги, вероятнее всего выполнены одним лицом - Лаврентьевой при помощи гелевой ручкой, изъятой 04.05.2017 года в ходе личного обыска при задержании последней.

Вещественными доказательствами:

Свертки с наркотическим средством, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) общей массой 52,644 грамм, два сотовых телефона марки «NOKIA», сим-карта оператора «Мегафон» и лист с рукописными записями, обнаруженные и изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26.04.2017 года, а также шариковая ручка, изъятая 04.05.2017 года в ходе личного обыска при задержании Лаврентьевой и CD-R диск с информацией о соединениях абонентского номера, находившегося в пользовании у Лаврентьевой.

Иными документами:

Ответом столичного филиала ПАО «Мегафон», согласно которому, изъятая 26.04.2017 года у Лаврентьевой сим-карта с абонентским №..., принадлежит последней.

Актом медицинского освидетельствования № 1233 от 11.05.2017 года, согласно которому при проведении освидетельствования был установлен факт наличия у Лаврентьевой следов внутривенных инъекций, постинъекционных дорожек на обеих кистях, предплечьях, в локтевых сгибах.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все доказательства, исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора, были добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности доказательствами виновности Лаврентьевой в совершении описанного противоправного деяния, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, последовательны и согласуются между собой.

Исследованные судом показания подсудимой и свидетелей не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Их показания логичны, полны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными судом. Причин для оговора свидетелями подсудимой судом не выявлено.

Выводы изученных в суде и приведенных в приговоре заключений специалистов и экспертных исследований, сомнений у суда не вызывают, поскольку они проведены лицами, обладающими специальными познаниями, необходимыми для разрешения поставленных перед специалистом и экспертом вопросов, с соблюдением уголовно-процессуальных норм. Выводы заключений полны, научно обоснованны. Порядок назначения исследований не нарушен.

Таким образом, изучив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Лаврентьевой в совершении описанного деяния и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При этом, суд квалифицирует действия Лаврентьевой со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ, поскольку последняя, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотического средства, совершила действия, направленные на его последующую реализацию, составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от неё обстоятельствам не довела свои преступные действия до конца, по причине задержания сотрудниками правоохранительных органов и изъятия наркотического средства в полном объёме из незаконного оборота.

Кроме того, общая масса наркотического средства, содержащего в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), полученного Лаврентьевой для осуществления незаконного сбыта, составила не менее 52,644 грамм, что законодательно отнесено к крупному размеру.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает следующее.

Лаврентьева не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, зарегистрирована и фактически проживает в <адрес>, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало, соседями, родной сестрой и одноклассницей - положительно, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области - удовлетворительно, разведена, до задержания проживала совместно с матерью (возраст 69 лет), страдающей рядом хронических заболеваний (со слов) и малолетним ребенком (3 года), состоит на диспансерном учёте с диагнозами <данные изъяты>, с <дата> по <дата> находилась на лечении в <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1108 от 06.07.2017 года, Лаврентьева на момент криминала могла, может и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства дела и давать показания, самостоятельно защищаться, участвовать в судебном заседании, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в связи с чем, суд признаёт её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. При этом, Лаврентьева страдает <данные изъяты> наркоманией, в связи с чем, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лаврентьевой, суд признаёт полное признание вины, заявление о раскаянии в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу расследования о значимых обстоятельствах по делу и даче правдивых показаний, заболевание <данные изъяты>, а также наличие малолетнего ребенка (3 года).

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории особо тяжкого и направлено против здоровья населения и общественной нравственности, приведённые сведения о личности виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую, признаёт невозможным исправление Лаврентьевой без изоляции от общества и необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за это же преступление суд находит возможным не назначать Лаврентьевой, поскольку цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты без назначения этих наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подсудимой Лаврентьевой надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Избранная в отношении Лаврентьевой мера пресечения в виде заключения под стражу, в целях обеспечения исполнения приговора, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения из средств федерального бюджета защитнику подсудимой адвокату Голубу С.И. в размере 1 100 рублей за оказание им юридической помощи подсудимой по назначению в судебном заседании, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с Лаврентьевой в доход государства. При этом суд не находит законных оснований для освобождения Лаврентьевой от уплаты процессуальных издержек в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Лаврентьеву Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде 08 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Лаврентьевой Н.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Лаврентьевой Н.В. исчислять с 05.12.2017 года, засчитав в него время задержания и содержания Лаврентьевой Н.В. под стражей по настоящему уголовному делу с 04.05.2017 года по 04.12.2017 года.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- все наркотические средства и их упаковки, два мобильных телефона, сим-карту, лист бумаги, предмет, похожий на шариковую ручку, - уничтожить,

- информацию о соединениях абонента, содержащуюся на компакт-диске CD-R, - хранить в материалах дела.

Взыскать с Лаврентьевой Н.В. в доход государства процессуальные издержки в размере 1 100 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, либо отказаться от защитника, либо поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при этом осужденному разъясняется, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденных.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Советский районный суд г. Брянска, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий П.Е. Колесников