Дело № 2-3291/2022 64RS0004-01-2022-004780-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производство по делу в связи с отказом от иска
28.11.2022 года город Балаково Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.
при секретаре судебного заседания Терентьевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Овсянниковой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
обществоа с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к обратилось в суд с иском к Овсянниковой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти Шарова В. М..
От истца поступило заявления об отказе от исковых требований в полном объёме в связи с погашением задолженности страховой организацией.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В связи с отказом истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Отказ представителя истца от иска обусловлен добровольным удовлетворением требований, поэтому 70% государственной пошлины в размере 429 рублей 98 копеек подлежит возврату истцу, а 30% в размере 184 рубля 29 копеек подлежит взысканию с ответчика Овсянниковой Т.В. в пользу истца.
Руководствуясь статьями 101, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ представителя истца Пеньковой И. Н. общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от иска общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Овсянниковой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по гражданскому делу № 2-3291/2022.
Производство по гражданскому делу № 2-3291/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Овсянниковой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования прекратить в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с Овсянниковой Т. В., СНИЛС №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН 7735057951, расходы по оплате государственной пошлины в размере 184 рубля 29 копеек.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН 7735057951, гомударственную пошлину в размере 429 рублей 98 копеек.
В течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья Е.Ю. Евдокименкова