Решение по делу № 2-1707/2011 от 25.08.2011

Решение по гражданскому делу

дело № 2-1707/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В.  во исполнение обязанностей мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска, при секретаре Авериной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сосногорске Республики Коми 25 августа 2011 года гражданское дело по иску Грищенко С.И.1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске о взыскании оплаты проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Грищенко С.И.1 обратилась к мировому судье Промышленного судебного участка г.Сосногорска с иском к ГУ-УПФР о взыскании оплаты проезда к месту отдыха и обратно.

Свои требования истица мотивировала тем, что она является неработающим пенсионером <ОБЕЗЛИЧИНО>. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> она выезжала на отдых в <АДРЕС> по маршруту <АДРЕС> - <ОБЕЗЛИЧИНО> - <АДРЕС> - <ОБЕЗЛИЧИНО> - <АДРЕС>. По возвращению из отпуска обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Сосногорске с заявлением о выплате компенсации по оплате проезда к месту отдыха и обратно. В данной выплате ей было отказано.

Истица Грищенко С.И.1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие. На иске настаивала.

Представитель ГУ-УПФР в г. Сосногорске Логачёва В.В. в  судебном заседании с иском не согласилась пояснив, что в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и п. 9 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.2005 г. № 176. Истец выезжал на отдых за пределы РФ, в связи с чем ему не положена оплата проезда.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что исковые требования Грищенко С.И.1 подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьёй 34 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1991 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

В целях реализации статьи 34 указанного Закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года N 176 были утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

Согласно пункту 3 Правил пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, компенсация стоимости проезда может производиться в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно, или в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов.

В соответствии с пунктами 7 и 8 Правил к заявлению о компенсации расходов гражданин должен приложить путёвку, курсовку или иной документ (или отрывные талоны), являющийся основанием для пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе или в ином месте, где предоставляются услуги по организации отдыха.

Предусмотренные Законом «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физических затрат таким гражданам предоставляются в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях.

Из материалов дела следует, что истица является получателем трудовой пенсии по старости, проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В <ДАТА> Грищенко С.И.1 выезжала на отдых за пределы Российской Федерации - в <ОБЕЗЛИЧИНО>. В подтверждение данного факта истицей представлены: проездные документы по маршруту <АДРЕС> - <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <АДРЕС> - <ОБЕЗЛИЧИНО> - <АДРЕС>, справки о стоимости проезда до ближайшей станции на границе Российской Федерации в плацкартном вагоне  пассажирского поезда. Указанные документы свидетельствуют о нахождении истицы в месте отдыха.

Грищенко С.И.1 находилась на отдыхе за пределами Российской Федерации, то оплата стоимости проезда производится по кратчайшему пути, связывающему место отдыха до ближайшей территории Российской Федерации. Однако истицей не представлен проездной документ по маршруту <ОБЕЗЛИЧИНО>-<АДРЕС> и документы подтверждающие пребывание истицы в <АДРЕС> <АДРЕС>, а проездной документ по маршруту <АДРЕС>-<ОБЕЗЛИЧИНО> не именной, в связи с чем по нему нельзя установить принадлежность этого билета Грищенко С.И.1, при этом не представлено документа, подтверждающего понесенные лично ею расходы по оплате проезда из отпуска, то есть из <АДРЕС>. Стоимость проезда от места жительства истицы - <АДРЕС> до г. <АДРЕС> подтверждается материалами дела и, по сведениям о стоимости проезда, представленным вокзалом Сосногорск, которые сомнений у мирового судьи не вызывают, составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным удовлетворить требования истицы частично, взыскав с ответчика лишь стоимость проезда истицы к месту отдыха и обратно по маршруту <АДРЕС>-Сосногорск.

Таким образом, с ответчика ГУ-УПФР в г. Сосногорске надлежит взыскать в пользу истицы Грищенко С.И.1 в счёт оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Грищенко С.И.1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске о взыскании оплаты проезда к месту отдыха и обратно удовлетворить.

 Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске в пользу Грищенко С.И.1 оплату проезда к месту отдыха и обратно в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сосногорский городской суд Республики Коми через мирового судью Промышленного судебного участка г.Сосногорск в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2011 года.

Мировой судья:                                                                             Н.В. Соколова

Верно: мировой судья -                                                                Н.В. Соколова