Решение по делу № 2-594/2021 (2-5454/2020;) от 17.07.2020

Дело № 2-594/2021

78RS0005-01-2020-004704-35 12 января 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пересункиной Е.В.,

при секретаре Давыдовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янжулы Андрея Владимировича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Калининском районе Санкт-Петербурга о включении периода прохождения военной службы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Янжула А.В. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ в Калининском районе Санкт-Петербурга о включении периода прохождения военной службы в Советской армии с 26.04.1980 года по 15.05.1982 года в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии с выплатой всех причитающихся сумм.

В обоснование заявленных требований указано, что Янжула А.В. начал свою трудовую деятельность в 1980 году обучением в ПТУ № 80. Далее последовал период службы в Советской армии. С 1982 года Янжула А.В. начал трудовую деятельность бурильщиком 3-го разряда строительно-монтажного управления № 9 Ленметростроя, работа происходила во вредных условиях (список № 2). С 1993 года Янжула А.В. начал работать в другой организации (ЗАО СМП-707), также по списку № 2. С 2016 года Янжула А.В. оформил пенсию, пенсия была назначена в размере 10717 рублей. В период 2000-2001 годов, работая в СМП-707, Янжула А.В. получил производственную травму, но при этом не увольнялся. В связи с травмой Янжула А.В. получил инвалидность III группы, которая была снята через три года. В настоящее время Янжула А.В. является работающим пенсионером, размер моей пенсии составляет 11222 рубля. При увольнении размер пенсии будет составлять 14589 рублей 42 копеек. Размер его пенсии значительно ниже, чем положено по списку. Янжула А.В. считает ситуацию незаконной, нарушающей его права, полагает, что стаж военной службы по призыву должен быть засчитан как год за два. Таким образом истец полагает, что вправе рассчитывать на перерасчет назначенной пенсии (л.д.3-8).

Истец Янжула А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит включить период прохождения военной службы в Советской армии в стаж в двойном исчислении и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии.

Представители ответчика Пономарева Л.Е., Тимофеева Е.В., действующие на основании доверенностей, в судебное заседание явились, исковые требования не признали по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявления, которые приобщены к материалам дела, пояснили, что период прохождения военной службы зачтен Управлением при назначении истцу пенсии в календарном исчислении, при варианте расчета пенсии в соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ указанный период подлежит зачету в одинарном исчислении, включение такого периода в льготный стаж в двойном размере не предусмотрено.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцу Янжула А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, назначена страховая пенсия по старости с 24.01.2016 года.

Размер пенсии истца определен в соответствии с п.3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", как наиболее выгодный для истца.

В общий страховой стаж учтен трудовой стаж, продолжительностью 35 лет 3 месяца 5 дней (календарно), стаж работы по Списку № 2 составил 16 лет и 18 дней, трудовой стаж до 01.01.2002 года – 21 год 7 месяцев 18 дней.

Истец проходил срочную военную службу в армии в период с 26.04.1980 года по 15.05.1982 года.

Порядок расчета размера пенсии, установленный положений п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ не предусматривает возможность включения периода службы по призыву в Вооруженных Силах СССР в трудовой (страховой) стаж в двойном размере.

Указанный период службы в армии с 26.04.1980 года по 15.05.1982 года включен пенсионным органом в общий страховой стаж истца для определения права на пенсию в календарном исчислении.

При этом, пункт 4 статьи 30 Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривающий включение в страховой стаж периодов службы в армии в двойном размере, не был применен пенсионным органом, поскольку в этом случае размер пенсии истца был бы меньше и это подтверждено представленными суду расчетами размера пенсии пенсионного органа. Одновременное применение двух методик расчета размера пенсии (пункта 3 и пункта 4 статьи 30 Закона N 173-ФЗ) законодательством не предусмотрено.

Суд, принимая во внимание, что оценка пенсионных прав истца произведена по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", что исключает возможность включения в стаж для определения размера пенсии периода службы в армии в двойном размере, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Янжулы А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Янжулы Андрея Владимировича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Калининском районе Санкт-Петербурга о включении периода прохождения военной службы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Е.В. Пересункина

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2021 года.