Решение по делу № 1-39/2024 от 31.07.2024

                                                                                      25RS0028-01-2024-000262-48

Дело № 1-39/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Терней                                                                                28 ноября 2024 г.

Тернейский районный суд Приморского края РФ в составе: председательствующего судьи Власовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Капустина В.И.;

    защитника Вихровой Е.И.;

подсудимого Чернышова Н.Г.,

при секретаре Крутик С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого, мера пресечения не избиралась, избиралась мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившего 30 июля 2024 г.; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимый Чернышов Н.Г. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2, с января 2013 года, в нарушение ст.ст. 6, 9, 22 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на хранение огнестрельного оружия, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, незаконно хранил в квартире, расположенной по адресу: <адрес> согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ: пистолет, изготовленный самодельным способом из пневматического пистолета ИЖ -53 М (заводской номер «94062546»), путем переделки штатного ствола в нарезной ствол калибра 5.6 мм и переделки пружинно-поршневого механизма, являющийся однозарядным нарезным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы с использованием патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, до 14 февраля 2024 года, когда в период с 08 часов 41 минуты до 09 часов 50 минут, незаконные действия Чернышова Н.Г. выразившиеся в незаконном хранении огнестрельного оружия, были пресечены правоохранительными органами в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> огнестрельное оружие было изъято из незаконного оборота.

          В судебном заседании подсудимый Чернышов Н.Г. вину свою в предъявленном обвинении признал,    от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого Чернышова Н.Г. в совершении       преступления, подтверждается показаниями данными им в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования материалов уголовного дела, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Чернышова Н.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ исходя из совокупности следующих доказательств.

Так из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Чернышова Н.Г. данных в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого с участием адвоката от 05.07.2024 г. (т. 1 л.д.71-74), следует, что он не является охотником, у него нет и никогда не было разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. В 2013 году, более точной даты он назвать не может, поскольку не помнит, примерно в обеденное время он находился в лесном массиве в районе реки Иман притока «Лучхеза» на расстоянии примерно 70 км от с. Мельничное Красноармейского района Приморского края, рыбачил один. В стволе гнилого дерева он обнаружил полимерный мешок белого цвета, осмотрев содержимое которого он обнаружил, что в нем находится предмет, похожий на огнестрельное оружие (пистолет). Визуально было видно, что данное оружие самодельно изготовлено, так как ствол пистолета отличался, был другого диаметра. Он решил оставить данное оружие себе. На тот момент он не задумывался для каких целей, сбывать кому-либо оружие он не собирался. Место, где он обнаружил оружие указать не может, так как прошло очень много времени, а также он совсем не помнить, где именно в лесу он нашел данное оружие. О своей находке он никогда никому не рассказывал. После чего он перевез оружие к себе домой, где положил его на верхнюю полку, в кладовой, расположенную в квартире, где оно постоянно находилось с того момента, как он принес его домой. Он понимал, что по закону не имеет права хранить найденное оружие, но о последствиях на тот период не задумывался. Оружие никогда не использовал, никому приобрести его не предлагал. 14.02.2024 он находился дома один. Примерно в 08 часов 20 минут 14.02.2024 к нему домой прибыли трое мужчин, с которыми находились его соседи из <адрес> – Свидетель №1 и Свидетель №2. Трое мужчин предъявили свои служебные удостоверения, представились сотрудниками уголовного розыска МО МВД России «Дальнегорский», а его соседей представили как понятых. После чего сотрудниками полиции ему было предъявлено постановление судьи Дальнегорского районного суда Ерновской Н.В. от 13.02.2024, с которым он был лично ознакомлен и поставил в постановлении свою подпись. Согласно предъявленного ему постановления судьи, он понял, что у сотрудников полиции имеется информация о том, что он незаконно хранит в своей квартире огнестрельное оружие, боеприпасы к нему и взрывчатые вещества. Затем ему в присутствии понятых был задан вопрос; «Имеются ли у него на хранении запрещенные в гражданском обороте вещества и средства?», а также в случае их наличия, об их добровольной выдаче. Он сразу же вспомнил, что в квартире, в кладовой хранится самодельно изготовленное оружие (пистолет), который он нашел в лесном массиве ранее в 2013 году, а также 16 предметов, похожие на патроны 28 калибра, которые он ранее нашел в лесном массиве за пгт. Пластун в сторону пгт. Терней, в районе карьера, где находится стрельбище, примерно в декабре 2021 года. Он понял, что отпираться нет смысла, поскольку сотрудники полиции в любом случае проведут у него осмотр, в ходе которого оружие и боеприпасы будут теми обнаружены. Он пояснил, что на полке, в кладовой квартиры находится оружие и патроны, которые он незаконно хранит. Сотрудниками полиции был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств, а также протокол изъятия предметов, веществ, документов и материалов в его присутствии и в присутствии двух понятых. В ходе составления сотрудниками полиции протокола изъятия предметов, веществ, документов и материалов в период с 09 часов 31 минуты до 09 часов 50 минут 14.02.2024 в квартире, во встроенной кладовой, на верхней полке, в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: предмет, похожий на огнестрельное оружие и 16 предметов, похожих на патроны 28 калибра, которые были упакованы в полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой он и понятые поставили свои подписи. Свою вину в содеянном признал полностью и раскаялся.

         В ходе судебного следствия подсудимый Чернышов Н.Г. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимого Чернышова Н.Г. данные в ходе предварительного расследования, суд в соответствии со ст. 74 УПК РФ признает допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой, при этом суд учитывает, что показания давались добровольно, без принуждения со стороны должностных лиц, принимавших участие в расследовании дела, в присутствии защитника и допрашиваемому лицу разъяснялись положения ч.3 ст. 47 УПК РФ, возражать против обвинения, давать показания по предъявленному обвинению либо отказаться от дачи показаний, и он предупреждался, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний.

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания свидетелей Юлина Е.В., Жуковой А.В., Дегтяренко Е.В., Юровского А.Н., Копытова И.А.

Свидетель Юлин Е.В. (т.1 л.д.48-49) показал, до конца июня 2024 он проживал по адресу пгт. Пластун Тернейский МО, <адрес> со своей сожительницей Жуковой А.В. 14 февраля 2024 года примерно в 08-00 часов, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружения, участков местности и транспортных средств» – <адрес>. Он знает, что в данной квартире проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудники полиции предъявили Чернышову Н.Г. постановление Дальнегорского районного суда о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», квартиры Чернышова Н.Г. С данным постановлением Чернышов Н.Г. был ознакомлен под роспись. Перед проведением обследования, один из сотрудников полиции спросил у Чернышова Н.Г имеются ли у того в доме предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно – наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества. Чернышов Н.Г. пояснил, что да, в квартире имеется огнестрельное оружие и боеприпасы и все это хранится на полке, в кладовой квартиры и что тот готов все выдать. В ходе осмотра, во встроенной кладовой, на верхней полке, в его присутствии, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: предмет, похожий на огнестрельное оружие и 16 предметов, похоже на патроны 28 калибра, которые были упакованы в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой он поставил свою подпись. Также он поставил свою подпись в акте и протоколе изъятия предметов, веществ, документов и материалов. Чернышов Н.Г. вину в содеянном признал полностью и раскаялся, пояснив, что понимал, что изъятые в квартире предметы хранить не имел права, а обязан был сдать в полицию.

Свидетель Жукова А.В. (т.1 л.д.50-51) показала, что 14 февраля 2024 года примерно в 08-00 часов, она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при проведении оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружения, участков местности и транспортных средств» – <адрес> Она знает, что в данной квартире проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудники полиции предъявили Чернышову Н.Г. постановление Дальнегорского районного суда о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», квартиры Чернышова Н.Г. С данным постановлением Чернышов Н.Г. был ознакомлен под роспись. Перед проведением обследования, один из сотрудников полиции спросил у Чернышова Н.Г имеются ли у того в доме предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно – наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества. Чернышов Н.Г. пояснил, что да, в квартире имеется огнестрельное оружие и боеприпасы и все это хранится на полке, в кладовой квартиры и что тот готов все выдать. В ходе осмотра, во встроенной кладовой, на верхней полке, в ее присутствии, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: предмет, похожий на огнестрельное оружие и 16 предметов, похоже на патроны 28 калибра, которые были упакованы в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой она поставила свою подпись. Также она поставила свою подпись в акте и протоколе изъятия предметов, веществ, документов и материалов. Чернышов Н.Г. вину в содеянном признал полностью и раскаялся, пояснив, что понимал, что изъятые в квартире предметы хранить не имел права, а обязан был сдать в полицию.

Свидетель Дегтяренко Е.В. (т.1 л.д.52-54) показал, он работает в должности начальника отделения уголовного розыска МО МВД России «Дальнегорский». В рамках проведения ОПМ «Арсенал», на основании имеющейся информации в отделе уголовного розыска МО МВД России «Дальнегорский» о незаконном хранении наркотических средств, огнестрельного оружия, боеприпасов, запрещенных в гражданском обороте взрывчатых веществ и взрывных устройств, гражданином ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. 13.02.2024 года с Дальнегорского районного суда Приморского края было получено постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью проверки указанной имеющейся информации. 14 февраля 2024 года примерно в 08 часов 20 минут с целью проведения указанного ОРМ им, совместно с оперуполномоченными уголовного розыска МО МВД России «Дальнегорский» Копытовым И.А. и Юровским А.Н. был осуществлен выезд по месту жительства Чернышова Н.Г. по адресу: <адрес>. Перед началом проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», ими были приглашены двое понятых. Чернышову Н.Г. было предъявлено постановление судьи Дальнегорского суда Ерновской Н.В. с которым Чернышов Н.Г. был лично ознакомлен и собственноручно поставил свою подпись в постановлении судьи, а так же озвучена цель прихода. Чернышову Н.Г. в присутствии понятых был задан вопрос: «Имеются ли у того на хранении, запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы?», а так же в случае их наличия об их добровольной выдаче. На что Чернышовым Н.Г. был дан ответ, что на полке в кладовой имеется запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно самодельно изготовленное оружие (пистолет) – переделанный пневматический пружинно-поршневой пистолет модели «ИЖ-53М» производства Ижевского механического завода №, которое тот нашел ранее примерно в 2013 году в лесном массиве Красноармейского района Приморского края, и 16 предметов, похожие на патроны 28 калибра, которые тот ранее примерно в декабре 2021 года нашел в лесном массиве пгт. Пластун в сторону пгт. Терней, в районе карьера, где находится стрельбище. После чего, Чернышов Н.Г. в присутствии понятых, выдал данные предметы. Далее в период времени с 08 часов 41 минуты до 09 часов 30 минут был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств. После чего в период времени с 09 часов 31 минуты до 09 часов 50 минут предмет, похожий на пистолет, 16 предметов, похожие на патроны 28 калибра были изъяты протоколом изъятия предметов, веществ, документов и материалов, упакованы в черный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати.

Свидетель Юровский А.Н. (т.1 л.д.55-57) показал, что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска МО МВД России «Дальнегорский». В рамках проведения ОПМ «Арсенал», на основании имеющейся информации в отделе уголовного розыска МО МВД России «Дальнегорский» о незаконном хранении наркотических средств, огнестрельного оружия, боеприпасов, запрещенных в гражданском обороте взрывчатых веществ и взрывных устройств, гражданином ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> 13.02.2024 года с Дальнегорского районного суда Приморского края было получено постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью проверки указанной имеющейся информации. 14 февраля 2024 года примерно в 08 часов 20 минут с целью проведения указанного ОРМ им, совместно с начальником отделения уголовного розыска МО МВД России «Дальнегорский» Дегтяренко Е.В. и оперуполномоченным Копытовым И.А. был осуществлен выезд по месту жительства Чернышова Н.Г. по адресу: <адрес>. Перед началом проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», ими были приглашены двое понятых. Чернышову Н.Г. было предъявлено постановление судьи Дальнегорского суда Ерновской Н.В. с которым Чернышов Н.Г. был лично ознакомлен и собственноручно поставил свою подпись в постановлении судьи, а так же озвучена цель прихода. Чернышову Н.Г. в присутствии понятых был задан вопрос: «Имеются ли у того на хранении, запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы?», а так же в случае их наличия об их добровольной выдаче. На что Чернышовым Н.Г. был дан ответ, что на полке в кладовой имеется запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно самодельно изготовленное оружие (пистолет) – переделанный пневматический пружинно-поршневой пистолет модели «ИЖ-53М» производства Ижевского механического завода №, которое тот нашел ранее примерно в 2013 году в лесном массиве Красноармейского района Приморского края, и 16 предметов, похожие на патроны 28 калибра, которые тот ранее примерно в декабре 2021 года нашел в лесном массиве пгт. Пластун в сторону пгт. Терней, в районе карьера, где находится стрельбище. После чего, Чернышов Н.Г. в присутствии понятых, выдал данные предметы. Далее в период времени с 08 часов 41 минуты до 09 часов 30 минут был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств. После чего в период времени с 09 часов 31 минуты до 09 часов 50 минут предмет, похожий на пистолет, 16 предметов, похожие на патроны 28 калибра были изъяты протоколом изъятия предметов, веществ, документов и материалов, упакованы в черный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати.

Свидетель Копытов И.А. (т.1 л.д.58-60) показал, что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска МО МВД России «Дальнегорский». В рамках проведения ОПМ «Арсенал», на основании имеющейся информации в отделе уголовного розыска МО МВД России «Дальнегорский» о незаконном хранении наркотических средств, огнестрельного оружия, боеприпасов, запрещенных в гражданском обороте взрывчатых веществ и взрывных устройств, гражданином ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> 13.02.2024 года с Дальнегорского районного суда Приморского края было получено постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью проверки указанной имеющейся информации. 14 февраля 2024 года примерно в 08 часов 20 минут с целью проведения указанного ОРМ им, совместно с начальником отделения уголовного розыска МО МВД России «Дальнегорский» Дегтяренко Е.В. и оперуполномоченным Юровским А.Н. был осуществлен выезд по месту жительства Чернышова Н.Г. по адресу: <адрес> Перед началом проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», ими были приглашены двое понятых. Чернышову Н.Г. было предъявлено постановление судьи Дальнегорского суда Ерновской Н.В. с которым Чернышов Н.Г. был лично ознакомлен и собственноручно поставил свою подпись в постановлении судьи, а так же озвучена цель прихода. Чернышову Н.Г. в присутствии понятых был задан вопрос: «Имеются ли у того на хранении, запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы?», а так же в случае их наличия об их добровольной выдаче. На что Чернышовым Н.Г. был дан ответ, что на полке в кладовой имеется запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно самодельно изготовленное оружие (пистолет) – переделанный пневматический пружинно-поршневой пистолет модели «ИЖ-53М» производства Ижевского механического завода №, которое тот нашел ранее примерно в 2013 году в лесном массиве Красноармейского района Приморского края, и 16 предметов, похожие на патроны 28 калибра, которые тот ранее примерно в декабре 2021 года нашел в лесном массиве пгт. Пластун в сторону пгт. Терней, в районе карьера, где находится стрельбище. После чего, Чернышов Н.Г. в присутствии понятых, выдал данные предметы. Далее в период времени с 08 часов 41 минуты до 09 часов 30 минут был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств. После чего в период времени с 09 часов 31 минуты до 09 часов 50 минут предмет, похожий на пистолет, 16 предметов, похожие на патроны 28 калибра были изъяты протоколом изъятия предметов, веществ, документов и материалов, упакованы в черный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати.

          Вина подсудимого Чернышова Н.Г. в совершении преступления подтверждается также письменными материалами дела:

          актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14.02.2024, согласно которому обследована квартира по адресу<адрес> где в кладовой квартиры, на верхней полке обнаружен: предмет, похожий на огнестрельное оружие с маркировкой «ИЖ-53М» (л.д.22-24 );

          протоколом изъятия предметов, веществ, документов и материалов от 14.02.2024, согласно которого в квартире по адресу: <адрес>, изъят: предмет, похожий на огнестрельное оружие с маркировкой «ИЖ-53М» (л.д. 25-27);

          заключением эксперта № 41 от 16.02.2024, согласно выводов которого представленный на экспертизу предмет похожий на пистолет, является переделанным пневматическим пружинно-поршневым пистолетом модели «ИЖ-53М» производства Ижевского механического завода №. Переделка произведена самодельным способом путем рассверливания ствола, изготовления нарезов и изменения конструкции ствольной коробки и пружинно-поршневого механизма для использования при стрельбе патронов кольцевого воспламенения к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. В результате переделки изменилось назначение данного пистолета, и он приобрел комплекс деталей, характерных для нарезного огнестрельного оружия (л.д. 81-90);

          заключением эксперта № 1-119 от 12.04.2024, согласно выводов которого, предмет, похожий на пистолет, изготовлен самодельным способом из пневматического пистолета ИЖ-53М (заводской номер «04062546») путем переделки штатного ствола в нарезной ствол калибра 5,6 мм и переделки пружинно-поршневого механизма. Данный пистолет является однозарядным нарезным огнестрельным оружием. Пистолет пригоден для стрельбы с использованием патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения(л.д. 94-97);

          протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен пистолет, изготовленный самодельным способом из пневматического пистолета ИЖ-53М (заводской номер «04062546») путем переделки штатного ствола в нарезной ствол калибра 5,6 мм и переделки пружинно-поршневого механизма (л.д.99-102);

          постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: пистолета, изготовленного самодельным способом из пневматического пистолета ИЖ-53М (заводской номер «04062546») путем переделки штатного ствола в нарезной ствол калибра 5,6 мм и переделки пружинно-поршневого механизма (л.д. 103);

          справкой отделения лицензионно-разрешительной работы (по Дальнегорскому, Тернейскому, Кавалеровскому и Ольгинскому районам) Управления Росгвардии по Приморскому краю от 08.07.2024 согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете в отделении ЛРР (по Дальнегорскому, Тернейскому, Кавалеровскому и Ольгинскому районам) Управления Росгвардии по Приморскому краю, как владелец гражданского оружия не состоит и ранее не состоял (л.д. 115);

          постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края от 13.02.2024 о разрешении проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> (л.д. 20-21).

           В ходе предварительного следствия нарушений, являющихся основанием для признания каких-либо доказательств недопустимыми или влекущими прекращение уголовного преследования (дела), а также нарушений права на защиту подсудимых, не имеется.

         Суд, проанализировав доказательства, представленные стороной обвинения, а также оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об их достоверности, относимости и допустимости для принятия решения о виновности подсудимого.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что содеянное подсудимым Чернышовым Н.Г. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия.

Анализируя поведение подсудимого Чернышова Н.Г. не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии его психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая данные о личности подсудимого, который на учете у врача - психиатра не состоит, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Чернышова Н.Г.

В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

          В судебном заседании изучалась личность подсудимого Чернышова Н.Г., который на учетах у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.111,113), по месту жительства начальником ПП № 14 МО МВД России «Дальнегорский» характеризуется положительно, трудоустроен водителем в автоколонне № 2 АТЦ ОАО «Тернейлес», нарушение трудовой дисциплины не допускает, ранее не привлекался к уголовной ответственности, (л.д.119), холост, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и имеет постоянное место жительства и регистрацию. В судебном заседании указал о раскаянии в содеянном, признал вину.

Оснований подвергать сомнению достоверность представленных в деле характеристик у суда не имеется.

Чернышов Н.Г. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание Чернышову Н.Г. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступления средней тяжести, направленного против    общественной безопасности, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что Чернышову Н.Г. следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ, что, по мнению суда, будет справедливым и достаточным, обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, а также то, что подсудимый имеет постоянное место жительства и место работы, проживает в семье, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Чернышова Н.Г. без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ и возложением обязанностей установления контроля за его поведением, что будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

С учетом требования ст. 53.1 УК РФ, суд не находит оснований для замены подсудимому Чернышову Н.Г. наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, исходя из обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности.

Дополнительное наказание Чернышову Н.Г. в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ, с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, а также данных характеризующих личность Чернышова Н.Г., суд считает возможным не применять.

Оснований для изменения категорий преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающие основания для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

              Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ    и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы ФИО2 считать условной с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

        Обязать Чернышова Н.Г. по вступлении приговора в законную силу встать на учёт по месту жительства в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания; а также в период испытательного срока периодически - 1 раз в месяц, в установленный день и время являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания; в течение испытательного срока, не менять без уведомления специализированного государственного органа, контролирующего исполнение наказания место постоянного жительства и место работы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить Чернышова Н.Г. прежней, после чего отменить.

Вещественное доказательство по делу: пистолет, изготовленный самодельным способом из пневматического пистолета ИЖ-53М (заводской №») путем переделки штатного ствола в нарезной ствол калибра 5,5 мм и переделки пружинно-поршневого механизма, переданный на хранение в КХО МО МВД России «Дальнегорский» – передать в разрешительную систему МО МВД России «Дальнегорский» для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».

           Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Разъяснить осужденному Чернышову Н.Г., что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе: в течение апелляционного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

                     Судья                                                                Ю. В. Власова