Решение по делу № 2-1798/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-1798/2023

УИД 34RS0007-01-2023-002174-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года                                                                               г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Левочкиной О.Н.,

при секретаре Землянухиной А.А.,

с участием представителя истца Стодневой Т.В. – Кондрашовой Н.Е., действующей на основании доверенности,

    представителя ответчика Стоднева Е.В. - адвоката Муковнина В.В., действующего на основании ордера № 34-02-2023-00714774 от 11 июля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стодневой ФИО10 к Стодневу ФИО11 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Столнева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Стодневу Е.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.            В обоснование своих требований указала, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ А, АДРЕС ИЗЪЯТ. В данном жилом помещении зарегистрирован её сын ФИО2, который никогда не вселялся и не проживал в указанной квартире, вещей его в спорной квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. В 2004 году ответчик вступил в брак и стал проживать с супругой в АДРЕС ИЗЪЯТ, в 2011 году после расторжения брака ответчик проживал на съемной квартире в АДРЕС ИЗЪЯТ, в 2013 году уехал на заработки с гражданской женой в АДРЕС ИЗЪЯТ, где жил примерно 3 года. В 2018 году ФИО2 уехал на заработки в АДРЕС ИЗЪЯТ. В настоящее время местонахождение ответчика истцу неизвестно. На основании изложенного просит суд признать ответчика ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ А, АДРЕС ИЗЪЯТ.

Истец Стоднева Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца Стодневой Т.В. – Кондрашова Н.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам указанным в иске, просила суд признать ответчика Стоднева Е.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ А, АДРЕС ИЗЪЯТ.

Ответчик Стоднев Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу его регистрации, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по существу иска суду не представил.

Представитель ответчика Стоднева Е.В. – адвокат Муковнин В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что ответчик не присутствует в судебном заседании, позиция ответчика по данному делу неизветна.

Представитель третьего лица Управления МВД России по г.Волгограду в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 44).

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Признавая за каждым гражданином право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, суды должны учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.        В силу п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи

    В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

        Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец Стоднева Т.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 41).

Из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области от 21 июля 2023 года следует, что в спорном жилом помещении с 20 февраля 2019 года зарегистрирован ответчик Стоднев Е.В. (л.д.43).

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, ответчик Стоднев Е.В. является сыном истца, был зарегистрирован в спорной квартире, однако фактически ответчик никогда не вселялся в АДРЕС ИЗЪЯТ А по АДРЕС ИЗЪЯТ, не проживал в ней, вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает.

Расходы по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных и иных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, АДРЕС ИЗЪЯТ, осуществляется Стодневой Т.В., что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами (л.д. 12-24).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6, пояснили, что ФИО2 является сыном ФИО1, в спорной квартире был зарегистрирован, но никогда не вселялся в неё, не проживал, вещей его там нет и никогда не было.

Суд принимает во внимание показания данных свидетелей, поскольку они согласуются между собой с показаниями представителя истца, данными в судебном заседании и письменными материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что Стоднев Е.В. в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал и не проживает, личных вещей в квартире не имеет, бремя содержания имущества не несет. Доказательств иного суду не представлено.                                        Ответчик и его представитель доказательств приобретения (сохранения) прав на спорное жилое помещение не представили.

Регистрация ответчика по спорному адресу нарушает права истца в части владения, пользования и возможного распоряжения имуществом, предусмотренные ст. 209 ГК РФ.

Учитывая, что Стоднева Т.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, АДРЕС ИЗЪЯТ это право никем не оспорено, она вправе требовать устранения нарушений своего права. При этом суд исходит из того, что Стоднев Е.В. никогда не проживал в спорном жилом помещении, в спорное жилое помещение ответчик не вселялся, личные вещи ответчика в спорной квартире отсутствуют, в связи с чем суд считает, что Стоднев Е.В. не приобрел право пользования спорной квартиры. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении лишает истца, как собственника, законного права по распоряжению своим имуществом, ограничивает её права владения и пользования квартирой, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Принимая во внимание, что спорный объект не является местом постоянного или преимущественного проживания ответчика, он, согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и жительства в пределах РФ», п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации подлежит снятию с регистрационного учета по спорному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Стодневой ФИО13 к Стодневу ФИО12 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Стоднева ФИО15, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, идентификатор: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. АДРЕС ИЗЪЯТ.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, идентификатор: «паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с регистрационного учета по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. АДРЕС ИЗЪЯТА, АДРЕС ИЗЪЯТ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 07 августа 2023 года.

Судья                                                                             О.Н.Левочкина