Решение по делу № 33-1126/2024 от 11.01.2024

Судья Серова Т.А. Дело № 33-1126/2024

УИД №34RS0024-01-2023-000119-60

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2024 года город Волгоград

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой А.Г.,

при секретаре Зубаревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал №9-76/2023 по иску Береснева В. В. к Социальному Фонду России, Комитету социальной защиты населения Волгоградской области (Облкомсоцзащиты)

по частным жалобам Береснева В. В.

на определения судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 04 декабря 2023 года, которыми частные жалобы Береснева В.В. на определения судьи от 04 апреля 2023 года и 06 апреля 2023 года оставлены без движения,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Краснослободского районного суда Волгоградской области от 2 марта 2023 года иск Береснева В. В. к Социальному Фонду России, Комитету социальной защиты населения Волгоградской области (Облкомсоцзащиты) оставлен без движения.

Не согласившись с данным определением, заявителем подана жалоба, которая определением суда от 4 апреля 2023 года возвращена заявителю.

24 ноября 2023 года Береснев В.В. направил частную жалобу на определение судьи от 04 апреля 2023 года.

Определением судьи от 06 апреля 2023 года иск Береснева В. В. к Социальному Фонду России, Комитету социальной защиты населения Волгоградской области (Облкомсоцзащиты) возвращен заявителю.

24 ноября 2023 года Береснев В.В. направил частную жалобу на определение судьи от 06 апреля 2023 года.

Судьей постановлены указанные выше определения.

В частных жалобах Береснев В.В. оспаривает постановленные судьей определения, просит их отменить, ссылаясь на допущенные судьей нарушения норм процессуального права.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не извещались.

Проверив законность и обоснованность определения судьи первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов частной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из пункта 67 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции обжалуются определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых специально предусмотрена Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а также определения, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

Таким образом, указанной нормой не предусмотрено право на обжалование определения суда об оставлении частной жалобы без движения в апелляционном порядке. Принятое судом процессуальное решение не исключает возможность дальнейшего движения по делу, возражения заявителя относительно указанного определения могут быть изложены в частной жалобе на определение о возвращении частной жалобы.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 59, абзацах 1, 3 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при подаче апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению.

При таких обстоятельствах производство по частным жалобам Береснева В.В. на определения судьи от 4 декабря 2023 года подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

Производство по частным жалобам Береснева В. В.

на определения судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 04 декабря 2023 года - прекратить.

Председательствующий: