Решение по делу № 5-359/2021 от 02.12.2021

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 декабря 2021г.                                                                    п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Ганина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Соломаха В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> – Югры,

У С Т А Н О В И Л:

10.11.2021, в 11 часов 25 минут, Соломаха В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, находился в общественном месте по адресу <адрес> в помещении аптеки без индивидуальных средств защиты органов дыхания, чем нарушил п.1 постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.05.2020 года № 48, в период режима повышенной готовности на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Таким образом, своими действиями Соломаха В.В. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Соломаха В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 2 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с Федеральными законами от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Губернатором Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 18 марта 2020 года вынесено постановление № 20 «О введении режима повышенной готовности».

Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры № 48 от 05.05.2020 на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования.

Постановлением Кондинского районного суда от 16.10.2020 Соломаха В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу 24.11.2020.

Таким образом, своими действиями Соломаха В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина Соломаха В.В. подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), объяснением Соломаха В.В., который пояснил, что 10.11.2021 он находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.10-11) и другими доказательствами.

Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ Соломаха В.В. разъяснены.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что вина Соломаха В.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Соломаха В.В., который по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Соломаха В.В., суд не установил. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Соломаха В.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Соломаха В.В. наказание в виде штрафа в размере 17 000 рублей.

Руководствуясь ч.2 ст.20.6.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соломаха В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 17 000 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель ОМВД России по Кондинскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, (ИНН №.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию Кондинского районного суда по адресу: <адрес>.

В случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в установленный законом срок, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                  С.В. Ганин