Решение от 22.04.2024 по делу № 1-76/2024 (1-586/2023;) от 29.06.2023

Дело № г.

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

/дата/ <адрес>

                      Судья <адрес>     Захаров Е.С.

при секретаре                                                                                                 Фетисовой Ю.В.

                     с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес>                                                                                       Перковой О.В.                                                                                                                                                                                                                                                                                                               защитника-адвоката                                                                                 Браун А.В.

представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО

законного представителя подсудимого                                                  Р

             рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: П, /дата/ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Р.Ф., образование среднее техническое, не работающего, не женатого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

            в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            В производстве <адрес> находиться уголовное дело по обвинению П в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что согласно записи акта № от /дата/ Управления по делам ЗАГС <адрес>, П, /дата/ г.р., умер /дата/.

В судебном заседании законный представитель подсудимого Р не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого П

             В судебном заседании адвокат и государственный обвинитель, пояснили, что согласны на прекращение уголовного дела отношении П в связи со смертью.

             Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит, что представлено достаточно доказательств, позволяющих признать, что П умер, в связи с чем, производство по делу возможно прекратить.

             При таких обстоятельствах производство по делу в отношении П подлежит прекращению в связи со смертью последнего в силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

             При этом, суд считает, что нет достаточных данных полагать, что отсутствует событие преступления, либо в деянии инкриминируемого П отсутствует состав преступления.

              Гражданского иска по делу нет.

              Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, подлежит хранению при уголовном деле.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 24, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

              ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░, /░░░░/ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, -░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░