Решение по делу № 2-131/2016 от 29.01.2016

Дело № года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2016 года <адрес>

Бураевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи – Ситник И.А.,

при секретаре Ахмадиевой И.В.,

с участием представителя истца ООО МФО «Центр финансирования» - Агзамова Т.К. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «Центр финансирования» к Хузиной Г. Ф., Валиевой А. Р., Вахитову А. И. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФО «Центр Финансирования» обратился в суд с иском к Хузиной Г.Ф., Валиевой А.Р., Вахитову А.И. о взыскании задолженности по договору займа указывая на то, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хузина Г.Ф. получила по расходному кассовому ордеру в сумме 185 000,00 руб. с уплатой за пользование займом 84 % годовых, сроком пользования 12 месяцев. Договором предусмотрено начисление пени из расчета 1,0 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. С целью обеспечения исполнения обязательств Заемщика был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Валиевой А.Р. и Вахитовым А.И. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств образовалась задолженность в сумме 378 361,00 руб., в том числе основной долг в сумме 166 712,00 руб., сумма процентов в размере 160 987,00 руб., пени в размере 50 662,00 руб. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 378 361,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 984,00 руб.

Представитель истца ООО МФО «Центр финансирования» - Агзамов Т.К. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчики Хузина Г.Ф, Валиева А.Р., Вахитов А.И. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, на него не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

С учетом права сторон на разумный срок судопроизводства, выслушав мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В порядке статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.Из материалов дела усматривается, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хузина Г.Ф. получила по расходному кассовому ордеру в сумме 185 000,00 руб. с уплатой за пользование займом 84 % годовых, сроком пользования 12 месяцев. Договором предусмотрено начисление пени из расчета 1,0 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. С целью обеспечения исполнения обязательств Заемщика был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Валиевой А.Р., Вахитовым А.И. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств образовалась задолженность в сумме 378 361,00 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, обстоятельства настоящего дела - период нарушения, несоразмерность неустойки, последствия нарушения обязательства, в целях соблюдения баланса интересов сторон, суд считает необходимым уменьшить неустойку, заявленную истцом, взыскав ее в размере 1 013,24 руб.

Поскольку Хузина Г.Ф. не исполнила надлежащим образом своих обязательств перед истцом по возврату кредита, выданного на основании кредитного договора, суд, руководствуясь положениями ГК РФ, условиями кредитного договора, проверив расчет задолженности, считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с Хузиной Г.Ф., Валиевой А.Р., Вахитова А.И. задолженности по договору займа частично.

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению частично, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 166 712,00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160 987,00 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 013,24 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 328 712,24 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 162,33 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 162,33 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 162,33 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░.░.