Дело № 2-294\2018 16 мая 2018 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,
при секретаре Ядрошниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравчук Л.М. к Пономареву И.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Кравчук Л.М. обратилась в суд с иском о взыскании с Пономарева И.В. задолженности по договору займа в сумме 96 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день вынесения решения суда, процентов за пользование займом в размере 3% в месяц за период с 01.07.2009 по 31.02.2018 в размере 296 640 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день вынесения решения суда, указав, что 01.07.2009 сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым она передала ответчику денежные средства в сумме 96 000 долларов США. Возврат денежных средств должен был быть произведен в течение 30 дней с момента получения ответчиком требования о возврате суммы займа. 25.03.2017 она направила Пономареву И.В. требование о возврате суммы займа и процентов, однако, до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.
В судебном заседании Кравчук Л.М. иск поддержала.
Ответчик Пономарев И.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. С учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
01.07.2009 сторонами заключен договор займа, согласно которому Пономарев И.В. получил от Кравчук Л.М. денежные средства в сумме 2 979 840 руб., что соответствует 96 000 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на день заключения договора (л.д. 6).
Согласно п. 2 договора возврат долга по соглашению сторон должен быть произведен в течение 30 дней с момента получения ответчиком требования о возврате суммы займа. Сумма долга выплачивается единовременно, полностью, и должна соответствовать 96 000 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на день возврата.
25.03.2017 Кравчук Л.М. обратилась к Пономареву И.В. с требованием о возврате суммы долга и процентов по договору, однако ответчик до настоящего времени денежные средства истцу не возвратил (л.д. 7-9,14).
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пономарев И.В. доказательств возврата Кравчук Л.М. полученной суммы по договору займа, зачисления соответствующих денежных средств на ее банковский счет в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, не представил. Учитывая изложенное с ответчика надлежит взыскать в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 96 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов по договору займа установлен сторонами п. 3 договора, согласно которому Пономарев И.В. уплачивает Кравчук Л.М. 3% от занятой суммы ежемесячно.
Размер процентов за указанный истцом период с 01.07.2009 по 31.02.2018 составит 296 640 долларов США (96 000х3:100=2 880х103) и, с учетом требований истца, подлежит взысканию с ответчика в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с Пономарева И.В. надлежит взыскать в пользу Кравчук Л.М. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пономарева И.В. в пользу Кравчук Л.М. задолженность по договору займа в сумме 96 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, проценты за пользование займом в размере 296 640 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб.
Ответчик вправе подать в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Богданова Н.Л.
Дата принятия решения суда
в окончательной форме 16 мая 2018г.