Решение по делу № 2-566/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-566/2022

УИД 75RS0025-01-2022-001081-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2022 года                                                                            город Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Галановой Д.И.,

при секретаре Базаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Мясникову Д. Г. о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтрахование» в лице представителя Копелевич А.И. обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 23.01.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия при нарушении водителем автомобиля марки <данные изъяты> п.п. 2.6, 8.1 Правил дорожного движения, автомобилю марки <данные изъяты>» причинены механические повреждения. Между истцом и владельцем транспортного средства марки <данные изъяты>» заключен договор страхования ОСАГО ХХХ0126842359. Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей. В связи с тем, что водитель, управлявший автомобилем марки <данные изъяты> не был включен в полис ОСАГО, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу, в размере произведенной страховой выплаты. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 400 000 рублей, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 7 200 рублей.

Судом до начала рассмотрения дела по существу поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Слюдянский районный суд Иркутской области по месту жительства ответчика.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Мясников Д.Г. в судебном заседании не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина – это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании из пояснений ответчика, представленной копии паспорта установлено, что последний зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>,

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место жительства ответчика Мясникова Д.Г. относится к компетенции Слюдянского районного суда Иркутской области, в связи с чем, данный спор не подсуден Читинскому районному суду Забайкальского края.

С учетом установленных судом обстоятельств суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Слюдянский районный суд Иркутской области.

Руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Мясникову Д. Г. о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины передать на рассмотрение по подсудности в Слюдянский районный суд Иркутской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья                                                                            Д.И. Галанова