Решение от 26.01.2018 по делу № 2-81/2018 от 11.12.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 января 2018 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Музафаровой К.С., с участием помощника Саракташского районного прокурора Богдановой Г.В., представителя несовершеннолетнего истца Величко В.В. - Величко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величко Любовь Витальевны действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Величко Валерии Валерьевны к Ахмедову Абдулло Зайниевичу о компенсации морального вреда причиненного правонарушением,

У С Т А Н О В И Л:

Величко Л.В. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ребенка Величко В.В. с вышеуказанным иском к Ахмедову А.З., указав, что 04 ноября 2016 года в 11 часов 15 минут ответчик в п. Саракташ, управляя автомобилем. VOLKSWAGEN - TOUAREG г/н № в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю LADA 111730 г/н № под управлением Величко Л.В., допустил столкновение, в результате чего её дочери Величко В.В. причинены телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести. Вина ответчика в совершенном правонарушении подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. Противоправными действиями ответчика в данном ДТП Величко В.В. причинены физическая боль и нравственные страдания, связанные с переломом средней трети тела грудины, и ушиба правого коленного сустава. В настоящее время она испытывает боли в области грудной клетки. Ответчик после совершения ДТП не интересовался ни её судьбой ни судьбой несовершеннолетнего ребенка, которому он причинил травму, не выразил свои извинения, не предпринял попыток загладить причиненный вред в какой-либо форме. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей; расходы на оплату услуг по подготовке и написанию настоящего искового заявления в размере 5000 рублей.

Истец Величко В.В. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель несовершеннолетнего истца Величко Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении, указала, что дочь неделю после аварии не могла спать, ребенок был весь разбит, морально и эмоционально, духовно. Она до сих пор боится ездить на машине. На каждом перекрестке она вздрагивает, боится. Авария пришлась на школьные каникулы, она пролежала дома, потом еще неделю не ходила в школу. Дочь при занятиях на физкультуре чувствует боль, боли возникаю и на погоду. После ДТП дочь не могла вздохнуть какое-то время. После случившегося была дома без неё, так как она лежала в больнице и лечилась сама, как могла. У дочери треснула кость, грудная клетка сильно болела, дочь пила обезболивающие и натирались мазью. Просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей и расходы на оплату услуг по подготовке и написанию настоящего искового заявления в размере 5000 рублей.

Ответчик Ахмедов А.З. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом мнения участников процесса, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, сумму исковых требований завышеной, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

К числу наиболее значимых человеческих ценностей относится жизнь и здоровье, а их защита должна быть приоритетной (статья 3 Всеобщей декларации прав человека и статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции РФ.

Компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренная в ст.12 ГК РФ.

В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

По смыслу положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В силу п.3 ст.1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку источником повышенной опасности является автомобиль VOLKSWAGEN - TOUAREG государственный регистрационный знак №, которым в момент ДТП управлял Ахмедов А.З., в действиях последнего установлено нарушение п. 13.9 ПДД, что состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, в виде причинения Величко В.В. телесных повреждений, что подтверждается заключением эксперта № 311 от 27 октября 2017 года, в этой связи требования истца о компенсации морального вреда, суд считает законными и обоснованными.

Согласно заключения эксперта № 311 от 27 октября 2017 года у Величко В.В. <данные изъяты>. имело место телесное повреждение в виде закрытого перелома тела грудины без смещения отломков, который мог образоваться от воздействия твердого тупого предмета (ов), либо при ударе о таковой, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении (в постановлении указаны обстоятельства – ДТП). Телесные повреждения в виде закрытого перелома тела грудины без смещения отломков по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель, квалифицируются как повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Вина Ахмедова А.З. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ установлена постановлением Саракташского районного суда Оренбургской области от 30 октября 2017 года, вступившим в законную силу 22.12.2017г.

Принимая во внимание, характер произошедшего события, с учетом полученных Величко В.В. повреждений, степени физических и нравственных страданий Величко В.В., а также требования разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить требования в размере 30 000 рублей. Заявленную сумму компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, суд считает завышенной не отвечающей принципу разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлены требования о взыскания судебных расходов в виде оплаты юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5000 рублей. Данный размер суд находит завышенным с учетом объема оказанных услуг.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг юриста по подготовке и написанию искового заявления с учетом требований разумности и соразмерности оказанным услугам в размере 1 000 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с Ахмедова А.З. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░