Дело № №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО4
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6» обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком был заключен договор № об участии в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3.1 цена договора составила № рублей.
Согласно п.3.2. договора уплата цены договора осуществлялась ответчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в договоре.
Однако, в установленном истцом порядке, денежные средства поступили на расчетный счет с просрочкой, размер которой составил № рублей.
Так как во внесудебном порядке с ответчицей не достигнуто соглашения, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 денежную сумму в размере № рублей, а также просит взыскать оплату государственной пошлины и оплату услуг представителя.
К судебному заседанию истец ФИО8» представил заявление об отказе от искового заявления в связи с добровольным урегулированием спора и уплатой неустоек ответчиком.
Проверив материалы дела, суд полагает отказ от иска обоснованным и принимает его, поскольку он не противоречит требованиям законодательства и не нарушает законные права и интересы других лиц.
В соответствие с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом изложенного выше, суд руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску ФИО9 ФИО1 о взыскании денежных средств,
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: