Дело № 2-1350/2024
64RS0022-01-2024-002079-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2024 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,
при секретаре Шиховцевой Е.Н.,
с участием прокурора Васильева А.А.,
представителя Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области по доверенности Дюновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц кООО «Илга», Министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области, третьи лица: Абрашин А.В., Управление Росреестра по Саратовской области о внесении изменений в договор аренды лесного участка,
установил:
Саратовский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с исковыми требованиями к ООО «Илга», Министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области, третьи лица: Абрашин А.В., Управление Росреестра по Саратовской области о внесении изменений в договор аренды лесного участка.
Прокурор Васильев А.А. в судебном заседании уточнил исковые требования, не возражал против передачи дела по подсудности.
Представитель Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области по доверенности Дюнова Е.А. не возражала против передачи дела по подсудности.
Абрашин А.В., представитель Управления Росреестра по Саратовской области, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, учитывая, что ответчик ООО «Илга»не зарегистрировано на территории Марксовского района Саратовской области, судом разрешен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области в связи с тем, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Таким образом, применительно к указанным положениям закона, установив, что заявлены требования о возложении обязанности внести изменения в условия договора аренды, касающихся ограничения прав, предусмотренных ст. 65 ВК РФ, то есть непосредственно не связанные с правами на земельный участок, в связи с чем исковое заявление должно быть подано по правилам общей, а не исключительной подсудности, суд приходит к выводу о неподсудности спора Марксовскому городскому суду Саратовской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № 2-1350/2024 по иску Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Илга», Министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области, третьи лица: Абрашин А.В., Управление Росреестра по Саратовской области о внесении изменений в договор аренды лесного участка передать в Фрунзенский районный суд <адрес> (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Марксовский городской суд.
Судья: Г.Д. Арсланова.