Дело № 2-3509/2023 Копия.
УИД: 59RS0001-01-2023-003595-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 13 октября 2023 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Желудковой С.А.,
при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,
с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,
ответчика ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семина Н.Н к Мироев М.М ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Семина Н.Н обратилась в суд с иском к Мироев М.М о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование заявленных требований указано, что Дата около 23 часов по адресу: Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак М480МЕ/159, принадлежащего Мироев М.М, и транспортного средства ..., государственный регистрационный ..., принадлежащего Семина Н.Н В результате ДТП автомобиль Семина Н.Н получил, согласно справки (приложения к постановлению об административном правонарушении №) повреждения переднего бампера, переднего правого крыла, правой фары, элементов передней подвески. Виновником ДТП является Мироев М.М, который не выполнил требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Гражданская ответственность владельца транспортного средства ... была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от Дата в ООО «Страховая компания «Согласие» (...). Заявление об урегулировании убытков страхователем было подано страховщику Дата. По результатам рассмотрения документов об убытках, страховщик Дата по акту ... произвел выплату страхового возмещения в размере 43 900 рублей. В последующем, после претензии страхователя, последовала доплата в размере 25 100 рублей. Общая сумма выплаты страховщиком составила 69 000 рублей. Вместе с тем, убытки истцу в результате действий Мироев М.М, причиненные данным ДТП составляют более высокую сумму, определенную на основании экспертного заключения №, составленного ООО «Бизнес-Фактор» по результатам осмотра транспортного средства с приглашением для участия в осмотре всех заинтересованных лиц. Сумма восстановительного ремонта транспортного средства определена специалистами в размере 133 582 рубля. Невозмещенная часть убытков составляет 64 582 рубля, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Кроме того истцом понесены затраты по оплате экспертного заключения в размере 6 500 рублей, по разборке-сборке передней части автомобиля по акту от Дата в сумме 3 000 рублей, по нотариальному удостоверению доверенности в размере 1 850 рублей, по оплате госпошлины в размере 2 478 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика убытки в результате ДТП в размере 75 932 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 478 рублей.
В судебное заседание представлено мировое соглашение, заключенное между истцом Семина Н.Н и ответчиками Мироеву М.М
Истец Семина Н.Н в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступило.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просил суд принять мировое соглашение и утвердить его, последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом разъяснены и понятны.
Ответчик Мироев М.М в судебном заседании просил суд принять мировое соглашение и утвердить его, последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о проведении о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, по которому:
«Адвокат ФИО1, удостоверение адвоката №, регистрационный номер в реестре адвокатов Пермского края ..., действующий на основании доверенности Адрес4 от Дата в интересах гражданки Семина Н.Н, Дата ..., регистрация: Адрес, именуемой в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и
Гражданин РФ Мироев М.М, ..., именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, (далее - Стороны),
в рамках рассматриваемого Дзержинским районным судом Адрес гражданского дела № по иску к Ответчику, по которому Истцом заявлены требования о взыскании убытков в результате ДТП от Дата, достигли согласия о заключении мирового соглашения на нижеследующих условиях:
1. Ответчик признаёт заявленные Истцом исковые требования и обязуется выплатить Ответчику или его представителю в возмещение ущерба 40 000 (Сорок тысяч) рублей 00 коп. Порядок выплаты: 30 000 (Тридцать тысяч) рублей выплачиваются ответчиком на момент подписания мирового соглашения. Оставшиеся 10 000 (Десять тысяч) рублей выплачиваются ответчиком до Дата, а именно: 5 000 (Пять тысяч) рублей до Дата и 5 000 (Пять тысяч) рублей до Дата
2. Истец, в свою очередь, отказывается от суммы ранее заявленных исковых требований.
3. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная государственная пошлина, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
6. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
7. Мировое соглашение исполняется добровольно. Не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Дзержинским районным судом г. Перми по ходатайству Стороны.
8. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
На основании вышеизложенного, в соответствии со статьями 39, 153.7 - 153.11, 173 ГПК РФ, Стороны просят утвердить условия настоящего мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.».
Заслушав позицию сторон, рассмотрев условия мирового соглашения, проверив полномочия представителя истца по доверенности, материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок заключения и утверждения мирового соглашения регламентирован положениями гл. 14.1 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, рассмотрев представленное, сторонами мировое соглашение по делу, считает, что при заключении мирового соглашения стороны могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, согласовать любые условия, не противоречащие федеральному закону.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, в условия мирового соглашения включены положения, связанных с заявленными требованиями, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Семина Н.Н и Мироеву М.М на следующих условиях:
Адвокат Павлов .... в интересах гражданки Семина Н.Н, ... именуемой в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и
Гражданин РФ Мироев М.М, ..., именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, (далее - Стороны),
в рамках рассматриваемого Дзержинским районным судом г. Перми гражданского дела № по иску к Ответчику, по которому Истцом заявлены требования о взыскании убытков в результате ДТП от Дата, достигли согласия о заключении мирового соглашения на нижеследующих условиях:
1. Ответчик признаёт заявленные Истцом исковые требования и обязуется выплатить Ответчику или его представителю в возмещение ущерба 40 000 (Сорок тысяч) рублей 00 коп. Порядок выплаты: 30 000 (Тридцать тысяч) рублей выплачиваются ответчиком на момент подписания мирового соглашения. Оставшиеся 10 000 (Десять тысяч) рублей выплачиваются ответчиком до Дата, а именно: 5 000 (Пять тысяч) рублей до Дата и 5 000 (Пять тысяч) рублей до Дата
2. Истец, в свою очередь, отказывается от суммы ранее заявленных исковых требований.
3. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная государственная пошлина, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
6. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
7. Мировое соглашение исполняется добровольно. Не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Дзержинским районным судом г. Перми по ходатайству Стороны.
8. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
На основании вышеизложенного, в соответствии со статьями 39, 153.7 - 153.11, 173 ГПК РФ, Стороны просят утвердить условия настоящего мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
...
...
...
Судья С.А.Желудкова