Решение от 21.08.2023 по делу № 8Г-16632/2023 [88-18120/2023] от 10.07.2023

03RS0009-01-2022-002050-89

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело №88-18120/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

21 августа 2023 года                                                                               г.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ромасловской И.М.,

судей Мирсаяпова А.И., Якимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Кадрок» на решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 26 января 2023 года, с учетом определения от 26 июня 2023 года об исправлении описки, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 мая 2023 года по гражданскому делу № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кадрок» к Горяйновой <данные изъяты>, Горяйнову <данные изъяты> о признании договора незаключенным,

заслушав доклад судьи Ромасловской И.М., пояснения представителя ООО «Кадрок» Михайлова С.С., Ахметьянова Д.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения относительно доводов жалобы представителя Горяйновой <данные изъяты>, Горяйнова <данные изъяты> - адвоката Катаузова С.О.,

установила:

истец Общество с ограниченной ответственностью «Кадрок» (далее по тексту - ООО «Кадрок») обратился в суд с исковым заявлением к Горяйновой <данные изъяты>, Горяйнову <данные изъяты>, в котором, с учетом изменений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать договор купли-продажи транспортных средств: грузовой тягач седельный <данные изъяты>, VIN №, <данные изъяты> года выпуска, грузовой тягач седельный <данные изъяты>, VIN №, <данные изъяты> года выпуска, от 13.06.2019 года, между ООО «Кадрок» в лице коммерческого директора Ахметьянова Д.М. и Горяйновой С.Р. незаключенными; признать за ООО «Кадрок» в лице генерального директора Ахметьянова Д.М. право собственности на транспортные средства: грузовой тягач седельный <данные изъяты>, VIN №, <данные изъяты> года выпуска, грузовой тягач седельный <данные изъяты>, VIN №, <данные изъяты> года выпуска; взыскать с Горяйновой С.Р. в пользу ООО «Кадрок» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что на основании вышеуказанных договоров произведена государственная регистрация (постановка на учет) спорных транспортных средств, принадлежащих ООО «Кадрок», на нового собственника Горяйнову С.Р. Согласно условий договора стоимость каждого транспортного средства составила <данные изъяты> рубля. Однако, указанные договоры купли-продажи транспортного средства и акты приема-передачи автомобилей генеральный директор Ахметьянов Д.М. не подписывал, так как в соответствии с положениями Устава ООО «Кадрок» сделки подобного характера могут быть подписаны только генеральным директором с одобрения единственного учредителя организации. Спорные транспортные средства истец не продавал, подписи в договорах купли-продажи и актах приема-передачи автомобиля, паспортах транспортных средств поставлены не истцом. В совершении вышеуказанных сделок имеется заинтересованность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, в связи с чем в соответствии с п.22 Устава ООО «Кадрок» вышеназванные сделки должны были быть одобрены решением единственного учредителя. До настоящего времени истец от Горяйновой С.Р. денежных средств по указанным договорам купли-продажи и актам приема-передачи от 13.06.2019 года не получал. Данный факт был обнаружен истцом 23.06.2022 года из ответа, полученного с РЭО ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району.

Решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 26.01.2023 года, с учетом определения от 26.06.2023 года об исправлении описки, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, в удовлетворении исковых требований к Горяйновой <данные изъяты>, Горяйнову <данные изъяты> о признании договора купли-продажи незаключенным отказано в полном объеме.

В кассационной жалобе представитель ООО «Кадрок» оспаривает законность судебных актов по основаниям несоответствия выводов судов, установленным по делу обстоятельствам, нарушения норм материального и процессуального права. В обоснование своей жалобы ссылается на то, что судами сделан неверный вывод об одобрении сделок купли-продажи транспортных средств марки MAN. Кроме того, указывает на то, что судами необоснованно отказано в ходатайстве истца о назначении повторной почерковедческой экспертизы.

Изучив доводы кассационной жалобы и материалы дела, заслушав участников процесса, судебная коллегии приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела не допущено.

Судом установлено, что 13.06.2019 года между ООО «Кадрок» в лице коммерческого директора Ахметьянова Д.М. и Горяйновой С.Р. заключен договор купли-продажи транспортного средства тягача седельного <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №.

В соответствии с п.2 договора купли-продажи стоимость транспортного средства составила <данные изъяты> рубля. 13 июня 2019 года между сторонами договора купли-продажи подписан акт приема-передачи транспортного средства.

Согласно акту приема-передачи (п.3) стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей, которые покупатель передал, а продавец принял при подписании данного акта.

Также 13.06.2019 года между ООО «Кадрок» в лице коммерческого директора Ахметьянова Д.М. и Горяйновой С.Р. заключен договор купли-продажи транспортного средства грузового тягача седельного <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN W№.

В соответствии с п.2 договора купли-продажи стоимость транспортного средства составила <данные изъяты> рубля. 13 июня 2019 года между сторонами договора купли-продажи подписан акт приема-передачи транспортного средства.

Согласно акту приема-передачи (п.3) стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты> рубля, которые покупатель передал, а продавец принял при подписании данного акта.

ООО «Кадрок» создано 18.10.2012 года. Его учредителем является Лысенкова О.М. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является Ахметьянов Д.М.

Приказом от 08.08.2019 года №1/1 Ахметьянов Д.М., в связи с принятым единственным участником ООО «Кадрок» решением от 07.08.2019 года №20/2, назначен на должность генерального директора ООО «Кадрок». Согласно п.19.6.1 Устава ООО «Кадрок» единоличный исполнительный орган общества - генеральный директор, избирается общим собранием участников общества сроком на 1 год. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

Генеральный директор Общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; имеет право первой подписи финансовых документов; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; организует ведение бухгалтерского учета, отчетности и документооборота Общества; открывает в банковских учреждениях как в Российской Федерации, так и за рубежом счета Общества; осуществляет иные полномочия, не отнесенные Уставом и действующим законодательством к компетенции общего собрания Общества.

В соответствии с Уставом ООО «Кадрок», крупной сделкой является сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения Обществом прямо или косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов стоимости имущества Общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок.

Согласно п.21.3 Устава, решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием участников Общества квалифицированным большинством не менее ? голосов.

В соответствии с предоставленными по запросу суда первой инстанции карточками учета транспортных средств, грузовой тягач седельный <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN W№, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в настоящее время принадлежит Горяйнову И.В.; грузовой тягач седельный <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в настоящее время принадлежат Горяйновой С.Р. В соответствии с соглашением о расторжении договора от 24.06.2022 года Горяйнова С.Р. и Горяйнов И.В. расторгли договор купли-продажи транспортного средства - грузовой тягач седельный <данные изъяты>, 2017 года выпуска, VIN W№, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, от 15.04.2021 года.

Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 21.10.2022 года по гражданскому делу назначено проведение почерковедческой экспертизы.

Согласно заключения эксперта от 15.11.2022 года №, составленного Автономной некоммерческой организацией «Региональное бюро экспертиз», подпись в договоре купли-продажи транспортного средства от 13.06.2019 года грузового тягача седельного <данные изъяты>, 2017 года выпуска, VIN W№, в графе продавец ООО «Кадрок» выполнена Ахметьяновым Д.М. Подпись в акте приема-передачи от 13.06.2019 года грузового тягача MAN TGS <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN W№, в графе ООО «Кадрок» выполнена Ахметьяновым Д.М.. Подпись в договоре купли-продажи транспортного средства от 13.06.2019 года грузового тягача седельного <данные изъяты> года выпуска, VIN №, в графе продавец ООО «Кадрок» выполнена Ахметьяновым Д.М. Подпись в акте приема-передачи от 13.06.2019 года грузового тягача седельного <данные изъяты> года выпуска, VIN №, в графе продавец ООО «Кадрок» выполнена Ахметьяновым Д.М.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, в том числе заключение судебной экспертизы, пояснения сторон, свидетелей, руководствуясь положениями статей 166, 167, 182, 183 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, исходил из того, что в ходе судебного заседания единственный учредитель ООО «Кадрок» Лысенкова О.М. подтвердила, что она была осведомлена обо всех совершаемых Ахметьяновым Д.М. сделках, все сделки и заключаемые договоры он подписывал с ее одобрения. Более того в материалы гражданского дела представлена копия искового заявления единственного участника ООО «Кадрок» Лысенковой О.М. к ИП Горяйновой С.Р. о возмещении убытков, причиненных обществу с ограниченной ответственностью бывшим руководителем из которого следует, что Лысенкова О.М. просит взыскать в свою пользу денежные средства, не полученные в результате продажи транспортных средств грузового тягача седельного <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска; грузового тягача седельного <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска. Вышеуказанное исковое заявление находится на рассмотрении в Арбитражном суде Челябинской области. Обращение с исковым заявлением, а также показания Лысенковой О.М., данные в ходе рассмотрения гражданского дела, в совокупности с остальными материалами дела, подтверждают факт одобрения Лысенковой О.М. сделок по договорам купли-продажи транспортных средств грузового тягача седельного <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска; грузового тягача седельного <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска. Принимая во внимание вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к выводу, что оснований для удовлетворения требований ООО «Кадрок» о признании договоров незаключенным не имеется.

При этом, отказывая истцу в ходатайстве о назначении повторной экспертизы, суд первой инстанции указал, что в проведенной по делу судебной почерковедческой экспертизе подробно описана исследовательская часть, применены действующие нормативно-правовые акты, изложены мотивированные и последовательные выводы. Экспертиза соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001 года «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Суд апелляционной инстанции согласился с такими выводами суда первой инстанции, при этом указал, что, исходя из положений ст.ст.218, 223, 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор купли-продажи транспортного средства является реальной сделкой, и считается заключенным с момента передачи приобретенной вещи. Как установлено в ходе рассмотрения дела, названные договоры купли-продажи транспортных средств составлены в требуемой форме, подписаны сторонами, по содержанию отвечают требованиям, предъявляемым к такого рода договорам, транспортные средства переданы продавцом покупателю, находятся в его пользовании, зарегистрированы за ним в органах ГИБДД. При таких обстоятельствах, оснований для признания договоров купли-продажи незаключенными, отсутствуют.

Отклоняя доводы жалобы о том, что экспертное заключение имеет недостатки, суд апелляционной инстанции указал, что данные утверждения ничем не подтверждены, основаны на предположениях. Между тем выводы эксперта четкие и последовательные, согласуются с исследовательской частью экспертного заключения. Экспертное заключение является полным и не имеющим противоречий. Эксперт, проводивший экспертизу, предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеет специальную квалификацию и высшее образование, большой стаж работы по специальности. В исследовательской части судебной экспертизы приведены стадии исследования, в том числе как раздельного, так и сравнительного, а также оценка результатов.

Ссылки стороны истца на заключение специалиста Байгузина Ю.П. судом отклонены, так как указанный специалист производил досудебное исследование копий договоров купли-продажи и актов приема-передачи, и заинтересован в даче заключения в поддержку своего досудебного исследования. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции указал, что субъективное мнение специалиста Байгузина Ю.П. и приведенные доводы стороной истца, основанием для назначения по делу повторной судебной экспертизы послужить не могут.

Отклоняя доводы жалобы о том, что судом неверно интерпретированы показания участника ООО «Кадрок» Лысенковой О.М., которая показала, что спорные сделки купли-продажи транспортных средств от 13.06.2019 года между ООО «Кадрок» в лице Ахметьянова Д.М. и Горяйновой С.Р. ею не были одобрены, также правомерно отклонены судом апелляционной инстанции, поскольку судом установлено, исходя из договоров купли-продажи транспортных средств от 13.06.2019 года, что от имени ООО «Кадрок» действовал коммерческий директор Ахметьянов Д.М., который полномочия на их подписание не имел. При этом, данное обстоятельство основанием для признания спорных договоров незаключенными не является. Между тем, с требованием о признании спорных сделок недействительными, истец в рамках настоящего дела не обращался.

При этом, в материалы гражданского дела представлена копия искового заявления единственного участника ООО «Кадрок» Лысенковой О.М. к ИП Горяйновой С.Р. о возмещении убытков, причиненных ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.450, 453, 486 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 15.11.2022 ░░░░ №277/2022, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.86 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.307 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 379.7, 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░