Решение по делу № 2-742/2019 от 22.04.2019

№2-742/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 01 августа 2019 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Коняхиной

при секретаре судебного заседания О.И. Симоновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Плюс Банк» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

Истец ПАО «Плюс Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, просит взыскать за счет наследственного имущества денежные средства по кредитному договору № –АПН от ДД.ММ.ГГГГ в размере 421 599 руб. 62 коп., в том числе, основной долг 241 696 руб. 53 коп, проценты за пользование кредитом 143 617 руб. 53 коп, пени в размере 36 285 руб. 56 коп, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 транспортное средство марки №, 2002 года выпуска, VIN №, номер кузова №, определив в качестве способа реализации имущества, публичные торги, установив начальную продажную цену в сумме оценки предмета залога, установленной в договоре залога в размере 232000 руб.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в <адрес>.

    В уточненном иске истец ПАО «Плюс Банк» просит взыскать с Территориального управления Росимущества в <адрес> задолженность по кредитному договору № –АПН от ДД.ММ.ГГГГ в размере 421 599 руб. 62 коп., в том числе, основной долг 241 696 руб. 53 коп, проценты за пользование кредитом 143 617 руб. 53 коп, пени в размере 36 285 руб. 56 коп. в пределах стоимости и за счет реализации выморочного имущества ФИО1, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 транспортное средство марки №, 2002 года выпуска, VIN №, номер кузова №, определив в качестве способа реализации имущества, публичные торги, установив начальную продажную цену, в сумме оценки предмета залога, установленной в договоре залога в размере 232000 руб., также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13416 руб.

В обоснование указал, что поскольку наследственное дело в отношении ФИО1 не открывалось, наследники не заявляли о своих правах на наследственное имущество, в связи, с чем наследственное имущество, в том числе автомобиль, являющийся предметом залога в пользу ПАО «Плюс Банк» является выморочным имуществом, от имени ответчика должно выступать Территориальное управление Росимущества в <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Плюс Банк» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.

Третье лицо Комова О.В. в судебном заседании пояснила, что наследство после смерти мужа ФИО1 не принимала, от принятия наследства отказывается. Спорный автомобиль имеется в наличии, находится в гараже в <адрес>. Другого имущества не имеется.

Третьи лица Жарикова Н.В., Бычкова И.В. в судебном заседании пояснили, что наследство после смерти отца ФИО1 не принимали, от принятия наследства отказываются.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения третьих лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №-АПН, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 302044 руб. 61 коп. на покупку автомобиля марки №, 2002 года выпуска, VIN №, на срок 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитном в размере 28,9 процентов годовых. В обеспечение исполнение обязательств в залог передан автомобиль марки №, 2002 года выпуска, VIN №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. По сообщению нотариусов Волоколамского нотариального округа <адрес> наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

    Согласно представленного истцом расчета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору, заключенному с ФИО1 имеется задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 421 599 руб. 62 коп., в том числе основной долг 241 696 руб. 53 коп, проценты за пользование кредитом 143 617 руб. 53 коп, пени в размере 36 285 руб. 56 коп.

    В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

    В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.    В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

    Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

    Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

    Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

    В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

    Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

    В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

    Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, наследники первой очереди – его супруга Комова О.В. и дети Жарикова Н.В., Бычкова И.В. отказались от принятия наследства, то наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1- автомобиль №, 2002 года выпуска, VIN №, номер кузова № является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации, от имени которой выступает Территориальное управление Росимущества в <адрес>, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено, и которое отвечает в пределах стоимости наследственного имущества.    

Учитывая, что неисполнение обязательств по возврату кредита было обеспечено залогом транспортного средства, залоговая стоимость наследственного имущества определена в размере 232000 руб., в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за счет и в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1 в размере 232000 руб., путем обращения взыскания на автомобиль марки №, 2002 года выпуска, VIN №, номер кузова №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 232000 рублей. В остальной части взыскания денежных средств следует отказать.

Согласно положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком."

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ Территориальное управление Росимущества в <адрес> освобождено от уплаты государственной пошлины.

В связи, с чем оснований для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ

Решил:

Иск публичного акционерного общества «Плюс Банк» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в <адрес> за счет и в пределах суммы, полученной от реализации выморочного имущества, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору № –АПН от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1, в размере 232 000 рублей, путем обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки №, 2002 года выпуска, VIN №, номер кузова №, принадлежащий ФИО1, определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 232000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья