Решение по делу № 1-159/2021 от 18.03.2021

Уг.дело № Дело 1-159/2021 (12001040125000492)

УИД 24RS0016-01-2020-001348-06

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск Красноярского края                        26 апреля 2021 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Иванова А.С.,

подсудимого Моисеева Е.В.,

защитника - адвоката Юсупова А.С., представившего ордер № 024641 от 26.04.2021 года, удостоверение № 812,

при секретаре Двоеглазовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МОИСЕЕВА ЕВГЕНИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты>, судимого

- 05.12.2019 г. Железногорским городским судом Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 29.05.2020 г., неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на момент постановления приговора составляет 7 месяцев 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Моисеев Е.В. совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

31 октября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО гор. Железногорск Красноярского края, вступившим в законную силу 13 ноября 2018 года, Моисеев Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ и подвергнут административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

05.12.2019 года приговором городского суда города Железногорска Красноярского края, вступившим в законную силу 16 декабря 2019 года, Моисеев Евгений Валерьевич был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. Срок лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами истекает 15.12.2021 года, судимость не снята и не погашена.

06 июня 2020 года у Моисеева Е.В., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, достоверно знающего о том, что он является лицом, подвергнутым уголовному наказанию за совершение преступления, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, вновь возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, 06 июня 2020 года в вечернее время Моисеев Е.В., достоверно зная, что он является подвергнутым уголовному наказанию, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1099, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения и, желая этого, вновь управлял транспортным средством – автомобилем марки «TOYOTA CROWN», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и на указанном выше автомобиле двигался по СНТ <адрес> при этом 06 июня 2020 года около 18 часов 03 минут во время движения по проселочной дороге напротив <адрес>, за управлением транспортным средством - автомобилем марки «TOYOTA CROWN», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. В ходе разговора с Моисеевым Е.В. у последнего были выявлены признаки опьянения, а именно имелся запах алкоголя изо рта и была нарушена речь.

По требованию уполномоченного должностного лица - инспектора ОВ ДПС ГИБДД МВД России по ЗАТО гор. Железногорск старшего лейтенанта полиции ФИО1 – Моисеев Е.В. 06 июня 2020 года в 18 часов 30 минут прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения – ALCOTEST 6810, заводской номер прибора ARDA-0652, при этом в выдыхаемом воздухе у Моисеева Е.В. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,46 мг/л, что подтверждается актом 24 МО № 475494 освидетельствования на состояния алкогольного опьянения и бумажным носителем показаний прибора и свидетельствует о нахождении Моисеева Е.В. в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Моисеев Е.В., которому в установленном порядке разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что 06.06.2020 г. он употреблял алкогольные напитки в гостях у друзей в СНТ <адрес>, он понимал, что лишен права управления за управление автомобилем в состоянии опьянения, но вновь осознанно сел за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Управляя автомобилем Тойота Кроун, который остался от отца, он ехал по 2 Березовому переулку в СНТ и был основлен нарядом ГИБДД. Ему было проведено освидетельствование на состояние опьянения. Он не отрицал, что находится в состоянии опьянения и вину свою признал сразу. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины Моисеевым Е.В. его виновность полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

- показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым они проходят службу в должности инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. 06.06.2020 года во время совместного несения службы на автопатруле № 335, в 17 час. 55 мин. на ул. Толстого, 7 был замечен автомобиль марки «Toyota Crown» регистрационный знак <данные изъяты>, который двигался по ул. Толстого со стороны ул. Таежная в сторону ул. Южная. ФИО1 при помощи жезла попытался остановить указанный выше автомобиль. Водитель транспортного средства «Toyota Crown» регистрационный знак <данные изъяты> проигнорировал его требования, чем нарушил п.2.4 ПДД РФ и продолжил движение в сторону ул. Южная. Было осуществлено преследование и доложено в дежурную часть, в районе дома №... по <адрес> автомобиль марки «Toyota Crown» регистрационный знак <данные изъяты> 06.06.2020 года в 18 час. 03 мин. был остановлен во время движения инспектором ФИО2 Водитель стал вести себя агрессивно, не хотел выходить из автомобиля, пытался уехать, на основании закона «О полиции», к водителю были применены боевые приемы борьбы и специальные средства «наручники». Было установлено, что автомобилем марки «Toyota Crown» регистрационный знак <данные изъяты> управлял Моисеев Евгений Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что едет домой в СК №..., и что не видел, как его просили остановить автомобиль. Так как имелись основания полагать, что водитель управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у мужчины имелись признаки алкогольного опьянения, а именно, был запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, Моисеев Е.В. был сопровождён в патрульный автомобиль, где под камеру видеорегистратора патрульного автомобиля № 335, Моисеев Е.В. был отстранён от управления транспортным средством, после чего Моисееву Е.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился. Моисееву Е.В. была разъяснена процедура прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последнему пояснили, что необходимо выдыхать воздух непрерывно в мундштук прибора до характерного щелчка. Моисеев Е.В. выдохнул воздух в прибор, состояние алкогольного опьянения было установлено и составляло 1.46 мг/л. С результатом освидетельствования Моисеев Е.В. согласился. При проверке личности Моисеева Е.В. по автоматизированным базам ГИБДД было установлено, что ранее Моисеев Е.В. привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, то есть в действиях Моисеева Е.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. После оформления всех протоколов было доложено в дежурную часть МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, на место прибыла следственно-оперативная группа. Материал был передан в ДЧ МУ МВД России по ЗАТО гор. Железногорск для его регистрации в КУСП и принятии решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Автомобиль был помещён на специализированную стоянку (л.д. 31-32, 42-43);

- показаниями свидетеля ФИО3, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым у Моисеева Е.В. в пользовании имеется автомобиль марки «TOYOTA CROWN» регистрационный знак <данные изъяты>, который принадлежал его умершему отцу. Ранее Моисеев привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ и ему были назначены обязательные работы, которые он последний раз отрабатывал в ЖЭК №.... 06.06.2020 года в вечернее время она с Моисеев на его автомобиле «TOYOTA CROWN» регистрационный знак <данные изъяты> приехали в гости к родственникам в садовое товарищество, где Моисеев выпил спиртного. Она уговаривала Моисеева остаться в гостях, и утром поехать домой, однако Моисеев решил ехать домой. 06.06.2020 года около 18.00 часов Моисеев собрался ехать домой в СК №..., она его не стала отпускать одного и поехала с ним, хотя не одобряла его поступка. Они выехали с СТ №..., который находится за ЖЭК №... поехали по <адрес>. Проезжая «ПАТП» по ул. Толстого, она видела, что там находился наряд ДПС, и после этого, Моисеев стал двигаться на автомобиле быстрее, после чего они на автомобиле свернули в СНТ №..., у железной бочки, и поехали по проселочной дороги вдоль труб. В районе дома №... по <адрес>, их остановил наряд ДПС, Моисеева сразу же «вытащили» из машины и пересадили в патрульный автомобиль, она находилась в автомобиле и не выходила. Через какое-то время, Моисеев сказал ей, чтобы она отправлялась домой, так как это все надолго (л.д.44-46).

Кроме того, вина подсудимого Моисеева Е.В. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.06.2020 г. инспектора ОВ ДПС МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ст. лейтенанта полиции ФИО1 о том, что 06.06.2020 года у дома №... по <адрес> был задержан гр. Моисеев Е.В. за управлением автомобиля «TOYOTA CROWN», регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения;                                                                       (л.д. 5);

- протоколом 24 КБ № 161398 от 06.06.2020 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 06 июня 2020 года в 18 часов 22 минуты Моисеев Е.В. отстранен от управления транспортным средством марки «TOYOTA CROWN», регистрационный знак <данные изъяты> в связи с наличием признаков опьянения (л.д.7);

- актом 24 МО № 475494 от 06.06.2020 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 06 июня 2020 года в 18 часов 30 минут с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810 номер прибора ARDA-0652 проведено освидетельствование гр. Моисеева Е.В. и установлено состояние алкогольного опьянения 1,46 мг/л и чеком прибора ALCOTEST 6810 номер прибора ARDA-0652 (л.д. 8-9);

- свидетельством о поверке (копия) № 046015600 от 27.11.2019 г. согласно которому анализатор паров эталона в выдыхаемом воздухе ALCOTEST 6810 номер прибора ARDA 0652, поверен и на основании результатов периодической поверки признан пригодным к применению (л.д.10-11);

- справкой инспектора ИАЗ ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Железногорск Красноярского края от 06.06.2020 года, согласно которой Моисеев Е.В. осужден 05.12.2019 г. приговором Железногорского городского суда г. Железногорска Красноярского по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года, приговор вступил в законную силу 16.12.2019 г., дополнительное наказание не отбыто (л.д.13);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО Железногорск Красноярского края от 31.10.2018 г., вступившим в законную силу 13 ноября 2018 года, которым Моисеев Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ и подвергнут административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев

- приговором Железногорского городского суда г. Железногорска Красноярского края от 05.12.2019 года в отношении Моисеева Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступившим в законную силу 16.12.2019 г., которым Моисеев Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года (л.д. 73-74);

- протоколом осмотра от 07.06.2020 г. и постановлением о приобщении к уголовному делу иных документов в качестве доказательств от 07.06.2020 г.: постановления по делу об административном правонарушении от 06.06.2020 года; протокола 24 КБ № 161398 об отстранении от управления транспортным средством от 06.06.2020г., акта 24 МО № 475494 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.06.2020 г., чека прибора ALCOTEST 6810 номер прибора ARDA-0652, копии свидетельства о поверке, копии приговора Железногорского городского суда от 05.12.2019 года, справки от 06.06.2020 года                              (л.д.20-22,23)

- протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2020 г., объектом которого явился участок местности на территории СНТ <адрес> где находится автомобиль марки «TOYOTA CROWN» регистрационный знак <данные изъяты>, который был осмотрен и в ходе осмотра изъяты: два ключа и свидетельство о регистрации транспортного средства 24 КМ № 199505 (л.д. 14-19);

- протоколом осмотра предметов и документов от 06.06.2020 г. и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 06.06.2020 г.: свидетельства о регистрации транспортного средства 24 КМ № 199505 на автомобиль марки «TOYOTA CROWN» регистрационный знак <данные изъяты> и ключей от автомобиля марки в количестве двух штук (л.д.24-26, 27);

- постановлением от 17.06.2020 г. и протоколом выемки от 17.06.2020 г. у свидетеля ФИО1 видеозаписи на DVD-R диске от 06.06.2020 года прохождения освидетельствования на состояние опьянения Моисеевым Е.В. (л.д. 33, 34-36);

- протоколом осмотра предметов от 18.06.2020 г. и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 18.06.2020 г. видеозаписи от 06 июня 2020 года, находящейся на DVD-R диске, которая просмотрена и установлено, что зафиксирован факт добровольного прохождения Моисеевым Е.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его результатов, собственноручного подписания Моисеевм Е.В. составленных инспектором ГИБДД протоколов (л.д.37-40, 41).

Указанные материалы уголовного дела исследованы в судебном заседании, сведения, содержащиеся в них, признаны судом достоверными, составлены они с соблюдением норм УПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и не противоречивы. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено. Показания свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Моисеевым Е.В. инкриминируемого ему преступления.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 318/д от 15.02.2021 года Моисеев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, в том числе, вызванном употреблением наркотических веществ, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал; <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.168-171).

С учетом указанного заключения, материалов дела, касающихся личности Моисеева Е.В., его поведения в судебном заседании, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд находит правильной квалификацию действий подсудимого и квалифицирует действия Моисеева Е.В. по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При выборе вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Моисеевым Е.В. преступления, обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, в том числе указанные во вводной части приговора, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, не трудоустроен, в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства по <адрес>, где проживает с пожилой матерью, и по месту жительства в СНТ №..., удовлетворительно охарактеризован по месту отбывания обязательных работ, также суд учитывает состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Моисеева Е.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие пожилой матери, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Моисеева Е.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд, принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств не находит оснований для признания совокупности смягчающих обстоятельств исключительными и применения статьи 64 УК РФ, поскольку не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для назначения наказания с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств, максимально индивидуального подхода к исследованию обстоятельств совершенного деяния и особенностей личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Моисееву Е.В. наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в соответствии с санкцией статьи, не усматривая оснований для назначения менее строгого вида наказания, поскольку только такое наказание является соизмеримым и справедливым, в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных в ст.43 УК РФ.

При этом, суд также считает не возможным применить в отношении подсудимого положения ст.53.1 УК РФ, и считает не возможным его исправление без изоляции от общества, то есть применение в отношении него положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы Моисееву Е.В. судом назначается колония - поселение, куда ему надлежит следовать самостоятельно за счет государства, в соответствии с предписанием, выданным уголовно-исполнительной инспекцией, меру пресечения суд полагает возможным ему не избирать.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела Моисеевым Е.В. в полном объеме отбыто основное наказание по приговору от 05.12.2019 года, и не отбыто дополнительное наказание, окончательное наказание надлежит назначить по правилам ст.70 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МОИСЕЕВА ЕВГЕНИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить дополнительное наказание, неотбытое по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 05.12.2019 года, и окончательно назначить Моисееву Евгению Валерьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Обязать Моисеева Евгения Валерьевича следовать к месту отбывания наказания в виде лишения свободы за счет государства самостоятельно немедленно с момента вручения территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия Моисеева Е.В. в колонию-поселение с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета 1 день следования за 1 день лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами распространять на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, его срок исчислять с момента отбытия Моисеевым Е.В. основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- административный материал, видеозапись на DVD-R диске, хранящиеся в материалах дела, хранить там же в сроках хранения уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу;

- свидетельство о регистрации транспортного средства 24 КМ 199505 и ключи от автомобиля «Toyota Crown», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в количестве двух штук, переданные на хранение Моисееву Е.В., оставить последнему по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Железногорский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий:                             С.Н. Владимирцева