Дело № 2-187/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинкого района Республики Коми Крошкевич Н.В.,
при секретаре Изъюровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 20 февраля 2012 года дело по иску ТСЖ «<АДРЕС> <НОМЕР>» к Потрусило И.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «<АДРЕС> <НОМЕР>» обратилось к мировому судье с иском о взыскании суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, включающие в себя работы и услуги по юридическому, бухгалтерскому, техническому обслуживанию, и текущему ремонту многоквартирного дома в размере 21588, 06 рублей с Потрусило И.Р. В обоснование требований представитель истца указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> Собственниками помещений в многоквартирном доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> способом управления выбрано товарищество собственников жилья. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги, услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, в связи с чем имеет задолженность перед ТСЖ «<АДРЕС> <НОМЕР>», добровольно погашать образовавшийся долг отказывается.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил мировому судье заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 19935, 92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>
Из протокола общего собрания № 01/08 ОС от 20.02.12 г. следует, что способом управления многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> выбрано товарищество собственников жилья.
Согласно лицевому счету <НОМЕР>, долг ответчика перед истцом за оказанные жилищно-коммунальные услуги по состоянию <ДАТА3>составляет 19935, 92 руб.
В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ, собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.ст. 55, 56, 57 ГПК РФ, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела на основе доказательств. Доказательства представляются сторонами, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что истец ответчику в период с <ДАТА3> оказал коммунальные услуги, услуги по юридическому, бухгалтерскому, техническому обслуживанию и текущему ремонту многоквартирного дома, ответчик обязанность по оплате данных услуг в полном объеме не исполнил, в связи с чем имеет задолженность перед истцом в размере 19935, 92 рублей. Доказательств погашения указанной задолженности полностью или частично ответчик суду не представил, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности в размере 19935, 92 рублей подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 797, 44 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Потрусило И.Р. в пользу ТСЖ «<АДРЕС> <НОМЕР>» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 19935 (девятнадцать тысяч девятьсот тридцать пять)рублей 92 копейки.
Взыскать с Потрусило И.Р. в пользу ТСЖ «<АДРЕС> <НОМЕР>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 797(семьсот девяносто семь) рублей 44 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд через Зеленецкий судебный участок в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2012 года.
Мировой судья- Н.В. Крошкевич