Решение по делу № 12-208/2021 от 01.09.2021

Дело № 12-208/2021

10RS0017-01-2021-001517-06

РЕШЕНИЕ

04 октября 2021 г.                                                                          г.Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Буш В.Е., при секретаре Мелентьевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс» на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от <Дата обезличена> <Номер обезличен> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы,

установила:

постановлением ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от <Дата обезличена> ООО «Спецтранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

ООО «Спецтранс» обратилось в суд с жалобой на данное постановление, указав, что в его собственности имеются автомобили (мусоровозы), оснащенные аппаратурой спутниковой навигации Глонасс, позволяющей отследить скорость их передвижения. В соответствии с данными аппаратуры, установленной на автомобиле <Данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, скорость движения мусоровоза на спорном участке автомобильной дороги <Дата обезличена> в <Номер обезличен> часов <Номер обезличен> минут составила 57,6 км/ч, но не 62 км/ч. ООО «Спецтранс» осуществляет свою деятельность с <Дата обезличена> с использованием одной и той же техники под управлением одних водителей. На протяжении этого времени случаев превышения скорости не фиксировалось. Техническое средство «КРИС»П идентификатор <Номер обезличен> на момент фиксации превышения скорости документировало недостоверные сведения о скорости движения транспортного средства. Также заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, мотивированное получением постановления <Дата обезличена>

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из дела следует, что постановлением ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от <Дата обезличена> ООО «Спецтранс» привлечено к административной ответственности. Копия постановления направлена привлеченному лицу почтовой связью по адресу: <Адрес обезличен>. Согласно данным об отслеживании почтового отправления с идентификатором <Номер обезличен> отправление вручено получателю <Дата обезличена> Жалоба поступила в суд <Дата обезличена>

С учетом обстоятельств дела, права каждого на судебную защиту, незначительность временного периода, исчисляемого с даты получения копии постановления и поступления в суд жалобы на него, исходя из положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ суд полагает возможным восстановить срок обжалования постановления.

Разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из следующего.

Частью 2 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере 500 руб. за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

На основании ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

По делу установлено, что <Дата обезличена> в <Номер обезличен> часов <Номер обезличен> минут по адресу: <Адрес обезличен> <Номер обезличен> водитель транспортного средства <Номер обезличен> государственный регистрационный знак <Номер обезличен> собственником которого является ООО «Спецтранс», превысил установленную скорость движения на 22 км/ч, двигался со скоростью 62 км/ч, при разрешенной 40 км/ч на данном участке дороги.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и видеосъемки «КРИС»П, со сроком действия поверки до <Дата обезличена> Достоверность показаний указанного специального технического средства сомнений не вызывает. Факт поверки прибора, которая была действительна на момент совершения правонарушения, подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность прибора к применению.

Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

По ходатайству ООО «Спецтранс» судом были запрошены сведения о скорости движении транспортного средства у ООО «Спутниксервис», по сообщению которого в диспетчерском программном обеспечении «АвтоГРАФ» системой спутниковой навигации в составе бортового контроллера с серийным номером <Номер обезличен> закрепленной за транспортным средством <Данные изъяты> <Номер обезличен> зафиксированы следующие сведения о движении транспортного средства: по координатам <Номер обезличен>. <Дата обезличена> в <Номер обезличен> часов <Номер обезличен> минут – 61,7 км/ч.

Таким образом, показания технического средства «КРИС»П не опровергаются доказательствами, истребованными по ходатайству подателя жалобы.

Порядок и срок давности привлечения ООО «Спецтранс» к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено согласно санкции ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решила:

постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от <Дата обезличена> <Номер обезличен> оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья                                                        В.Е.Буш