Решение от 17.02.2022 по делу № 2-100/2022 (2-975/2021;) от 17.12.2021

К делу № 2-100/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» февраля 2022 года                               с.Успенское

Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.,

при секретаре Григорян Ю.В.,

с участием:

представителя истца Шинкиной В.П. по доверенности Эксузян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуШинкиной Валентины Павловны к Купрееву Дмитрию Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Шинкина Валентина Павловна обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск мотивирован тем, что 21.08.2008 года между Шинкиной Валентиной Павловной (Займодавец) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и Купреевым Дмитрием Викторовичем (Заемщик), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, был заключен договор займа (далее - Договор) в присутствии нотариуса города Омска - ФИО1, на основании которого Займодавец передал сумму в размере 500 000 тысяч рублей, что эквивалентно сумме размером в 13871 евро 97 евроцентов в пересчете на курс ЦБ РФ на 21.08.2008 года (п. 1,2 Договора), а Заемщик взял на себя обязательство 21 августа 2018 года вернуть деньги в рублях в сумме, эквивалентной 13871 евро 97 евроцентам в пересчете на курс ЦБ РФ на дату возврата (п. 3 Договора).Шишкина Валентина Павловна исполнила свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается договором.Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок Ответчиком исполнено не было в нарушение условий договора, а также законодательства РФ.21 декабря 2020 года в адрес Купреева Д.В. была направлена досудебная претензия с требованием о возврате денежных средств по договору займа, а также уплате процентов. Однако до настоящего времени Ответчик не выплатил денежные средства, что нарушает права и законные интересы Истца. Истец просит суд взыскать с Купреева Дмитрия Викторовича сумму займа по договору займа от 21.08.2008 года в размере 13871 евро 97 евроцентов, что согласно курсу ЦБ РФ на 10.03.2021 составляет 1 229 141 рублей.    Взыскать с Купреева Дмитрия Викторовича сумму неустойки в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1 909 евро 20 евроцентов, что согласно курсу ЦБ РФ на 10.03.2021 г. составляет 167 984 рублей 78 копеек.

Истец Шинкина В.П. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, в деле принимает участие ее представитель Эксузян М.С.

Представитель истца Эксузян М.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик Купреев Д.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, однако получение почтовой корреспонденции игнорирует.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, в силу ст. 165.1 ГК РФ ответчик Купреев Д.В. считается извещенным о дне и времени судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как было установлено в судебном заседании, 21.08.2008 года между Шинкиной Валентиной Павловной (Займодавец) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и Купреевым Дмитрием Викторовичем (Заемщик), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, был заключен договор займа (далее - Договор) в присутствии нотариуса города Омска - ФИО1, на основании которого Займодавец передал сумму в размере 500 000 тысяч рублей, что эквивалентно сумме размером в 13871евро 97 евроцентов в пересчете на курс ЦБ РФ на 21.08.2008 года (п. 1,2 Договора), а Заемщик взял на себя обязательство 21 августа 2018 года вернуть деньги в рублях в сумме, эквивалентной 13871 евро 97 евроцентам в пересчете на курс ЦБ РФ на дату возврата (п. 3 Договора) (л.д. 8).

Шишкина Валентина Павловна исполнила свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается п. 2 Договора, передав Купрееву Д.В. деньги во время подписания Договора.

Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок Купреевым Д.В. исполнено не было в нарушение условий договора, а также законодательства РФ.

21 декабря 2020 года в адрес Купреева Д.В. была направлена досудебная претензия с требованием о возврате денежных средств по договору займа, а также уплате процентов (л.д. 9-13).

Однако до настоящего времени Купреев Д.В. не выплатил денежные средства, что нарушает права и законные интересы Шинкиной В.П.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок Ответчиком исполнено не было в нарушение условий договора, а также законодательства РФ.

Согласно п. 7 Договора, в случае неуплаты Купреевым Д.В. занятых денег в срок, Шишкина В.П. вправе предъявить требования о взыскании денежных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В п. 3 Договора предусмотрена обязанность Купреева Д.В. вернуть деньги в рублях в сумме, эквивалентной 13871 евро 97 евроцентам в пересчете на курс ЦБ РФ на дату возврата.

Согласно курсу ЦБ РФ на 10.03.2021 года, 1 евро = 88,1736 рублей.

На указанную дату основной долг по договору займа эквивалентный 13871 евро 97 евроцентам составляет 1 223 141,53 рублей (13871,97 * 88,1736 = 1 223 141,53 руб.).

Согласно п. 8 Договора, а также в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
13 871,97 евро	21.08.18	31.12.19	498	5,39	13 871,97х498х5,39%/365	1 020,15 евро
13 871,97 евро	01.01.20	31.12.20	366	5,39	13 871,97х366х5,39%/366	747,70 евро
13 871,97 евро	01.01.21	10.03.21	69	5,39	13 871,97х69х5,39%/365	141,35 евро
Сумма основного долга: 13 871,97 евроСумма процентов: 1 909,20 евро

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно данной таблице, общая сумма процентов за неисполнение денежного обязательства с 21.08.2018 по 10.03.2021 составляет 1 909 евро 20 евроцентов, что в пересчете на курс ЦБ РФ на дату возврата эквивалентно 168 341 рублю 04 копейкам (1 909,20 х 88,1736 = 168 341,04 руб.).

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что исковые требования законны, обоснованы, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.08.2008 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13871 ░░░░ 97 ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.03.2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 223 141,53 ░░░. (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 53 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 1 909 ░░░░ 20 ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.03.2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 168 341,04 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 04 ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 22.02.2022.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░