Решение от 18.11.2024 по делу № 5-1029/2024 от 16.09.2024

Дело № 5-1029/2024

УИД 78RS0017-01-2024-003095-22                                               Резолютивная часть постановления

                                                                              объявлена 18 ноября 2024 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                                    19 ноября 2024 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Анищенко Мария Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Борисова А.В.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего: Борисовой Я.Г.,

представителя несовершеннолетнего потерпевшего: адвоката Пластуна С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: гор. Санкт-Петербург, ул. Съезжинская, д. 9/6 зал № 44 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Борисова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <данные изъяты> паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, <данные изъяты>,

        УСТАНОВИЛ:

    Вину Борисова А.В. в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно:

    20.10.2023 года в 17 час. 10 мин. Борисов А.В., находясь по адресу: гор. Санкт-Петербург, наб. Мартынова, д. 12, нанес несовершеннолетнему <данные изъяты> не менее двух ударов кулаком по ноге и ягодицам, причинив Потерпевший №1 физическую боль, а также телесные повреждения в виде ссадины в области наружной поверхности левого бедра в верхней трети, ссадины в поясничной области слева, не причинившие вреда здоровью.

    Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Борисов А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом нарушении не признал, дал объяснения о том, что является отцом несовершеннолетнего <данные изъяты> года рождения. С матерью сына – Борисовой Я.Г. находится в разводе. По установленному судом графику он заранее договорился с Борисовой Я.Г. о том, что заберет сына на выходные к себе. Приехав 20.10.2023 в оговоренное время и место – детскую площадку, где находились его сын и Борисова Я.Г., он, Борисов А.В., взяв сына за руку, повел за территорию площадки, но в этот момент сын стал капризничать, говорить, что не хочет с ним идти. Он, Борисов А.В. пару раз прихлопнул рукой сына по попе с воспитательной целью. Кулаком удары сыну не наносил.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего: Борисова Я.Г. в судебном заседании, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дала показания о том, что она и Борисов А.В. являются родителями несовершеннолетнего <данные изъяты> года рождения, состоят в разводе. Между ней и Борисовым А.В. сложились конфликтные отношения. Согласно установленного решением Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга графика, Борисов А.В. забирает сына к себе домой. 20.10.2023 вечером она и сын ждали Борисова А.В. на детской площадке, так как тот должен был забрать сына на выходные к себе. Когда Борисов А.В., взяв сына за руку, повел в сторону, сын стал капризничать, говорить, что не хочет идти с папой. Поведение сына не понравилось Борисову А.В. и тот нанес удары кулаком по ноге и ягодицам сыну, причинив ему физическую боль. Часть происходящего она, Борисова Я.Г. сняла на свой мобильный телефон, видеозапись в дальнейшем, была представлена сотрудникам полиции.

Суд, заслушав объяснения Борисова А.В., показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - Борисовой Я.Г., позицию представителя несовершеннолетнего потерпевшего, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности Борисова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением удара (ударов), которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения (причинения) могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, основанием для составления в отношении Борисова А.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ послужило причинение последним несовершеннолетнему Потерпевший №1 побоев в виде нанесения не менее двух ударов кулаком по ноге и ягодицам, причинивших последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины в области наружной поверхности левого бедра в верхней трети, ссадины в поясничной области слева, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Действия Борисова А.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Борисовым А.В. инкриминируемого административного правонарушения и виновность последнего подтверждаются:

- показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Борисовой Я.Г., изложенными выше;

- протоколом № 002123 об административном правонарушении от 22.03.2024 года, составленного уполномоченным должностным лицом 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга по обстоятельствам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- рапортом начальника ОУУУП и ПДНУМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга Александрова Е.Б. от 21.12.2023 о проведении проверки и принятии решения по факту поступившего постановления № 28/2023 с заявлением Борисовой Я.Г. о возможных противоправных действий в отношении нее и ее несовершеннолетнего сына со стороны бывшего мужа;

- постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав при администрации Петроградского района Санкт-Петербурга № 28/2023 от 12.12.2023;

- заявлением Борисовой Я.Г. в комиссию по делам несовершеннолетних и защите из прав от 11.12.2023;

- заключением территориальной психолого-медико-педагогической комиссии петроградского района Санкт-Петербурга;

- копией акта совершения исполнительных действий от 04.10.2023;

- соглашением о проведении процедуры медиации от 30.11.2023;

- копиями медицинских справок на имя <данные изъяты>;

- выписным эпикризом, выданного СПБ ГБКЗ «Детская городская больница № 2 святой Марии Магдалины», согласно которого 20.10.2023 в указанное медицинское учреждение поступил <данные изъяты> последнему после осмотра поставлен диагноз: ушибы левого бедра и поясничной области;

- заявлением Борисовой Я.Г. от 20.10.2023 на имя начальника 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга с описанием событий, произошедших 20.10.2023 года;

- рапортом сотрудника полиции от 21.10.2023;

- копией свидетельства о рождении <данные изъяты>.;

- определением старшего участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН 18 о/п УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга Базиян Э.В. о назначении судебно-медицинской экспертизы от 07.02.2024;

- заключением эксперта № 167/4/2024 от 01.03.2024, согласно выводам которого, установленные у <данные изъяты> ссадины в области наружной поверхности левого бедра в верхней трети, ссадины в поясничной области слева не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

- видеозаписью нарушения, представленной на флешкарте.

Оснований не доверять представленным доказательствам, а также оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность Борисова А.В. судом не установлено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины Борисова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль. Причинение несовершеннолетнему Потерпевший №1 физической боли действиями Борисова А.В. подтверждено как показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, оснований не доверять которым у суда не имеется, так и письменными доказательствами, в том числе, выписным эпикризом, заключением эксперта № 167/4/2024 от 01.03.2024, видеозаписью.

Нарушение установленного ч. 1 ст. 28.5 КоАП РФ срока составления протокола об административном правонарушении, не влечет его недопустимость и исключение из числа доказательств, нарушение такого срока является несущественным недостатком протокола, поскольку не является пресекательным, на что прямо указано в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Указание Борисова А.В. на то, что заключение эксперта, которым не установлен вред здоровью потерпевшего составлено за пределами срока административного расследования, подлежит отклонению, поскольку нарушение административным органом срока проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 КоАП РФ не является безусловным основанием для признания процедуры нарушенной. По смыслу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностные лица могут совершать действия по сбору доказательств как в рамках административного расследования, так и вне его. При этом учитывается, что имеющееся в материалах дела заключение эксперта получено в рамках срока привлечения Борисова А.В. к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ.

Таким образом, нарушение должностным лицом административного органа срока проведения административного расследования не являются основанием для признания недопустимыми доказательств, полученных за его пределами, нарушение указанного срока не является препятствием для составления протокола об административном правонарушении, его несоблюдение в настоящем случае не повлияло на соблюдение срока давности привлечения Борисова А.В. к административной ответственности.

При назначении Борисову А.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, влияющие на ответственность, положение ст. 3.1 КоАП РФ.

Борисовым А.В. совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье, смягчающих и отягчающих в соответствии с положением ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ административную ответственность последнего судом не установлено.

Принимая во внимание, что правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ, с учетом признаков объективной стороны совершенного Борисовым А.В. правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие вреда здоровью потерпевшему, суд приходит к выводу о назначении Борисову А.В. административного наказания в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 9/6 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░