Решение по делу № 2-820/2019 от 17.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 февраля 2019 года                                                                     г. Иркутск

    Свердловский районный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего судьи Латыпова Р.Р., при секретаре Бучневой А.О.

с участием: ответчика Комина П.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-820/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ВостСибСтрой» к Комину П.А. о взыскании ущерба, причиненного работодателю,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится настоящее гражданское дело.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 12-00 07.02.2019, лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на 11-30 13.02.2019, лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ.

Однако представитель истца вновь в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

Сведениями о том, что причина неявки представителя истца в судебное заседание является уважительной, суд не располагает.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Комин П.А. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В связи с чем истец вправе в соответствии с требованиями ст.ст. 3, 28, 131, 132 ГПК РФ, п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов с соблюдением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ВостСибСтрой» к Комину П.А. о взыскании ущерба, причиненного работодателю оставить без рассмотрения.

Если истец представит доказательства уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду, то суд по заявлению истца может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения и назначить дело к судебному разбирательству.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий судья:                                         Латыпов Р.Р.