Решение по делу № 2-1161/2015 от 30.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 сентября 2015 года. с.Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

с участием истца Сидорова В.А.,

ответчицы Петровой В.П.,

при секретаре Бондаревой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сидорова <данные изъяты> к Петровой <данные изъяты>, третьему лицу – Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Самарской области о признании права собственности на трактор,

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что в ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы за наличный расчет он купил трактор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный заводской номер №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, <данные изъяты>.

В настоящее время документов для государственной регистрации трактора у него нет, поэтому в регистрации трактора ему отказано.

Истец указывает, что после приобретения трактора он открыто и добросовестно владеет и пользуется им, он обратился в Государственную инспекцию гостехнадзора с заявлением о постановке трактора на учет а, но ему в регистрации было отказано.

Приобретенный им трактор больше никому не принадлежит, в угоне и в розыске не значится.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил признать за ним право собственности на трактор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный заводской номер №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, синего цвета.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, считает сделку купли-продажи состоявшейся.

Ответчица Петрова В.П. иск признала, в данных суду объяснениях указала, что трактор приобретался ею и её супругом, который в настоящее время умер, трактором пользовался её муж, на учет трактор не ставился. Она действительно продала трактор истцу, получила от него деньги, претензий не имеет.

Представитель третьего лица – Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Самарской области не явился в судебное заседание, представил отзыв на иск, не возражал в его удовлетворении, просил о рассмотрении дела без его участия. (<данные изъяты>).

С учетом мнения истца, ответчицы, а также положений, установленных ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав объяснения истца, ответчицы, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения либо иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 224 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В судебном заседании истец пояснил, что с момента приобретения трактора, он открыто и добросовестно пользуется трактором как своим собственным.

В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ введены паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, кроме боевой и специальной техники, состоящей на вооружении воинских формирований федеральных органов исполнительной власти и иных организаций, имеющих воинские формирования. Наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

В соответствии с п.п.2.1, 2.8.6.2, 2.8.6.4 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)» (утв. Минсельхозпродом РФ ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №) документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются: документы, подтверждающие совершение сделок в простой письменной форме в соответствии с частью первой п. 2 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданами между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от общей суммы сделки.

При регистрации машин, номерных агрегатов, перешедших в собственность юридических лиц и граждан в порядке, предусмотренном частью первой п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, в результате сделок, совершенных в простой письменной форме юридических лиц между собой и гражданами, необходимым основанием для совершения регистрационных действий являются документы, указанные в п. 2.8.6.1 настоящих Правил; судебные документы (решения судов).

Из сведений, представленных Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Самарской области видно, что приобретенный истцом трактор с указанными идентификационными характеристиками не зарегистрирован, ранее не регистрировался, в угоне не числится. <данные изъяты>

Из заявления Сидорова В.А. о регистрации трактора видно, что в регистрации трактора ему отказано.

Истцу необходимо зарегистрировать трактор в органах Гостехнадзора, так как это его обязанность, и в связи с регистрацией приобрести право собственности на трактор, но сделать это невозможно из-за отсутствия необходимых документов, которые в настоящее время истцу получить не предоставляется возможным по независящим от него причинам.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статья 12 ГК РФ закрепляет способы защиты гражданских прав и указывает, что их защита осуществляется путем (в том числе) признании права.

    Статья 1 ГК РФ закрепляет основные начала гражданского законодательства и указывает, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

    Этой же нормой установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают (в том числе) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

    Пункт 2 упомянутой выше нормы устанавливает, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.    

Статья 421 ГК РФ гарантирует свободу договора и указывает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    Пункт 4 указанной выше нормы устанавливает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 3 ст. 455 ГК РФ, условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Таким образом, истица, являясь собственником трактора, имела право на его отчуждение, при этом, представленные истцом документы на трактор позволяют определить, какой товар был продан, содержат полные сведения о технических характеристиках трактора, следовательно, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчицей фактически сложились отношения по договору купли-продажи трактора, не смотря на то, что в письменном виде договор купли-продажи как таковой заключен не был.

Из п. 1 ст. 456 ГК РФ следует, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно п.1 ст. 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Таким образом, указанные доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о том, что между сторонами фактически состоялась сделка купли-продажи.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» указал, что в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.     

На основании ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Учитывая, что истец приобрел трактор на не противоречащих закону условиях, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для отказа в их удовлетворении суд не находит.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Признать за Сидоровым <данные изъяты> право собственности на трактор Беларус <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный заводской номер №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, синего цвета.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

    Решение суда в мотивированном виде будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>