Решение по делу № 2-5524/2019 от 08.10.2019

Гражданское дело №2-5524/2019

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 г. г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Коломниковой Л.В.

с участием прокурора Клюкина Ю.Ю.

при секретаре Баженовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Курапову Сергею Александровичу, ФИО10 в лице законного представителя Курапова Сергея Александровича о прекращении право пользования служебным жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно документам, поступившим из ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ответчики Курапов С.А., ФИО11. незаконно удерживают служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое является собственностью Российской Федерации и приказом заместителя Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № включено в специализированный жилищный фонд и состоит на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

Вышеуказанная квартира была предоставлена Курапову С.А. и членам его семьи на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № на время прохождения военной службы в войсковой части № В связи увольнением с военной службы Курапова С.А. и исключении его из списков личного состава войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ Курапову С.А. было направлено требование об освобождении незаконно занимаемого служебного жилого помещения. Однако до настоящего момента служебное жилое помещение ответчиками не освобождено, в связи с чем Минобороны России просит суд устранить со стороны ответчиков Курапова С.А., ФИО12 нарушение прав собственника служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить их право пользования служебным жилым помещением по вышеназванному адресу, выселить без предоставления другого жилого помещения.

Определениями от 09.10.2019 г., 05.12.2019 г. к участию в деле привлечены отдел опеки и попечительства комитета по охране здоровья и социальному развитию населения администрации г.Тамбова для дачи заключения по делу и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора войсковая часть №

Представитель истца Министерства обороны Российской Федерации Минин Л.П. (по доверенности) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, представив соответствующее заявление.

Ответчики Курапов С.А., ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены по последнему известному истцу месту жительства, однако, почтовую корреспонденцию не получили. Учитывая положения ст.165.1 ГК РФ и разъяснения, содержащиеся в п.63,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчики считаются надлежаще уведомленными о слушании дела.

Суд, в силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица войсковой части № Сайганов С.А. (по доверенности) не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что спорное жилое помещение было предоставлено Курапову С.А. в связи с прохождением военной службы в войсковой части №. Курапов С.А. уволен с военной службы с ДД.ММ.ГГГГ, однако продолжает удерживать служебное жилое помещение, проживая в нем с несовершеннолетним сыном ФИО2.

Представитель третьего лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений «Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель отдела опеки и попечительства комитета по охране здоровья и социальному развитию администрации г.Тамбова Трубачева И.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования Министерства обороны РФ подлежащими удовлетворению, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 209, статьей 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.12 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 г. N 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениям во владение, пользование и распоряжение в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 294, 296 ГК РФ).

Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества. Защита интересов Российской Федерации включает в себя, в том числе вопросы правомерного владения и распоряжения федеральной собственностью.

В соответствии со статьями 214, 125 ГК РФ, Министерство обороны Российской Федерации осуществляет от имени Российской Федерации права собственника и выступает в суде в отношении имущества, переданного ему в установленном порядке Российской Федерацией.

Министерство обороны Российской Федерации в соответствии с п. 1, подп. "а, ж" п.2 постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления; осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.Из материалов дела следует, что приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение – квартира № дома № по <адрес> включено в специализированный жилищный фонд и состоит на балансе Федерального государственного казенного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно статье 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы и др.

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации прекращение трудовых отношений, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

На основании части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

Согласно разъяснениям, изложенным в подпункте «е» пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", члены семьи нанимателя служебного жилого помещения, не имеют с нанимателем равных прав и обязанностей по договору найма. То есть по смыслу данных разъяснений, члены семьи нанимателя служебного жилого помещения не приобретают самостоятельного права пользования им. Их право на служебное жилое помещение производно от прав нанимателя, следовательно, может быть сохранено при сохранении прав последнего.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена Курапову С.А. и членам его семьи на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № на время прохождения военной службы в войсковой части № (л.д.9). Курапов С.А. был вселен в жилое помещение с сыном ФИО2, на его имя открыт лицевой счет.

Согласно письму командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Курапов С.А. уволен с военной службы и исключен из списков личного состава войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 15, 16-17).

Письмом ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Курапову С.А. направлено требование об освобождении незаконно занимаемого служебного жилого помещения, однако ответчиками, в нарушение законного требования собственника жилого помещения, до настоящего момента спорное жилое помещение не освобождено - требование об освобождении квартиры Ответчики не выполнили.

Согласно акту об установлении факта нахождения в служебном помещении № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт проживания в квартире № д. № по <адрес> без основания и незарегистрированных лиц - бывшего военнослужащего Курапова С.А., и его сына ФИО2.

Ответчики проживают в спорном жилом помещении, что также подтверждается копией финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ №. Справкой ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЗВО) № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчики не зарегистрированы в спорном жилом помещении.

В связи с тем, что наниматель спорной квартиры, являющейся служебной, Курапов С.А. прекратил трудовые отношения с войсковой частью № с ДД.ММ.ГГГГ, и, в соответствии с вышеприведенными нормами закона является основанием для прекращения его права пользования спорной квартирой. А, поскольку ФИО2 приобрел право пользования ею как член семьи нанимателя служебного жилого помещения, то его право, будучи производным от прав нанимателя, также подлежит прекращению одновременно с их выселением.

На основании изложенного исковые требования о прекращении права пользования ответчиков Курапова С.А. и ФИО2 служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и их выселении как способ устранения нарушения прав собственника подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Прекратить право пользования Кураповых Сергея Александровича и ФИО2 служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселить их из жилого помещения по указанному адресу без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда ( в течение одного месяца со дня вынесения этого определения).

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В.Коломникова

Мотивированное решение составлено 09.12.2019 г.

Председательствующий Л.В.Коломникова