Решение от 11.10.2022 по делу № 2-2668/2022 от 02.09.2022

Дело № 2-2668/2022

54RS0009-01-2022-002721-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» октября 2022 года             г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                     Яроцкой Н.С.,

при секретаре                                                   Смородиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СБ-ОМЕГА» к ООО «МАГИСТРАЛЬ», Абрамяну Д. Х. о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СБ-ОМЕГА» обратилось в суд с иском к ООО «МАГИСТРАЛЬ», Абрамяну Д. Х. о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом.

В обоснование исковых требований указано, что 26.05.2022 г. между ООО «СБ-ОМЕГА» (поставщик) и ООО «МАГИСТРАЛЬ» (покупатель) был заключен договор поставки № на условиях отсрочки платежа, поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и оплатить товар не позднее 30 дней с момента выставления универсального передаточного акта. Также в соответствии с условиями договора покупатель обязан уплатить поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые в размере 0,3 % от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с момента истечения срока на оплату товара.

В целях обеспечения обязательств по договору поставки между истцом и Абрамяном Д.Х. был заключен договор поручительства № в соответствии с которым поручитель обязался отвечать за исполнение обязательств покупателя по договору поставки солидарно с покупателем.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Со стороны ООО «МАГИСТРАЛЬ» претензий по количеству и качеству товара не поступало, срок поставки не нарушался. Однако в установленный срок покупатель не исполнил свою обязанность по оплате товара.

Ответа на претензии, направленные ответчикам, не последовало, задолженность так и не была погашена.

Истец ООО «СБ-ОМЕГА» в судебное заседание представителя не направил, извещался надлежащим образом о месте и времени его проведения.

Ответчик ООО «МАГИСТРАЛЬ» в судебное заседание представителя не направил, извещался надлежащим образом о месте и времени его проведения. Заказная судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

Ответчик Абрамян Д.Х. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени его проведения. Заказная судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В соответствии со ст. 823 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Судом установлено, что 26.05.2022 г. между ООО «СБ-ОМЕГА» (поставщик) и ООО «МАГИСТРАЛЬ» (покупатель) был заключен договор поставки №. Поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и оплатить товар (стройматериалы) не позднее 30 дней с момента выставления поставщиком универсального передаточного акта или иного отгрузочного документа. Лимит отгрузки платежа на условиях отсрочки платежа устанавливается в размере 500 000 рублей. Для оформления отгрузочных документов стороны договорились использовать форму универсального передаточного акта, предложенную ФНС России в письме от 21.10.2013 г. № № «Об отсутствии налоговых рисков при применении налогоплательщиками первичного документа, составленного на основе формы счета-фактуры». Товар передается покупателю на условиях коммерческого кредита. Покупатель обязан уплатить поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые в размере 0,3 % от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с момента истечения срока на оплату до полного исполнения обязательств по оплате товара, в соответствии со ст. 823 ГК РФ (л.д. 7 – 9 оборот).

Также 26.05.2022 г. между ООО «СБ-ОМЕГА» и Абрамяном Д.Х. был заключен договор поручительства № к договору поставки №. Поручитель Абрамян Д.Х. обязался отвечать солидарно перед поставщиком за исполнение ООО «МАГИСТРАЛЬ» всех своих обязательств по договору поставки (л.д. 10).

20.06.2022 г. сторонами был подписан универсальный передаточный документ о приеме ООО «МАГИСТРАЛЬ» цемента II/А-I 32,5Б (ПЦ400) 50 кг стоимостью 364 000 рублей (л.д. 11).

06.07.2022 сторонами был подписан универсальный передаточный документ о приеме ООО «МАГИСТРАЛЬ» арматуры 10 6м А-III 35ГС 1 шт. 6М стоимостью 32 643 рублей, а также труб проф. 100?100?3 Ст3сп ГОСТ 30245-2003 (120ОО / Феррум) стоимостью 20 144,02 рублей. Общая стоимость поставленного товара составила 52 787,02 рублей (л.д. 12).

20.07.2022 г. сторонами был подписан универсальный передаточный документ о приеме ООО «МАГИСТРАЛЬ» цемента II/А-Ш 32,5Б (ПЦ400) 50 кг стоимостью 83 012 рублей (л.д. 13).

Общая стоимость поставленного товара составила 499 799,02 рублей.

Проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 21.07.2022 по 23.08.2022 составляют 39 752,46 рублей.

12.08.2022 г. ООО «СБ-ОМЕГА» направило в адрес ответчиков претензию об оплате поставленного товара (л.д. 15).

Ответчики в порядке ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих доводы истца, не представили, расчет задолженности не оспорили, в связи с чем, суд считает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд ООО «СБ-ОМЕГА» оплатило государственную пошлину в размере 8 596 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков (л.д. 19).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░» (░░░ 5408013453) ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4250010105), ░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░>):

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 499 799,02 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 752,46 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.07.2022 ░░ 23.08.2022 ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,3% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 24.08.2022 ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 596 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                              ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.10.2022