РџР РГОВОР
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
Рі. Ршимбай 17 сентября 2019 РіРѕРґР°
Ршимбайский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Республики Башкортостан РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Сушко Р®.Р.,
при секретаре Хабибуллиногй З.Р.,
с участием государственного обвинителя Чистякова С.В.,
подсудимого Летунова А.В.,
защитника- адвоката Усмановой Р“.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Летунова Анатолия Владимировича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Летунов А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение в состояние опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Постановлением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–4 РїРѕ Ршимбайскому району Рё Рі. Ршимбай РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. Летунов Рђ.Р’. признан виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.12.26 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях Рё подвергнут административному штрафу РІ размере 30000 (тридцать тысяч) рублей СЃ лишением права управления транспортными средствами СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 1 (РѕРґРёРЅ) РіРѕРґ 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило РІ законную силу ДД.РњРњ.ГГГГ
Согласно справке, выданной РћР“РБДД Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ршимбайскому району, водительское удостоверение Летуновым Рђ.Р’. после лишения права управления транспортными средствами сдано РЅР° хранение ДД.РњРњ.ГГГГ. РќР° основании СЃС‚.4.6 РљРѕРђРџ Р Р¤ Летунов Рђ.Р’. РЅР° 29.06.2019 Рі. считается подвергнутым административному наказанию.
Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Летунов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок 2 (два) года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Летунов А.В., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, достоверно зная, что, согласно п. 2.7 правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
Так, ДД.РњРњ.ГГГГ около <данные изъяты> Летунов Рђ.Р’., умышленно управляя РІ состоянии опьянения автомашиной марки <данные изъяты>, двигаясь РїРѕ проезжей части <адрес> РІ направлении <адрес> Башкирской нефти РѕС‚ <адрес>, остановился РЅР° автозаправочной станции «Башнефть» в„– 02-72. Прибывшим ДД.РњРњ.ГГГГ РІ <данные изъяты> РЅР° автозаправочную станцию В«<данные изъяты>В» в„– инспектором РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-патрульной службы РіСЂСѓРїРїС‹ ДПС РћР“РБДД Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ршимбайскому району Мухаметшиным Р.Р¤. РІ С…РѕРґРµ проверочных мероприятий Сѓ Летунова Рђ.Р’. были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя РёР·Рѕ рта, неустойчивость РїРѕР·С‹, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных РїРѕРєСЂРѕРІРѕРІ лица, доведение, РЅРµ соответствующее обстановке. РЎ законным требованием уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС РћР“РБДД Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ршимбайскому району Мухаметшина Р.Р¤.) Рѕ прохождении освидетельствования РЅР° состояние опьянения Летунов Рђ.Р’. РЅРµ согласился.
РќР° законное требование уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС РіСЂСѓРїРїС‹ ДПС РћР“РБДД Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ршимбайскому району Мухаметшина Р.Р¤.) Рѕ прохождении медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения, Летунов Рђ.Р’. РІ нарушение Рї. 2.3.2 Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р Р¤, утвержденных Постановлением Совета
Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченный на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осознавая, что требование законно и обоснованно, умышленно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Подсудимый Летунов А.В. признал себя виновным в совершении преступления полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимого Летунова А.В. заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ – адвокат Усманова Р“.Р. РІ судебном заседании поддержала ходатайство РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рѕ рассмотрении дела Рё постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по делу.
РЎСѓРґ СЃ учетом показаний РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, мнения государственного обвинителя, защитника считает, что ходатайство Летунова Рђ.Р’. Рѕ постановление РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. РЎ обвинением его РІ совершении преступления, предусмотренного СЃС‚.264.1 РЈРљ Р Р¤, подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными РїРѕ делу, содержащимися РІ обвинительном постановлении, Р° именно протоколами РґРѕРїСЂРѕСЃР° свидетеля Мухаметшина Р.Р¤., Шагимуратова Р.Р’., Петровой РЎ.Р’., Семенихина Р .Рђ., Летуновой Р’.Рџ., подозреваемого Летунова Рђ.Р’., рапортом инспектора ДПС РћР“РБДД Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ршимбайскому району Р Р‘, справкой РћР“РБДД, протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, постановлением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– РїРѕ Ршимбайскому району Рё Рі. Ршимбай РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– РїРѕ <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, протоколом предъявления лица для опознания, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель РЅРµ оспаривают.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.
Действия подсудимого Летунова А.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение в состояние опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Как личность подсудимый Летунов А.В. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Летуновым А.В. преступления, данные об его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным применить к нему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком с назначением дополнительного наказания виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Летуновым А.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Суд принимает во внимание ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч.6 ст.226.9 УПК РФ, согласно которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р› :
Подсудимого Летунова Анатолия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Летунова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.
Контроль за поведением осужденного Летунова А.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные в п.8 справки, приложенной к постановлению, а именно: протокол <данные изъяты> № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ.; акт <данные изъяты> № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.; чек прибора алкотектор «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ протокол о направлении на медицинское освидетельствование <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ протокол <данные изъяты> № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ а также записи с видеорегистратора на DVD-R диске– хранить при деле; автомашина марки <данные изъяты> – передать по принадлежности и разрешить использовать собственнику без ограничения.
РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Верховный РЎСѓРґ Республики Башкортостан РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его провозглашения через Ршимбайский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Республики Башкортостан.
РЎСѓРґСЊСЏ РїРѕРґРїРёСЃСЊ Р®.Р. Сушко