Решение по делу № 1-7/2023 от 01.02.2023

УИД №                                         Дело №

                                                     П Р И Г О В О Р

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Полниковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Литвих М.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора района Ереминой В.А.

подсудимого Черева А.В. и его защитника - адвоката Ракова Д.Б., предоставившего удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Черева Алексея Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ пода рождения, со средне-специальным образованием, военнообязанного, работающего в ООО «Псельское» оператором молокохранилища молочно-товарного комплекса, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка Беловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.115 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, наказание 22 дня исправительных работ не отбыл, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1 ч.2 УК РФ, ст.116.1 ч.2 УК РФ,     ст.116.1 ч.2 УК РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Черев А.В., имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, ДД.ММ.ГГГГ совершил насильственные действия, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, а ДД.ММ.ГГГГ он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса.

       Преступления совершены Черевым А.В. при следующих обстоятельствах.

       Приговором мирового судьи судебного участка Беловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Черев Алексей Викторович осужден за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, Черев А.В. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Псёльское» - наказание не отбыто.

Согласно ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за преступление, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу и до момента погашения или снятия судимости, то есть Черев А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год считается лицом имеющим судимость по ч.1 ст.115 УК РФ, то есть за преступление, совершенное с применением насилия.

Однако, Черев А.В. должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находился вместе со своей женой Потерпевший №1 в <адрес> сл.<адрес>, где в это время на почве личных неприязненных отношений между ними произошла ссора, в ходе которой, испытывая чувство злости на почве личных неприязненных отношений у Черева А.В., осознающего наличие у него непогашенной судимости за преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ, то есть за преступление, совершенное с применением насилия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут возник преступный умысел, направленный на совершение насильственных действий в отношении своей жены Потерпевший №1, с причинением ей физической боли. Реализуя это свой умысел, Черев А.В., имеющий непогашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, находясь в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя общественно - опасные последствия в виде причинения своими действиями Потерпевший №1 физической боли, и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут подошел к Потерпевший №1, находившейся в передней комнате <адрес>, схватил Потерпевший №1 за правую руку и сильно рванул её вниз, от чего та испытала физическую боль. Продолжая реализовывать свой умысел направленный на причинение физической боли Потерпевший №1, Черев А.В. нанес ей ладонью своей правой руки один удар в область левой щеки, от чего Потерпевший №1 испытала сильную физическую боль. В результате умышленных преступных действий Черева А.В., Потерпевший №1 была причинена физическая боль.

             Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка Беловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Черев Алексей Викторович осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. Согласно справки выданной ДД.ММ.ГГГГ МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Черев А.В. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Псёльское» - наказание не отбыто.

Согласно ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за преступление, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу и до момента погашения или снятия судимости, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год Черев А.В. считается лицом имеющим судимость по ч.1 ст.115 УК РФ, то есть за преступление, совершенное с применением насилия.

Однако, Черев А.В. должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, когда он вместе со своей женой Потерпевший №1 находился в <адрес>, между ними, на почве личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой, испытывая чувство злости на почве личных неприязненных отношений у Черева А.В., осознающего, что он имеет непогашенную судимость за преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ, то есть за преступление, совершенное с применением насилия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев своей жене Потерпевший №1, с причинением той физической боли.

Реализуя этот свой умысел, Черев А.В., имеющий непогашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, находясь в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя общественно - опасные последствия, а именно то, что своими действиями он причинит своей жене Потерпевший №1 физическую боль, и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут подошел к Потерпевший №1 которая спала на диване в комнате <адрес>, схватил и дернул её за левую руку, из-за чего та упала на пол и испытала физическую боль. Продолжая свой умысел направленный на нанесение побоев с целью причинения физической боли Черев А.В. находясь в передней комнате <адрес> подошел к Потерпевший №1 и нанес ей три удара ладонью своей правой руки в область левой щеки, от чего Потерпевший №1 испытала сильную физическую боль. В результате умышленных преступных действий Черева А.В., Потерпевший №1 была причинена физическая боль.

         Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка Беловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Черев Алексей Викторович осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. Согласно справки выданной ДД.ММ.ГГГГ МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Черев А.В. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Псёльское» - наказание не отбыто.

Согласно ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за преступление, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу и до момента погашения или снятия судимости, то есть Черев А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год считается лицом, имеющим судимость по ч.1 ст.115 УК РФ, то есть за преступление, совершенное с применением насилия. Однако, Черев А.В. должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, когда он вместе со своей женой Потерпевший №1 находился в <адрес> сл.<адрес>, между ними, на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой, испытывая чувство злости на почве личных неприязненных отношений у Черева А.В., осознающего, что он имеет непогашенную судимость за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 115 УК РФ, то есть за преступление, совершенное с применением насилия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев своей жене Потерпевший №1, с причинением той физической боли. Реализуя этот свой умысел, Черев А.В., имеющий непогашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, находясь в <адрес> <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя общественно - опасные последствия, а именно то, что своими действиями Черев А.В. причинит своей жене Потерпевший №1 физическую боль, и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут подошел к Потерпевший №1 которая находилась в задней комнате <адрес> <адрес> и нанес удар ладонью своей правой руки по левой щеке Потерпевший №1, от чего та испытала физическую боль. Продолжая свой умысел направленный на нанесение побоев с целью причинения физической боли Черев А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут находясь в кухне <адрес> сл. <адрес> подошел к Потерпевший №1 и удари ладонью своей правой руки по левой щеке, а также нанес ей один удар ладонью своей правой руки в область затылка, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. В результате умышленных преступных действий Черева А.В., Потерпевший №1 была причинена физическая боль.

         В судебном заседании подсудимый Черев А.В. свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал и показал, что когда он объяснял дочери своей супруги Свидетель №1, что необходимо соблюдать порядок, его супруга Потерпевший №1 стала на него громко кричать, а он дал ей пощечину. После этого он взял супругу за руку и они пошли в зал.    В следующий раз он подошел к спящей супруге Потерпевший №1 и в шутку поднял ее за руку, та спросонья начала кричать, а он ударил ее по щеке. В тот момент он пьяный не был. В ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 игралась в телефоне и он попытался забрать у нее телефон, чтобы та занялась чем-то другим. Потерпевший №1 стала заступаться за дочь и он дал ей пощечину. Бил ли он супругу Потерпевший №1 по затылку, он не помнит. О своей судимости по ст. 115 УК РФ, он знал. В содеянном он раскаивается.

           Помимо признательных показаний Черева А.В., его вина в инкриминируемых ему деяниях подтверждается доказательствами обвинения: показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей, материалами уголовного дела.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ при перестановке мебели, её муж Черев А.В. заметил беспорядок в шкафу её дочери, стал делать по этому поводу замечания, а ей стало неприятно и она сказала об этом. Черев А.В. ударил её рукой по левой щеке и дернул за руку, от чего ей стало больно. От соседей она вызвала полицию, а на следующий день обратилась в больницу, где была оказана медицинская помощь. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа ночи, когда она спала на диване, Черев А.В. схватил её за руку, она упала на пол и ей было очень больно. В тот момент Черев А.В. был выпивши. Они пошли на кухню и продолжали ссориться. Черев А.В. ударил её по щеке и один раз по затылку. В больницу по этому случаю она не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ её дочь играла в телефоне, а Черев А.В. хотел отобрать телефон и сказал, что лучше бы она книгу почитала. Из-за этого они с Черевым А.В. стали ругаться и тот ударил её рукой по щеке, от чего ей было больно. После этого они с детьми уехали в <адрес>. На следующий день она написала заявление в полицию.

В связи с существенными противоречиями в показаниях потерпевшей Потерпевший №1 по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены её показания на предварительном следствии, где показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут она проснулась от того, что её муж Черев А.В. схватил и дернул её за левую руку, от чего она упала на пол и локтем левой руки ударилась об пол, испытав физическую боль в области локтя, а также от данного рывка за руку она испытала физическую боль в области левой руки. Между ними возникла ссора, Черев А.В. стал кричать, почему она спит в этой комнате и не уделяет ему внимания. В ходе данной ссоры они вышли в переднюю комнату, где между ней и Черевым А.В. продолжилась ссора, в ходе которой Черев А.В. ударил её 3 раза своей правой рукой по её левой щеке от чего она испытала физическую боль и заплакала, стала говорить, чтобы он прекратил свои действия, но Черев А.В. продолжал ругаться с ней, она сказала, что вызовет сотрудников полиции и без верхней одежды в халате и тапочках выбежала на улицу, так как боялась, что он дальше будет её избивать. Она попросила соседей вызвать полицию и вернулась, но Черев А.В. закрыл двери и она не могла зайти в дом, а поэтому сотрудников полиции она ждала на улице. По приезду сотрудников полиции она сразу заявление не написала, так как боялась что Черев А.В. дальше продолжит её избивать. От прохождения СМЭ она отказалась. В Беловскую ЦРБ она также не обращалась, так как видимых телесных повреждений у неё не было. На тот момент, когда её избивал, Черев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 87-89).

<данные изъяты>

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №1 по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в части противоречий оглашены её показания на предварительном следствии, где она показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своей мамой, братом и Черевым А.В. находились дома в <адрес>. Черев А.В. в этот день находился в состоянии алкогольного опьянения, так как она видела, что тот пил пиво и от него исходил запах спиртного. В своей комнате Потерпевший №1 и Черев А.В. продолжили ругаться, но что там происходило она не видела. Через некоторое время из комнаты выбежала её мама и было видно, что та плакала, побежала на улицу, как она поняла к соседям, чтобы вызвать сотрудников полиции. Черев А.В. пошел во двор. Спустя некоторое время её мама Потерпевший №1 вернулась в дом, та была расстроена и плакала, так же она видела, что у мамы имеется покраснение на левой щеке, а её мама сказала, что её избил Черев А.В. Через некоторое время приехали сотрудники полиции (л.д.42-44).

В протоколе допроса, оглашенного по ходатайству государственного обвинителя, свидетель Свидетель №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ коло 21 часа 50 минут к ней подошел Черев А.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах спиртного и он вел себя неадекватно. Ничего не говоря, Черев А.В. стал отбирать у неё её мобильный телефон, но она спрятала телефон под подушку. Черев А.В. стал требовать, у неё телефон, а её мать Потерпевший №1 спросила зачем он отбирает телефон. Между Черевым А.В и её мамой произошла ссора. Черев А.В. ладонью своей правой руки ударил её маму по левой щеке, та заплакала и просила, чтобы он прекратил своим действия, но ссора между ними продолжилась, они вышли в кухню и, что там происходило она не видела. Её мать была расстроена и сказала, что больше проживать с Черевым А.В. не хочет. Они собрали вещи и уехали в <адрес>. Позже её мама написала заявление в полицию (л.д.119-121).

Свидетель обвинения Свидетель №2, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты, в связи с неявкой его в судебное заседание, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут на стук в окно он вышел и увидел соседку Потерпевший №1, которая была без верхней одежды, в халате и комнатных тапках, та плакала, была расстроена, а на его вопрос о случившемся, сказала, что её муж Черев А.В. в ходе ссоры рванул её за руку и ударил. Потерпевший №1 попросила его вызвать полицию, он дал ей свой телефон и та вызвала сотрудников полиции, по приезду которых пошла к себе домой (л.д.37-39).

            Кроме этого вина Черева А.В. в совершении насильственных действий в отношении Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя. В частности, сведениями, содержащимися в заявлении Потерпевший №1 о привлечении к ответственности её мужа Черева Алексея Викторовича, который ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры хватал её за руку, и ударил в область левой щеки, от чего она испытала физическую боль (л.д.8).

          Сведениями, содержащимися в сообщении дежурного ОтдМВД России по <адрес> о том, что в Беловскую ЦРБ поступила Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с побоями (л.д.5).

Сведениями, содержащимися в рапорте ст.УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> о том, что им проводилась проверка по заявлению Потерпевший №1 КУСП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об избиении её Черевым А.В., в действиях которого усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст.116.1 ч.2 УК РФ (л.д.7).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия - домовладения № <адрес> сл.<адрес>, где Черев А.В. совершил насильственные действия и причинил побои Потерпевший №1 (л.д.9-15).

         По заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 телесные повреждения не обнаружены (л.д.49-50).

          Вина Черева А.В. в нанесение побоев Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, помимо показаний потерпевшей Потерпевший №1, подтверждается другими доказательствами обвинения: показаниями свидетеля, материалами уголовного дела.

Так, свидетель обвинения Свидетель №3, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с не явкой её в судебное заседание и просившей о рассмотрении дела в его отсутствие, показала, что по соседству с ней проживают Черев А.В. со своей женой Потерпевший №1 и ее детьми. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 15 минут на стук в окно она вышла и увидела Потерпевший №1 одетую в халат и тапочки. Потерпевший №1 попросила её вызывать сотрудников полиции, так как муж Черев А.В. бил её по лицу. Она дала ей свой мобильный телефон и та вызвала сотрудников полиции пояснив, что её избил муж (л.д.90-92).

          Сведениями, содержащимися в рапорте оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 09 минут по телефону сообщила Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительница <адрес>, о том, что её муж Черев Алексей Викторович, выгнал её из дома и ударил по лицу (л.д. 68).

        Сведениями, содержащимися в заявлении Потерпевший №1 о привлечении к ответственности её мужа Черева А.В., который ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут ударил её 3 раза своей ладонью по лицу чем причинил ей физическую боль (л.д.69).

        Сведениями, содержащимися в рапорте УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> ФИО8 о том, что у него на исполнении находится материал проверки в отношении Черева А.В., ранее судимого по ст.115 ч.1 УК РФ, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116.1 ч.2 УК РФ (л.д.71).

        Вина Черева А.В. в нанесение побоев Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, помимо вышеприведенных показаний потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, подтверждается также сведениями, содержащимися в заявлении Потерпевший №1 о привлечении к ответственности её мужа Черева А.В., который ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут в доме по адресу: <адрес> сл.<адрес>, в ходе ссоры нанес ей 2 удара по лицу и один удар в затылочную область головы, от чего она испытала сильную физическую боль (л.д.107). +

Исследовав непосредственно в судебном заседании и, оценив в соответствии со ст.ст.17,87,88 УПК РФ все представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии как деяний преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ и ч.2 ст.116.1 УК РФ, совершение их подсудимым Черевым А.В., так и вины его в этом.

      Действия подсудимого Черева А.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подлежат квалификации по ч.2 ст.116.1 УК РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия,

      Действия подсудимого Черева А.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подлежат квалификации по ч.2 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Действия подсудимого Черева А.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подлежат квалификации по ч.2 ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Эти его действия содержат все признаки объективной и субъективной стороны данных составов преступлений. Об умысле Черева А.В. на совершение насильственных действий в отношении потерпевшей Потерпевший №1 и нанесение ей побоев, свидетельствует характер его действий, когда он намеренно наносил ей удары, причиняя физическую боль.

Приговором мирового судьи судебного участка Беловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Черев А.В. судим за преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ.

          При исследовании в судебном заседании этого доказательства, подсудимый Черев А.В. подтвердил, что ему известно об осуждении его приговором мирового судьи по ст.115 УК РФ и в настоящее время отбывает назначенное ему наказание в виде исправительных работ.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Череву А.В., суд руководствуется правилами ст.60 УК РФ об общих началах назначения наказания, учитывает при этом характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также учитывает личность подсудимого Черева А.В., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врача нарколога не состоит, вину в инкриминируемых ему деяниях признал, в содеянном раскаялся. Все это суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Наличия у Черева А.В. малолетнего ребенка на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ также является смягчающим его наказание обстоятельством.

Отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ не имеется, так как приговором мирового судьи судебного участка Беловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он судим за преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, что в соответствии с п. «а» ч.4 ст.ст18 УК РФ, не учитывается при признании рецидива преступлений.

           Указанное в обвинительном заключении отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд таковым не признает, поскольку при производстве дознания по данному уголовному делу этот вопрос не выяснялся, в судебном заседании подсудимый Черев А.В. отрицал, что во время совершения инкриминируемых ему деяний он находился состояние опьянения.

           Хотя потерпевшая и свидетель в судебном заседании и говорили, что Черев А.В. находился выпивши, однако само по себе состояние опьянения не может являться основанием для признания его в качестве отягчающего наказание обстоятельства, при отсутствии доказательств, как это его состояние повлияло на его поведение при совершении преступлений. Не представлено таких доказательств и суду.

          Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений предусмотренных ст.116.1 ч.2 УК РФ, ст.116.1 ч.2 УК РФ, ст.116.1 ч.2 УК РФ, конкретные фактические обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого Черева А.В., суд считает необходимым назначить ему наказание каждому из входящих в совокупность преступлений в виде исправительных работ, которое будет способствовать его исправлению и достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку наказание по приговору мирового судьи судебного участка Беловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ, не отбыто, то наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ – по совокупности приговоров.

        Вещественных доказательств по делу не имеется.

        Гражданского иска не заявлено.

Мера пресечения Череву А.В. на период судебного разбирательства не избиралась и суд считает возможным не избирать ее в отношении него до вступления приговора в законную силу.

руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

                                         П Р И Г О В О Р И Л:

Черева Алексея Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ч.2 ст.116.1 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ч.2 ст.116.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание

по ч.2 ст.116.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.). 7 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, по ч.2 ст.116.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), назначить 7 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, ч.2 ст.116.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) назначить 7 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Череву Алексею Викторовичу наказание 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое Черевым А.В. наказание по приговору мирового судьи судебного участка Беловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 20 дней исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства и окончательно назначить Череву Алексею Викторовичу 1 год 6 месяцев, 20 дней исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении его апелляционной жалобы, а также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом.

Председательствующий судья                                                                  М.А.Полникова