Решение по делу № 2-61/2022 от 20.01.2022

№2-61/2022

УИД 68RS0018-01-2022-000080-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2022 года                          р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Линьковой Н.И.,

при секретаре Немыкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валькова Сергея Николаевича к Мешкову Максиму Михайловичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Вальков С.Н. обратился в суд с иском к Мешкову М.М. о взыскании денежных средств, указав, что он является собственником транспортного средства <данные изъяты>, рег.знак №. 23.12.2020 между ним и Мешковым М.М. заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого ответчику во временное владение и пользование передано указанное транспортное средство без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Согласно п.2.1 договора арендуемое имущество передается арендатору в момент подписания договора. Арендная плата за день аренды составляет 650 рублей и вносится еженедельно не позднее 12 часов дня каждого понедельника. Сумма арендной платы за неделю составляет 4550 рублей. Транспортное средство возвращено 24.01.2021. Срок аренды составил 33 дня. Таким образом, ответчик обязан оплатить арендную плату в полном объеме не позднее 12 часов 00 минут 25.01.2021. Обязательства ответчика по договору не исполнены. За период с 23.12.2020 по 24.01.2021 задолженность Мешкова М.М. перед Вальковым С.Н. по оплате арендной платы составляет 21450 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2021 по 26.11.2021 составляет 1008 рублей 59 копеек. Кроме того, 24.01.2021 при возврате транспортного средства были обнаружены повреждения переднего бампера, переднего левого крыла, передней левой двери, задней левой двери. Ответчиком подтверждено причинение ущерба имуществу истца, а также определена стоимость восстановительного ремонта в размере 39000 рублей, что подтверждается распиской от 24.01.2021. Денежные средства ответчик обязался оплатить в течение 3-х месяцев (в срок по 24.04.2021). По состоянию на 26.11.2021 причиненный ущерб ответчиком не возмещен. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга составляет 1420 рублей 59 копеек. Просит взыскать с Мешкова М.М. в его пользу основной долг по договору аренды транспортного средства от 23.12.2020 в размере 21450 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 26.01.2021 по 26.11.2021 в размере 1008 рублей 57 копеек, денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 39000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 25.04.2021 по 26.11.2021 в размере 1420 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Вальков Д.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил исковое заявление рассмотреть в его отсутствие и в отсутствие его доверителя, указал, что исковые требования он поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Истец Вальков С.Н., ответчик Мешков М.М. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании ст.625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные §1 главы 34 Гражданского кодекса РФ, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса РФ об этих договорах.

В соответствии с абзацем 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно п.1 ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества (п.1 ст.615 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что Вальков С.Н. является собственником транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, 2011 года выпуска, сине-черного цвета (л.д.9).

23.12.2020 между Вальковым С.Н. (арендодатель) и Мешковым М.М. (арендатор) заключен договор аренды, по условиям которого принадлежащее Валькову С.Н. транспортное средство - <данные изъяты>, VIN №, 2011 года выпуска, сине-черного цвета, передано арендатору во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Срок аренды сторонами не определен (п.3.1.). Согласно п.4.2 договора аренды арендная плата вносится еженедельно не позднее 12 часов дня каждого понедельника. Сумма арендной платы за неделю аренды составляет 4550 рублей. Арендуемое имущество передается арендатору в момент подписания договора (п.2.1 договора) (л.д.10).

Согласно акту приема передачи арендуемого имущества от 24.01.2021 Мешков М.М. (арендатор) возвратил Валькову С.Н. (арендодателю) транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, 2011 года выпуска, сине-черного цвета (л.д.28)

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по внесению арендной платы за период с 23.12.2020 по 24.01.2021, истец обратился в суд с настоящим иском.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору аренды, в соответствии с положениями ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком Мешковым М.М. суду не представлено.

Согласно расчету истца задолженность по арендной плате за указанный период (33 дня) составляет 21450 рублей. Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признается судом правильным.

При таких обстоятельствах исковые требования Валькова С.Н. о взыскания с Мешкова М.М. задолженности по арендной плате в сумме 21450 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так как установлено, что арендная плата ответчиком до настоящего времени не внесена, то есть имеет место неправомерное удержание денежных средств истца, с Мешкова М.М. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1008 рублей 59 копеек.

При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2021 по 26.11.2021, суд руководствуется расчетом, представленным истцом, так как он произведен в соответствии с требованиями закона, исходя из ключевых ставок ЦБ РФ, действующих в соответствующие периоды времени.

На основании п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.6.7 договора аренды по истечении срока аренды арендатор обязан возвратить транспортное средство арендодателю в установленное договором время в технически исправном состоянии в соответствующей комплектации. Техническое состояние транспортного средства должно соответствовать техническому состоянию на момент начала аренды.

Из акта приема передачи транспортного средства от 24.01.2021 следует, что транспортное средство <данные изъяты> VIN №, 2011 года выпуска, имеет повреждения кузовных элементов: бампер передний, крыло переднее левое, левая передняя дверь, задняя левая дверь. Акт подписан арендодателем Вальковым С.Н. Арендатор Мешков М.М. от подписи акта отказался (л.д.28).

Согласно расписке от 24.01.2021 Мешков М.М. обязался отдать 39000 рублей Валькову С.Н. за ремонт автомобиля <данные изъяты> № в течение 3-х месяцев (л.д.12).

Денежные средства согласно указанной расписке истцу не переданы, и доказательств обратного ответчиком не представлено. Размер ущерба, так же как и сам факт причинения ущерба имуществу истца ответчиком не оспорены.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 39000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период 25.04.2021 по 26.11.2021 в размере 1420 рублей 57 копеек, расчет которых ответчиком не оспорен и признается судом арифметически правильным и соответствующим требованиям закона.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из квитанции АО «Тинькофф Банк» №1-3-913-180-239 от 16.01.2022, Вальков С.Н. оплатил государственную пошлину в сумме 2086 рублей (л.д.16).

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Валькова Сергея Николаевича к Мешкову Максиму Михайловичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Мешкова Максима Михайловича в пользу Валькова Сергея Николаевича денежные средства по договору аренды в размере 21450 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 26.01.2021 по 26.11.2021 в размере 1008 рублей 59 копеек, денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 39000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 25.04.2021 по 26.11.2021 в размере 1420 рублей 57 копеек.

Взыскать с Мешкова Максима Михайловича в пользу Валькова Сергея Николаевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 2086 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                  Н.И. Линькова