Решение по делу № 2-93/2018 (2-1171/2017;) от 18.12.2017

Дело №

                                                                                06 февраля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 06 февраля 2018 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МРСК Северо-Запад» в лице филиала «Архэнерго» к Китовой Наталье Михайловне о взыскании неосновательного обогащения в размере 53327 руб. 73 коп за бездоговорное потребление электроэнергии

установил:

Публичное акционерное общество «МРСК Северо-Запад» в лице филиала «Архэнерго» обратилось в суд с иском к Китовой Наталье Михайловне о взыскании неосновательного обогащения в размере 53327 рублей 73 копейки за бездоговорное потребление электроэнергии.     Требования мотивируют тем, что 31 октября 2017 года сотрудниками ПАО «МРСК Северо-Запад» было выявлено бездоговорное пользование электрической энергии физическим лицом Китовой Натальей Михайловной путем самовольного подключения жилого дома <данные изъяты> к электрической сети, принадлежащей сетевой организации.    На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии    представлен расчет, согласно которого стоимость бездоговорного потребления электрической энергии с учетом НДС за период с 31 июля 2017 года по 31 октября 2017 года составила 53327 рублей 73 копейки.    Истцом в адрес ответчика 08 ноября 2017 года направлена претензия об оплате стоимости бездоговорного потребления на указанную сумму, однако Китова Н.М. задолженность не оплатила. Поэтому просят взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 53327 рублей 73 копейки за бездоговорное потребление электроэнергии, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Представитель истца Лисицкая А.Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что до настоящего времени оплата стоимости бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком не произведена.

Судебная повестка, направленная по последнему известному месту жительства ответчика Китовой Натальи Михайловны: <адрес>, возвратилась с пометкой отделения связи «истек срок хранения ».

По данным отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> – Китова Наталья Михайловна    зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 Положения о филиале ПАО «МРСК Северо-Запада» «Арэнерго», утвержденным 03 марта 2008 года № 70 одной из задач филиала является обеспечение передачи и распределения электроэнергии в соответствии с заключенными договорами, а также оказание услуг по передаче и распределению электрической энергии.

     Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» (далее по тексту Основные положения и Правила).

В соответствии с п. 192 Правил, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес : гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Как подтверждается материалами дела, между филиалом ПАО «МРСК Северо-Запад» в лице филиала «Архэнерго» и Китовой Н.М. письменный договор энергоснабжения жилого дома по адресу: <адрес> не заключался.

Как установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала     ПАО «МРСК Северо-Запад» в лице филиала «Архэнерго» выявлено бездоговорное    пользование электрической энергией    физическим лицом Китовой Натальей Михайловной путем самовольного подключения жилого <адрес> в <адрес> к электрической сети, принадлежащей сетевой организации, о чем составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии серии ФА №. При осмотре установлено, что Китовой Натальей Михайловной допущено бездоговорное потребление электроэнергии путем подключения токоприемников дома к линии Плесецкого РЭС на опоре, объект присоединен ПС-152 Савино ВЛ-26Ш ТП-320. Ранее проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства по указанному адресу не проводилась.

Пунктом 193 Правил установлен перечень сведений, которые должны быть отражены в акте о безучетном или бездоговорном потреблении электричества.

В акте представлена схема бездоговорного потребления, указаны данные вводных проводов (кабелей): тип ввода однофазный, с нормальным фазным напряжением 0,22 кВ; материал- алюминий с сечением вводного проводника 8 мм<данные изъяты>

При составлении акта, Китова Н.М не отрицала    бездоговорное    пользование электрической энергией      путем самовольного подключения жилого <адрес> в <адрес> к электрической сети, не называла иных лиц, осуществивших самовольное подключение жилого дома к электрической сети и бездоговорное пользование электрической энергией. Указала, что электросчетчик сгорел, поэтому    его пришлось снять, а также пояснила, что желает восстановить договор по потреблению электроэнергии.

     По итогам осмотра жилой дом отключен от сети электроснабжения, а также рекомендовано заключить договор об электроснабжении. При осмотре проводилась фото и видеосъемка. Акт составлен в присутствии потребителя, подписан и вручен Китовой Н.М., никаких возражений или замечаний на момент осмотра и составления    акта у Китовой Н.М. не имелось.

    Таким образом, акт от 31 октября 2017 года составлен в соответствии с положениями п.193 Правил.

Согласно п. 194 Правил, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Как следует из п. 196 Правил объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Таким образом, иной формулы, чем та которой воспользовался истец для расчета подлежащей взысканию денежной суммы в связи с осуществлением ответчиком бездоговорного потребления электроэнергии, законом не предусмотрено.

На основании вышеуказанного пункта Правил, сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

    На основании акта бездоговорного потребления электроэнергии физическим лицом от 31 октября 2017 года истцом    произведен расчет объем бездоговорного потребления электроэнергии, который составил 16613 кВт*ч, указанный расчет подписан потребителем Китовой Н.М.

    Потребителю Китовой Н.М. ДД.ММ.ГГГГ выставлен счет                № на оплату бездоговорного потребления электроэнергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ на основании расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 53327 рублей 73 копейки. Представленный истцом расчет проверен судом, и признан обоснованным и верным.

Из материалов дела следует, что 08 ноября 2017 года в адрес Китовой Н.М. направлена претензия с предложением оплатить стоимость потребленной без договора электроэнергии в размере 53327 рублей 73 копейки. Одновременно Китовой Н.М. направлен    акт от 31 октября 2017 года, расчет количества неучтенного потребления электроэнергии, расчет стоимости, счет фактура и счет от 31 октября 2017 года.

Доказательств оплаты задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.

Пунктом 196 Правил предусмотрено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения

С учетом приведенных положений закона, и поскольку ответчик отказался оплатить счет за бездоговорное потребление электроэнергии, при установленных обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, понесенные истцом, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, в размере 1799 рублей 83 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного обществ «МРСК Северо-Запад» в лице филиала «Архэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Китовой Натальи Михайловны в пользу публичного акционерного общества «МРСК Северо-Запад» в лице филиала «Архэнерго» неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 53327 рублей 73 копейки, расходы по государственной пошлине в размере 1799 рублей 83 копейки, всего 55127 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. <данные изъяты>

Председательствующий    <данные изъяты>      А.П.Залогова

<данные изъяты>