Решение по делу № 11-60/2019 от 12.07.2019

Апелляционное дело № 11-60/2019

город Выборг                                                                    10 сентября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при секретаре Коженковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Лебедевой Елены Анатольевны на решение мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области от 28 февраля 2019 года по гражданскому делу № 2-83/2019 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Лебедевой Елене Анатольевне о взыскании суммы ущерба в порядке регресса и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился к мировому судье судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области с исковым заявлением к Лебедевой Елене Анатольевне о взыскании суммы ущерба в порядке регресса и государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить, принять по делу новое решение.

После принятия дела к производству суда апелляционной инстанции, было установлено, что в решении суда имеется описка в дате вынесения решения.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда (п. 2 ст. 200 ГПК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения и возвратить гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Лебедевой Елене Анатольевне о взыскании суммы ущерба в порядке регресса и государственной пошлины в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса об исправлении описки в решении суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Лебедевой Елены Анатольевны на решение мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области оставить без апелляционного рассмотрения по существу.

Направить гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Лебедевой Елене Анатольевне о взыскании суммы ущерба в порядке регресса и государственной пошлины снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области для решения вопроса об исправлении описок.

Председательствующий