Решение от 15.03.2022 по делу № 2-840/2022 (2-7065/2021;) от 18.10.2021

Дело № 2-840/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ]                                                                     [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М.,

с участием старшего помощника прокурора Космачевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сивове О.А.,

с участием Коноваловой М.А., третьего лица [ФИО 2],

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой М.А. к Коновалову А.Д. о выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес]

    Ответчик является ее сыном. В данной квартире проживали она, муж и сын.

          Впоследствии совместного хозяйства с сыном не вели, поскольку между ними нет никаких отношений. Вещи, которые находятся в этой квартире ответчик не приобретал, только наоборот выносит и сдает в ломбард, в связи с этими случаями неоднократно обращалась в органы полиции.

В настоящее время она с мужем планирует квартиру продать, но регистрация сына препятствует ей реализовать свое право собственника.

    На основании изложенного истец просит выселить Коновалова А.Д. из жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес], без предоставления другого жилого помещения, снять ответчика с регистрационного учета.

         В судебном заседании истец Коновалова М.А. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик нигде не работает, принимает наркотики, спиртные напитки, тащит из квартиры вещи, которые уже неоднократно приходилось выкупать из ломбарда. Ответчик подрабатывает грузчиком, деньги за работу переводили на ее банковскую карту, эти денежные средства она потратила на продукты. Ответчика она в квартиру не пускает, но ключи у него есть, нет только от верхнего замка, т.к. он их потерял. Обратилась с указанным иском, чтобы иметь законные основания не пускать сына в квартиру.

Ответчик Коновалов А.Д. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – [ФИО 2] в судебном заседании пояснил, что ответчик действительно все тащит из квартиры, он проживает в квартире вместе с истцом. Были случаи, что она не пускала ответчика в квартиру, поскольку он так себя ведет. Он всем соседям надоел.

Третье лицо [ФИО 1] в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав истца, третье лицо, заключение прокурора, полагавшей, что иск не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено судом, Коновалова М.А. на основании договора купли-продажи квартиры от [ДД.ММ.ГГГГ] является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес] ([ ... ]-копия свидетельства о государственной регистрации права).

В спорной квартире постоянно зарегистрированы собственник Коновалова М.А., сын Коновалов А.Д. и временно зарегистрирована [ФИО 1] ([ ... ]копия лицевого счета).

В обоснование заявленных требований, истец указал, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, принимает наркотики, ведет аморальный образ жизни. Из квартиры выносит вещи, принадлежащие истцу и сдает их в ломбард. Совместного хозяйства с ответчиком истец не ведет, отношений с сыном не поддерживает. Она неоднократно обращалась в органы полиции по факту ссор между ней и сыном на бытовой почве [ ... ]-постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от [ДД.ММ.ГГГГ], постановление от [ДД.ММ.ГГГГ] г.)

    Вместе с тем, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от [ДД.ММ.ГГГГ] установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ]. в ОП[Номер] Управления МВД России по [Адрес] поступило заявление от Коноваловой М.А., проживающей по адресу [Адрес] о том, что её сын Коновалов А.Д., [ДД.ММ.ГГГГ] сдал в ломбард мясорубку.    В ходе проведения проверки было установлено, что Коновалова М.А., проживает совместно с сыном Коноваловым А.Д., по вышеуказанному адресу, ведут совместное хозяйство. Коновалов А.Д., злоупотребляет спиртными напитками, подрабатывает, постоянного источника дохода не имеет и находится на содержании матери. [ДД.ММ.ГГГГ]., Коновалов А.Д. заложил в ломбард мясорубку за 1500 рублей, в связи с плохим материальным положением выкупить её в настоящее время не смог, но обязуется в ближайшее время выкупить ([ ... ]

    Истец в судебном заседании пояснил, что ответчик не оплачивает расходы по оплате за ЖКХ. Однако, истец не лишен права обратиться в суд о взыскании с ответчика указанных расходов.

В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ответчик является членом семьи собственника Коноваловой М.А., они ведут совместное хозяйство. Коновалова М.А. чинит препятствия ответчику во вселении в квартиру, что не отрицается самим истцом.

Таким образом, суд находит требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ [░░░░░] ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-840/2022 (2-7065/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Коновалова Марина Александровна
прокуратура Автозаводского района г. Н. Новгорода
Ответчики
Коновалов Андрей Дмитриевич
Другие
ОУФМС Росссии по Нижегородской области в Автозаводском районе г. Н.Новгорода
Разживин Владимир Александрович
Соленова Марина Вячеславовна
Суд
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Дубовская Оксана Михайловна
Дело на сайте суда
avtozavodsky.nnov.sudrf.ru
18.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2021Передача материалов судье
19.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.12.2021Предварительное судебное заседание
14.02.2022Судебное заседание
15.03.2022Судебное заседание
17.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2022Дело оформлено
15.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее