Решение по делу № 2-2687/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-2687/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2015 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Завгороднего А.В.,

при секретаре Тадыровой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зыряновой <данные изъяты> и Зырянова <данные изъяты> к Администрации г. Горно-Алтайска о включении гаража в состав наследства, признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Зырянова И.В., Зырянов В.В. обратились в суд с иском к Администрации г. Горно-Алтайска о включении гаража в состав наследства, признании права собственности на гараж, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО2, не вступившая в право на наследство. После смерти ФИО1 осталось имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни отец истцов своим имуществом на случай смерти не распорядился. Право собственности на вышеуказанный гараж переданный наследодателю оформлено в собственности по закону не было. Истцы являются единственными наследниками. На данное имущество никаких притязаний со стороны третьих лиц не имеется. На основании изложенного истцы просили включить гараж в наследственную массу имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцами право по ? доли собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства истцами представлено уточненное исковое заявление, в котором просят включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцами право собственности в порядке наследства по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на указанный гараж.

В судебное заседание истец Зырянов В.В. не явился, извещен надлежащим образом, его представитель Зырянова О.Е., истец Зырянова И.В., ее представитель Беспалова А.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Горно-Алтайска Лазарева И.Ю. не возражала по удовлетворению требований истцов.

Третье лицо МУ «Управление по имуществу и земельным отношениям администрации г. Горно-Алтайска» представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что истцы Зырянова И.В. и Зырянов В.В. являются детьми ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 1110, 1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизбежном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно наследственному делу, заведенному после смерти ФИО1, его наследником стала его супруга – ФИО2, принявшая наследство.

Согласно наследственному делу, заведенному после смерти ФИО2 ее наследниками стали дети – Зырянова И.В. и Зырянов В.В., принявшие наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано разрешение на строительство капитального гаража по адресу: <адрес>.

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из распоряжения (постановления) Администрации г. Горно-Алтайска, земельный участок по адресу: <адрес>, ранее имел адрес: <адрес>.

Из ответа МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Горно-Алтайска» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отсутствует информация о вводе в эксплуатацию гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ гараж по адресу: <адрес>, общей площадью 46,6 кв.м., построен в ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления Управления Росреестра по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж и земельный участок, находящиеся рядом с домовладением по <адрес>.

Поскольку спорный гараж в эксплуатацию введен не был, ФИО1 не зарегистрировал право собственности на него, однако фактически построил его, владел и пользовался им.

Таким образом, данный гараж в состав наследства, после смерти ФИО1, включен не был.

В силу ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно техническому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ МУ «Управление архитектуры и градостроительства» считает возможным признать право собственности на спорный гараж.

Доказательств того, что сохранение гаража нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, суду не представлены.

На основании изложенного требования истцов о включении в состав наследства ФИО2 данного гаража, признании права собственности по ? доли за каждым на него, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, равно как и перехода права собственности, являются судебные решения, свидетельствующие о праве собственности на объекты недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Зыряновой <данные изъяты> и Зырянова <данные изъяты> удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2 гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 46,6 кв.м.

Признать право общей долевой собственности Зыряновой <данные изъяты> и Зырянова <данные изъяты>, в размере по 1/2 доли в праве за каждым на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 46,6 кв.м.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Зыряновой <данные изъяты> и Зырянова <данные изъяты> на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца дней со дня составления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Завгородний

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2015 года.