Решение по делу № 2-107/2023 (2-1933/2022;) от 24.10.2022

Дело № 2-107/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего         Панковой С.В.,

при секретаре            Корнюшка Е.В.,

помощник судьи             Гуцул О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Северске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» к Сидоровой Н.С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ,

установил:

акционерное общество «Единый расчетно-консультационный центр» (далее – АО ЕРКЦ) с учетом уточнения исковых требований обратилось в суд с иском к Сидоровой Н.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенных в единый платежный документ за период с октября 2021 года по сентябрь 2022 года в сумме 63 605,63 руб., государственной пошлины в размере 2 108,17 руб., почтовых расходов в размере 129,40 руб.

В обоснование исковых требований указало, что Сидорова Н.С. является собственником жилого помещения, расположенного по [адрес]. 04.09.2014 общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по [адрес] был выбран способ управления – Товарищество собственников жилья (далее - ТСЖ «Первомайская 4») и утвержден устав ТСЖ «Первомайская 4». В жилом помещении имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ за период с октября 2021 по сентябрь 2022 в размере 63 605,63 руб. В марте 2022 года АО ЕРКЦ обращалось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Сидоровой Н.С. 14.03.2022 был вынесен судебный приказ. Однако, мировым судьей, согласно поступившим возражениям от должника, судебный приказ был отменен 27.04.2022, в связи с чем АО ЕРКЦ вынуждено предъявить требования в порядке искового производства. По агентскому договору от 20.10.2014 № 65 ТСЖ «Первомайская 4» поручает АО ЕРКЦ принимать меры по своевременному внесению гражданами платы за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные услуги и сокращению имеющейся задолженности. Бухгалтерией АО ЕРКЦ ответчику ежемесячно делались напоминания на счет-квитанциях об оплате за жилищно-коммунальные услуги и иные услуги.

Административный истец АО ЕРКЦ, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В отзыве представитель истца Компанейцева А.Н., действующая на основании доверенности от 03.08.2022, указала, что единый платежный документ, сформированный и доставляемый АО ЕРКЦ гражданам, соответствует требованиям п.п. 69,70 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, а так же приказом Минстроя России от 26.01.2018 № 43/пр. «Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг». В целях обеспечения оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, ТСЖ «Первомайская 4», предоставляет потребителям, в том числе собственникам помещений в многоквартирном доме, информацию, связанную с оказанием услуг и выполнением работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, раскрытие которой является обязательным. АО ЕРКЦ производит начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а так же направляет гражданам единые платежные документы для оплаты услуг в соответствии с договорами, заключенными с управляющими и ресурсоснабжающими организациями, товариществами собственников жилья. Вся информация для начисления платы направляется в АО ЕРКЦ указанными организациями. Все собранные денежные средства перечисляются поставщикам услуг. Условиями агентских договоров предусмотрено, что АО ЕРКЦ организует за счет собственных средств различные способы внесения платы за оказанные коммунальные и иные услуги. За счет собственных средств АО ЕРКЦ привлекает для оказания услуг третьих лиц (субагентов). При внесении физическими лицами платы за коммунальные услуги наличными денежными средствами платежному агенту указанные средства подлежат зачислению на специальный банковский счет в полном объеме. В случаях, если оплата производится в безналичной форме, обязанность по использованию специального банковского счета у платежного агента отсутствует, следовательно, он может зачислять денежные средства на расчетный счет, не являющийся специальным банковским счетом. На официальном сайте АО ЕРКЦ в разделе «Банковские реквизиты» для оплаты единого платежного документа» указаны реквизиты предприятия для оплаты ЕПД через банк и через АО «Почта России» на специальный банковский счет. В связи с изложенным, платежные документы оформляются АО ЕРКЦ, действующим в своей деятельности на основании агентских договоров и предоставляются гражданам. АО ЕРКЦ является и платным агентом и оператором по приему платежей. Документы, подтверждающие предоставление услуг ненадлежащего качества и/или приостановление коммунальных услуг ответчиком не представлены. В АО ЕРКЦ не поступала информация от принципалов об установлении факта предоставления услуг ненадлежащего качества и о пересчете размера стоимости коммунальных услуг, предоставляемых по [адрес]. Судебное заседание просила провести в отсутствие представителя АО ЕРКЦ.

В судебном заседании ответчик Сидорова Н.С. возражала против удовлетворения административных исковых требований. Пояснила, что в материалах дела отсутствуют договоры с ресурсоснабжающими компаниями, представлены только выписки из договоров, которые не содержат подписей. Договор, на основании которого должна производится оплата, ей не представлен, во всех протоколах указана разная площадь, что не дает возможности рассчитать площадь общедомового имущества. Кроме того, ответчик выражала несогласие с определением о принятии искового заявления к производству и назначении подготовки дела к судебному разбирательству, указывая на несоответствие искового заявления требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. В письменных возражениях указала, что исковое заявление от АО ЕРКЦ не получала, в связи с чем просила прекратить производство по делу. Кроме того, она неоднократно направляла в адрес АО ЕРКЦ запросы о предоставлении документов о ведении хозяйственной деятельности дома, по [адрес]. В ответ на запросы были представлены только отписки, запрашиваемые документы с подписями и заверенные печатью предоставлены не были. В запросах было указано, что она приостановит платежи до момента предоставления в полном объеме запрошенных документов, заверенных надлежащим образом. В связи с тем, что документы представлены не были, у нее имеются сомнения в корректности начисления денежных сумм, которые требуют АО ЕРКЦ. Согласно ФЗ-103 АО ЕРКЦ должен иметь статус платежного агента либо статус банковского платежного агента, а так же специальный банковский счет, однако статуса платежного агента и специального счета у данного юридического лица не обнаружено. Кроме того, истец не имеет документов, подтверждающих задолженность, с подписью главного бухгалтера и печатью организации, с указанием реквизитов для оплаты. Квитанция АО ЕРКЦ не имеет обязательных признаков платежного документа. Полагала, что АО ЕРКЦ является ненадлежащим истцом, а может быль лишь представителем ресурсоснабжающих организаций и ТСЖ.

В судебном заседании представитель ответчика Альмакеев Р.А., действующий по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания, возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что у истца отсутствует специальный счет, на который должны зачисляться платежи за коммунальные услуги, а так же в выписке из ЕГРЮЛ отсутствует ОКВД соответствующий финансовой деятельности платежного агента. У истца отсутствует согласие ответчика на обработку и передачу ее персональных данных. Поскольку у АО ЕРКЦ отсутствует право платежного агента, иск подан ненадлежащим истцом.

Определением суда от 20.12.2022, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Акционерное общество «Северский водоканал» (далее - АО «СВК»), Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (далее - АО «РИР»), Акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее - АО «Томскэнергосбыт»), ТСЖ «Первомайская 4».

Третьи лица АО «СВК», АО «РИР», ПАО «Томскэнергосбыт», ТСЖ « Первомайская 4», будучи извещенными надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Представитель АО «РИР» Реука Ю.С., действующая на основании доверенности от 28.12.2021 № 307/481-ДОВ, в письменных пояснениях указала, что предъявляемая населению г. Северска форма ЕПД полностью соответствует требованиям действующего жилищного законодательства. Требования ответчика в части подписи директора и главного бухгалтера, а так же наличия печати организации, являются незаконными. Действующим законодательством не предусмотрено обязанность исполнителя коммунальных услуг по оформлению каких-либо актов выполненных работ, в том числе с подписью потребителя данных услуг.

Представитель АО «СВК» Белогубова Н.В.. действующая на основании доверенности от 01.01.2023 № 14/23, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «СВК».

Представитель ТСЖ «Первомайская 4» Рыженкова Р.А., действующая на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 21.04.2021 № 1 в отзыве указала, что Сидорова Н.С. вступила в права собственности 23.07.2013 на основании свидетельства 70АВ № 447094. Платежные документы АО ЕРКЦ предоставляются в срок. Общим собранием членом ТСЖ «Первомайская 4» иные сроки не устанавливались. Информация, обязательная для размещения в платежных документах за коммунальные услуги в соответствии с п. 69 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 размещается в платежных документах в обязательном порядке. Платежные документы АО ЕРКЦ соответствуют требованиям указанного постановления. Заключение договора с ресурсоснабжающими организациями с каждым потребителем не обязательно, так как после принятия решения на общем собрании собственников договор будет считаться заключенным со всеми собственниками одновременно с даты, которую определили собственники на собрании. На внеочередном собрании, проходившем в очно-заочной форме с 31.03.2021 по 11.04.2021 было принято решение о заключении собственниками помещений договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, отопления, энергосбережения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором с 01.05.2021. В период с октября 2021 года по сентябрь 2022 года ТСЖ «Первомайская 4» не осуществляло собственнику услуг и работ по ее личному имуществу. Тариф на содержание и текущий ремонт установлен собранием членов ТСЖ 29.01.2015. ТСЖ «Первомайская 4» ведет работу по содержанию общего имущества МКД. Акты выполненных работ с одной стороны подписывает председатель правления ТСЖ, с другой организация, которая выполнила работы или предоставила услуги. Обязанность составления актов с каждым собственником не предусмотрена законодательством. Раз в год ТСЖ отчитывается перед собственниками о доходах и расходах по содержанию и текущему ремонту. Отчетность за 2021 год размещена в информационно телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте ЖКХ и на досках объявлений в каждом подъезде. Отчетность от 2022 года будет размещена 01.02.2023 - 31.03.2023. Полагает, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьих лиц.

Заслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Судом установлено, что квартира, расположенная по [адрес], принадлежит на праве собственности Сидоровой Н.С., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 13.09.2022 (л.д. 11).

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частями 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 ЖК РФ (уплаты взносов на капитальный ремонт) (ч. 7 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено, что 04.09.2014 общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по [адрес] был выбран способ управления – Товарищество собственников жилья и утвержден устав ТСЖ «Первомайская 4» (л.д. 12-26).

Согласно п. 7.2.3 устава член товарищества обязан принимать участие в расходах и осуществлять плату обязательных платежей и взносов, необходимых для содержания жилого помещения. Своевременно и в установленные органами управления товарищества порядке производить оплату коммунальных услуг, вносить установленные обязательные взносы и специальные взносы в порядке, установленном общим собранием (л.д. 20).

Согласно ч. 1 ст. 162 ЖК РФ при выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.

В силу ч. 4 ст. 162 ЖК РФ условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ).

Таким образом, Сидорова Н.С., являясь собственником помещения в многоквартирном [адрес], в силу закона и устава ТСЖ обязана вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ТСЖ «Первомайская 4».

Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 21.04.2021 № 1 следует, что было принято решение о заключении собственниками помещений договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, отопления, электроснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (л.д. 166-167).

Пунктом 1 ст. 1005 ГК РФ предусмотрена возможность по агентскому договору одной стороне (агенту) за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Решением общего собрания собственников от 04.09.2014 № 1, большинством голосов, принято решение о привлечении ОАО ЕРКЦ для начисления платы за коммунальные услуги, подготовке платежных документов, их доставке потребителям коммунальных услуг, а так же производить обработку персональных данных с целью начисления платы за коммунальные услуги (л.д. 12 оборот).

По агентскому договору от 20.10.2014 № 65 ТСЖ «Первомайская 4» поручило ОАО ЕРКЦ от своего имени осуществлять деятельность по приему платежей граждан за содержание и ремонт жилого помещения, включающих в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные и иные услуги, выполнять услуги по обработке этих платежей и осуществлять последующие расчеты с принципалом, а также производить обработку персональных данных собственников, нанимателей и граждан, зарегистрированных (проживающих) в жилых помещениях, в том числе принимать меры по своевременному внесению гражданами платы за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные услуги и сокращению имеющейся задолженности (направление уведомлений об имеющейся задолженности, заключение соглашений о сроке и порядке ее погашения, направление предупреждений о приостановлении предоставления коммунальных услуг, взыскание задолженности в судебном порядке) (л.д. 27-28).

В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.08.2022 отражено, что АО ЕРКЦ является правопреемником ОАО ЕРКЦ (л.д. 36-41).

Кроме того, истцом заключены агентские договоры с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также иными организациями, предоставляющими услуги собственникам многоквартирного дома.

Так, 31.12.2021 между АО «Томскэнергосбыт» и АО ЕРКЦ заключен агентский договор, по условиям которого АО ЕРКЦ от своего имени, за счет и в интересах принципала обязуется осуществлять деятельность по начислению платежей за электроэнергию, а также принципал поручает агенту принимать меры по своевременному внесению собственниками и пользователями жилых помещений в многоквартирных домах платы за услуги электроснабжения и сокращению имеющейся задолженности, в том числе взыскивать задолженность в судебном порядке (л.д. 29).

24.01.2022 между АО «РИР» и АО ЕРКЦ заключен агентский договор № 307/14463-Д на оказание услуг по начислению, сбору и перечислению денежных средств за оказанные потребителям коммунальные услуги (по отоплению и горячему водоснабжению), иных услуг, предметом которого является помимо прочего взыскание с потребителей (физических лиц) в судебном порядке задолженности за коммунальные услуги, оказанные с 01.01.2017 по 31.12.2022. АО ЕРКЦ от своего имени, в интересах принципала осуществляет подачу заявлений в суд о взыскании с потребителей задолженности за оказанные услуги (п. 2.1.9) (л.д. 30).

20.01.2022 между АО «СВК» и АО ЕРКЦ заключен агентский договор от № 494/21з, по условиям которого принципал поручает и обязуется оплатить, а АО ЕРКЦ от своего имени, за счет и в интересах принципала обязуется осуществлять деятельность по начислению и сбору платежей потребителям (собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах г. Северска) за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, начислению и сбору повышающего коэффициента, платежей за установку общедомовых приборов учета, проведению комплексных мероприятий, направленных на получение текущих платежей, взыскание дебиторской задолженности с учетом имеющейся задолженности, осуществлять последующие расчеты с принципалом. Данные поручения предусматривают оказание агентом принципалу услуг по обработке платежей потребителей, в том числе осуществление подачи заявлений о выдаче судебных приказов и исковых заявлений (л.д. 31).

10.01.2022 между ООО «АБФ Система» и АО ЕРКЦ заключен агентский договор № 59/43-4, по условиям которого принципал поручает и обязуется оплатить, а АО ЕРКЦ от своего имени, за счет и в интересах принципала обязуется осуществлять деятельность по обработке и организации сбора платежей потребителей, проживающих в многоквартирных домах ЗАТО Северск, в которых принципал является исполнителем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Также принципал поручает АО ЕРКЦ принимать меры по своевременному внесению собственниками и пользователями жилых помещений в многоквартирных домах платы за услуги по обращению с ТКО и сокращению имеющейся задолженности, в том числе взыскивать задолженность судебном порядке (л.д. 32).

30.01.2009 между ОАО «Телерадиосервис» и МП ЕРКЦ заключен агентский договор № 8, по которому принципал поручает и обязуется оплатить, а агент берет на себя обязательства совершать от своего имени, за счет и в интересах принципала, юридические и иные действия, связанные с обработкой платежей граждан за пользование телевизионной антенной. Принципал поручает агенту принимать меры по своевременному внесению гражданами платы за пользование телевизионной антенной и сокращению имеющейся задолженности. Агент обязан вести учет и взыскивать задолженность по платежам граждан за пользование телевизионной антенной (л.д. 33).

Между ООО «ТДК» и АО ЕРКЦ заключен агентский договор 05.08.2008 № 91 и дополнительное соглашение к нему от 22.12.2015 № 5, по которому принципал поручает и обязуется оплатить, а АО ЕРКЦ берет на себя обязательства совершать от своего имени, за счет и в интересах принципала действия по ведению аналитического учета операций, связанных с обработкой платежей граждан за пользование домофоном. АО ЕРКЦ по поручению принципала совершает все необходимые действия по обработке персональных данных граждан, в том числе в целях организации работы с гражданами, имеющими задолженность по оплате за пользование домофоном, взыскания задолженности в судебном порядке (л.д. 34,35).

Таким образом, АО ЕРКЦ вправе требовать взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в свою пользу как агент, действующий в интересах ТСЖ «Первомайская 4» от своего имени.

14.02.2022 (л.д. 90-94), 11.03.2022 (л.д. 98-121), 30.11.2022 (л.д. 12) Сидорова Н.С. обращалась в ТСЖ «Первомайская 4» с заявлениями о выдаче запрашиваемых документов.

В ответ на обращения от 14.02.2022 и от 11.03.2022 председателем ТСЖ «Первомайская 4» подготовлены и направлены мотивированные отказы в предоставлении запрашиваемых документов (л.д. 95-97, 122-123).

В ответ на обращение от 30.11.2022 Сидоровой Н.С. представлен отчет доходов и расходов по содержанию, текущему ремонту и управлению МКД с 01.01.2021 по 31.12.2021 (л.д. 125-126).

На запросы Сидоровой Н.С. от 21.11.2022 и от 15.03.2022 (л.д 128, 129, 132-133) за подписью директора АО ЕРКЦ подготовлены ответы от 22.11.2022 (л.д. 130,131, 134).

Согласно ст. 12 ГК РФ и ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных прав может осуществляться различными способами, выбор которых зависит от характера нарушенного права и последствий его нарушения, а также от усмотрения потерпевшего лица.

В данном случае истцом выбран надлежащий способ защиты нарушенного ответчиком права управляющей организации на получение платы за оказанные услуги.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 7-9) задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг за период с октября 2021 года по сентябрь 2022 года составляет 63 605,63 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, поскольку он полностью соответствует утвержденной стоимости платы за жилое помещение (л.д. 14) и установленным тарифам и нормативам на коммунальные услуги (л.д. 40-41).

Согласно правовой позиции, обозначенной Конституционным Судом РФ в ряде решений по жалобам граждан на нарушение конституционных прав частью третьей статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Доводы ответчика и его представителя относительно несоответствия квитанции АО ЕРКЦ требованиям к платежному документу, не предоставления актов выполненных работ, документов подтверждающих площадь многоквартирного дома и общедомового имущества, отсутствия в выписке из ЕГРЮЛ кода ОКВД соответствующего деятельности агента, а также перечислении платы за коммунальные услуги не на специальный счет АО ЕРКЦ судом отклоняются, поскольку, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за жилое помещение как в полном объеме, так и в части, контррасчет задолженности не представлен.

С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО ЕРКЦ в полном объеме, а именно о взыскании с ответчика Сидоровой Н.С. в пользу АО ЕРКЦ задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенных в единый платежный документ, за период с октября 2021 года по сентябрь 2022 года в размере 63 605,63 руб.

Несогласие ответчика и его представителя с определением судьи о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом при обращении в суд понесены почтовые расходы, связанные с выполнением обязательных требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ по направлению ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, в размере 129,40 руб., что подтверждается кассовым чеком Почты России (л.д. 44).

Судом указанные расходы признаются необходимыми, в связи с чем с Сидоровой Н.С. в пользу АО ЕРКЦ подлежит взысканию 129,40 руб. в возмещение почтовых расходов.

Также АО ЕРКЦ при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 108,17 руб., что подтверждается платежными поручениями от 23.05.2022 № 31022 на сумму 1 446,45 руб. и от 20.10.2022 № 69464 на сумму 661,72 руб. (л.д. 3, 4).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы на уплату государственной пошлины Сидорова Н.С. должна возместить АО ЕРКЦ также полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» удовлетворить.

Взыскать с Сидоровой Н.С. в пользу акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенных в единый платежный документ, за период с октября 2021 года по сентябрь 2022 года в размере 63 605,63 руб., а также 129,40 руб. в возмещение почтовых расходов и 2 108,17 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.

УИД: 70RS0009-01-2022-003335-88