Дело № 2а-2898/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 декабря 2018 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Масленникова М.С.,
при секретаре Бивер А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к Гошпариевой Елене Григорьевне о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю обратилась в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к Гошпариевой Е.Г., в котором с учетом уточнения заявленных требований просила взыскать с административного ответчика 1054,12 руб., из них задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 756 руб., пени по земельному налогу, начисленной за период с 30 мая 2015 года по 30 ноября 2015 года в размере 96,21 руб., за период со 02 декабря 2016 года по 07 февраля 2017 года в размере 17,14 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 161,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, начисленной за период с 27 марта 2015 года по 30 ноября 2015 года в размере 20,12 руб. и за период со 02 декабря 2016 года по 07 февраля 2017 года в размере 3,65 руб.
По сведениям, поступившим в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации из органов, осуществляющих кадастровый учет, Гошпариева Е.Г. являлась в 2014-2015 году собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> Таким образом, в соответствии со статьями 388, 389 Налогового кодекса Российской Федерации Гошпариева Е.Г. является плательщиком земельного налога и должна уплатить в бюджет земельный налога за 2015 год в размере 756 руб.
В связи с возникновением недоимки по земельному налогу, начислены пени в размере 113,35 руб.: за период с 30 мая 2015 года по 30 ноября 2015 года 96,21 руб., за период со 02 декабря 2016 года по 07 февраля 2017 года 17,14 руб.
Согласно данным УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиала по Алтайскому краю Гошпариевой Е.Г. в 2013-2015 годах принадлежало на праве собственности следующее имущество:
<данные изъяты>.
Таким образом, Гошпариева Е.Г. является плательщиком налога на имущество физических лиц и должна уплатить за 2015 год налог в размере 161,00 руб. В связи с отсутствием оплаты по налогу на имущество физических лиц в порядке ст. 75 НК РФ были начислены пени за период с 27 марта 2015 года по 30 ноября 2015 года в размере 20,12 руб., за период со 02 декабря 2016 года по 07 февраля 2017 года в размере 3,65 руб.
Ответчику было направлено уведомление № 1678970 на уплату налога за 2013 год, № 57757426 на уплату налога за 2015 год, а также требование об уплате налога №77913 по состоянию на 15 декабря 2014 года, которым предложено оплатить налог за 2013 год и пени до 12 февраля 2015 года, №88968 по состоянию на 05 ноября 2015 года, которым предложено оплатить налог за 2014 год и пени до 28 декабря 2015 года, №12636 по состоянию на 08 февраля 2017 года, которым предложено оплатить налог за 2015 год и пени до 04 апреля 2017 года. Требования инспекции оставлены налогоплательщиком без исполнения.
Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки не известны.
В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте его проведения извещен.
В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, изучив обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
Принудительный порядок взыскания недоимки по налогам и пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из материалов дела следует, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю обращалась к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Гошпариевой Е.Г. обязательных платежей и санкций.
При этом сумма обязательных платежей и санкций заявленных к взысканию составляла 3004,40 руб., в том числе 2 413,86 руб. задолженность по земельному налогу за 2013, 2015 года и 175,35 руб. пени, а также 389,74 руб. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013, 2015 года и 25,45 руб. пени.
С учетом того, что в последнем требовании № 12636 по состоянию на 08 февраля 2017 года об уплате налога и пени за 2015 год инспекцией был установлен срок его исполнения до 04 апреля 2017 года. Следовательно, шестимесячный срок на обращение в суд истек 04 октября 2017 года.
Между тем, из материалов дела следует, что к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился только 19 декабря 2017, то есть за пределами установленного законом срока.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района
г. Барнаула от 22 декабря 2017 года Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Гошпариевой Е.Г. обязательных платежей и санкций в связи с пропуском срока на обращение в суд.
Настоящее административное исковое заявление предъявлено в Ленинский районный суд г. Барнаула только 29 ноября 2018 года со значительным пропуском административным истцом срока для обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций.
Исходя из положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и положений ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропущенный срок подачи административного искового заявления в суд может быть восстановлен судом только при наличии уважительных причин.
Одновременно с предъявлением административного искового заявления в суд, административном истцом также было заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления. В качестве причин пропуска срока административный истец указывает большое количество заявлений и ограниченный срок оформления документов.
Учитывая установленные законом сроки для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафам, принимая во внимание период фактической просрочки обращения с настоящим иском, суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд с административным иском пропущен административным истцом по неуважительным причинам, в связи с чем, восстановлению не подлежит.
Согласно части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
На основании вышеизложенного, административный иск Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к Гошпариевой Е.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №14 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2015 ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015 ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №14 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 161 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2015 ░░░, 23,77 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ 756 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ 113,35 ░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2018 ░░░░