Решение по делу № 9-28/2019 от 09.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

09 января 2019 года                                                                              г. Краснодар

    Судья Прикубанского суда города Краснодара Карасева Л.Г., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление Битюцкой С.В, к ООО УК «Электра» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Битюцкая С.В. обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к ООО УК «Электра» о защите прав потребителя.

Изучив поступившее в суд исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу возвратить заявление истцу по следующим основаниям:

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из искового заявления ответчик ООО УК «Электра» находится по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую не распространяется юрисдикция Прикубанского районного суда г. Краснодара.

В соответствии со с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, ч. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителя» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Истец подала иск в Прикубанский районный суд г. Краснодара, ссылаясь на то, что проживает в <адрес>.

Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г., место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Однако, документов, подтверждающих, что истец проживает в Прикубанском округе г. Краснодара, исковой материал не содержит.

Приложенные к исковому заявлению документы подтверждают право собственности истца на квартиру <адрес>, а не её регистрацию по указанному адресу.

Отсутствие в исковом материале вышеуказанных документов препятствует судье в решении вопроса о территориальной подсудности спора, подлежащему разрешению при принятии заявления к производству суда.

В связи с изложенным судья, руководствуясь требованиями п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, приходит к выводу - возвратить исковое заявление истцу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Битюцкой С.В, к ООО УК «Электра» о защите прав потребителя - возвратить.

На настоящее определение в течение 15-ти дней с момента его вынесения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара, в апелляционном порядке, может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись

Копия верна: Судья

                Секретарь