Решение по делу № 1-29/2014 (1-449/2013;) от 10.12.2013

дело № 1-29/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой                                                                                       16 января 2014 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Гареева Р.Р.,

государственного обвинителя, помощника прокурора г. Н. Уренгой Смирнова А.А.,

подсудимых Ошевнев А.А. и Смирнова В.Н.,

защитников, адвоката Самылова А.Л., представившего удостоверение [суммы изъяты] и ордер №606, адвоката Журавлевой Е.В., представившей удостоверение [суммы изъяты] и ордер № 98,

при секретаре Шарафутдиновой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ОШЕВНЕВА А. А.ИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

СМИРНОВА В. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ошевнев А.А. и Смирнов В.Н. совершили преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

01 ноября 2013 г. около 21 часа 30 минут Смирнов В.Н., находясь у ворот гаража <адрес> действуя под контролем сотрудников Новоуренгойского МРО УФСКН России по ЯНАО, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение», оказывая пособничество в незаконном приобретении наркотического средства Ошевневу А.А., незаконно приобрел у неустановленного лица, без цели сбыта, за 5 000 рублей вещество, которое является наркотическим средством гашиш, массой не менее 3,747 грамма, после чего, в тот же день в 21 час 40 минут он передал вышеуказанное наркотическое средство гашиш, массой 3,747 грамма Ошевневу А.А.

Далее, 01.11.2013г. около 22 часов 20 минут сотрудники полиции на территории гаражного кооператива «Василек», расположенного в Северной коммунальной зоне г. Новый Уренгой задержали Ошевнева А.А. и Смирнова В.Н., после чего в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 55 минут 01.11.2013г. в ходе производства досмотра транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак [суммы изъяты], принадлежащего Ошевневу А.А., припаркованного у гаража [суммы изъяты] гаражного кооператива «Василек», расположенного в Северной коммунальной зоне г. Новый Уренгой, сотрудники полиции изъяли наркотическое средство гашиш, массой 3,747 грамма, которое Ошевнев А.А. приобрел при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно постановлению Правительства России от 01.10.2012г. [суммы изъяты] количество наркотического средства – гашиш, массой 3,747 грамма, образует значительный размер и запрещен к обороту на территории РФ.

В судебном заседании подсудимые Ошевнев А.А. и Смирнов В.Н. вину признали полностью, показали суду, что обвинение им понятно, с обвинением они согласны, своё ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу поддерживают.

Судом установлено, что Ошевнев А.А. и Смирнов В.Н. заявили ходатайство добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу осознают и понимают.

Возражений от участников процесса на проведение особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу не поступило.

Обвинение, с которым согласились Ошевнев А.А. и Смирнов В.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В этой связи, суд полагает вину Ошевнев А.А. и Смирнов В.Н. в совершении указанных преступлений признать доказанной.

С учетом изложенного, суд полагает действия Ошевнева А.А. квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Действия Смирнова В.Н. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания Ошевневу А.А. и Смирнову В.Н., суд учитывает, что они совершили преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признаёт в отношении Ошевнева А.А. и Смирнова В.Н. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ осуществление ими явки с повинной.

Обстоятельства, отягчающие наказание в отношении Ошевнева А.А. и Смирнова В.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом по делу не установлены.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, вид и размер наркотического средства, с учетом материального положения, влияния назначаемого наказания на исправление виновных, в целях предупреждения совершений новых преступлений, суд полагает назначить Ошевневу А.А. и Смирнову В.Н. наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения Ошевневу А.А. и Смирнову В.Н. других видов наказаний, а так же положений ст. 73 УК РФ с назначением условного осуждения, с учетом обстоятельств установленных по делу, судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, предусматривающие возможность применения к подсудимым ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОШЕВНЕВА А. А.ИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Признать СМИРНОВА В. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Ошевневу А.А. и Смирнову В.Н., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство гашиш, массой 3,697 грамма – находящегося на хранении в камере вещественных доказательств Новоуренгойского МРО УФСКН России по ЯНАО хранить до разрешения уголовного дела № выделенного из материалов настоящего уголовного дела;

- смывы с кистей рук Смирнова В.Н. и Ошевнева А.А., ФИО4, ФИО5, ФИО6, приспособление для курения, изготовленное из двух фрагментов полимерных емкостей и металлической головки накладного ключа, находящихся на хранении в камере вещественных доказательств Новоуренгойского МРО УФСКН России по ЯНАО – уничтожить;

- мобильный телефон SAMSUNG, с сим-картой оператора Мегафон – считать возвращенным законному владельцу Смирнову В.Н.;

- мобильный телефон SONI ERICCSON с сим картой оператора Мегафон – считать возвращенным законному владельцу ФИО5;

- компакт-диск с телефонными переговорами за 01.11.2013г. – хранить при уголовном деле на весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, через Новоуренгойский городской суд, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора суда. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. Также осужденные могут ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления либо апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий                                                                         Р.Р. Гареев